Фильм Облачный атлас (2012)

Войти через
Регистрация
 
Фильм Облачный атлас
 
Фильм Облачный атлас
Облачный атлас
Cloud Atlas
Год: 2012
Страна: США, Германия, Гонконг
Режиссеры: Том Тиквер, Лилли Вачовски, Лана Вачовски
Студия: Warner Bros. Pictures, X-Filme Creative Pool
Жанр: драма, мистика, фэнтези
Бюджет: 100 млн. долл. США
Премьера (в Украине): 08.11.2012
Премьера (в мире): 08.09.2012
Продолжительность: 164 мин.
Возрастные ограничения (лет): 16
Дистрибьютор: B&H
Бокс-офис в Украине: 1 897 162 грн.

Рейтинг фильма   |   Ваша оценка:
8.60 / 10 Голосов: 59
Описание фильма Облачный атлас
 

Шесть рассказов, шесть временных и пространственных локаций, шесть историй связаны темой реинкарнации. 500 лет, которые охватывают рассказы, тянутся от 19 века до апокалиптического будущего и раскрывают тему дуалистичности добра и зла, а также показывают, как прошлое переписывается каждый раз теми, кто контролирует настоящее.

 
Трейлер к фильму Облачный атлас
Loading the player ...
Фильм Облачный атлас смотреть онлайн

Рецензии на фильм Облачный атлас
Добавить рецензию
 
Большой. Теплый. Izverg, 17 ноября 2012
1) большой. Именно «большой». Не путать с «долгий» (хотя картина идет три часа, но пролетают эти три часа незаметно), не путать с «глубокий» (идея автора книги не нова и незатейлива, идея авторов фильма вообще лежит на поверхности – они просто пересняли книгу), не путать с «великий» (вряд ли ОА уготована... Подробнее
 
Пестрая лента Ксеркс, 11 ноября 2012
Прежде всего и самое главное - это фильм-событие. То кино, на которое нужно обязательно идти в кинотеатр (а народ, собственно, так толпой и валит, судя по первым премьерным отчетам с городов), которое после просмотра надолго остается в памяти, которое обсуждают, о котором долго и ожесточенно спорят.... Подробнее
 
Три головы в облаках Алексей Першко, 07 ноября 2012
Причудливый триумвират в составе Тома Тыквера и Ланы и Энди Вачовски создали экранизацию интеллектуального бестселлера британца Дэвида Митчелла «Облачный атлас», которая по своей причудливости и своеобразности под стать коллективу своих авторов. Шесть параллельных сюжетных линий режиссеры честно поделили между собой: относящиеся к нашим дням (сюжет о злоключениях незадачливого издателя в доме... Подробнее
 
Комментарии
 
Имя
03 декабря 2016
Ваш комментарий
Какого цвета трава?
 
оранжевого
Коричневого
Синего
Красного
Зеленого
черного

Подписаться на отзывы
blanzh
blanzh 29 ноября 2013 15:08
Фильм так себе, на любителя
Рейтинг сообщения: 0
 
Гость
Гость 10 января 2013 15:41
Вот откуда прет гомосятиной в этом фильме: Энди и Лана Вачовски - один из братьев Вачовски окончательно самоидентифицировался сменив пол.
Рейтинг сообщения: -2
 
mesmeridze
mesmeridze 16 декабря 2012 18:34
Фильм таксебе, ничего выдающегося, если бы не Том Гэнкс, можно было бы и не идти.
Рейтинг сообщения: -2
 
toprunner
toprunner 15 декабря 2012 13:24
Гость 05 грудня 2012 09:25
Ростислав, США и Британия победители, если победителем считать того, кто получил наибольшую выгоду. Это бесспорно. Но реальный победитель, кто победу сделал своими руками — это совок. Просто он от этого ничего не получил. Это всё равно что я менеджер бойца. Я всё организовую и я получаю основную прибыль в случае его победы. Вот он выиграл, я собрал миллионы, заплатил ему 100 твсяч. Меня тоже можно считать победителем. Но реально бой выиграл не я. Реально его выиграл он.
А-ха-ха! СРСР отримав східну Європу якій зміг нав"язати комунізм і стати політичною потугою справді планетарного маштабу, репарації від Німеччини (грошима, майном і робочою силою), вивезені з Німеччини технології та спеціалістів, які дозволили розвинути ракетобудування і космічну програму. Але хіба це достойна плата за "освобождєніє" і перемогу над "силами зла" у війні, яку розпочали Німеччина і СРСР напавши на Польшу у вересні 1939р? От же неситі совки, усе їм мало!
Радий, що кіно вам не сподобалось.
Рейтинг сообщения: +1
 
Николай 27
Николай 27 13 декабря 2012 09:41
Фильм философский, так мне показался по крайней мере........ Гомосятина -- это, конечно, напрягала!!!!!!!!.
Рейтинг сообщения: -1
 
Кит
Кит 10 декабря 2012 16:28
3 часа потеряноого времени, о чем , зачем и почему - не понятно. Бред сумасшедшего. Что в этом дурдоме делал Том Хенкс ??? Более идиотского фильма, наверное, не видел.
Рейтинг сообщения: -4
 
Lyoshik
Lyoshik 09 декабря 2012 22:25
Очень понравилось,
приятные три часа времени.
Для тех людей, у которых в голове ещё остались мысли, чувства, вера, ум, надежда и т.д.
Рейтинг сообщения: +1
 
Сантьяго
Сантьяго 09 декабря 2012 12:21
Ростислав, мне вас искренне жаль. И Украину тоже. Читая эти рассуждения понимаешь, что у нас очень неутешительное будущее.
Рейтинг сообщения: 0
 
Ростислав
Ростислав 05 декабря 2012 09:52
Гость 05 грудня 2012 09:25
Ростислав, США и Британия победители, если победителем считать того, кто получил наибольшую выгоду. Это бесспорно. Но реальный победитель, кто победу сделал своими руками — это совок. Просто он от этого ничего не получил. Это всё равно что я менеджер бойца. Я всё организовую и я получаю основную прибыль в случае его победы. Вот он выиграл, я собрал миллионы, заплатил ему 100 твсяч. Меня тоже можно считать победителем. Но реально бой выиграл не я. Реально его выиграл он.
Британія воювала з Німеччиною з 3 вересня 1939 р. Чим тоді займався СРСР я, сподіваюсь, ви знаєте. Єдиними переможцями у ДСВ є країни, які не приймали у ній участі, та заробили на ній (Швейцарія, Швеція, Іспанія, Чилі), частково США.
Рейтинг сообщения: 0
 
Гость
Гость 05 декабря 2012 09:25
Ростислав, США и Британия победители, если победителем считать того, кто получил наибольшую выгоду. Это бесспорно. Но реальный победитель, кто победу сделал своими руками — это совок. Просто он от этого ничего не получил. Это всё равно что я менеджер бойца. Я всё организовую и я получаю основную прибыль в случае его победы. Вот он выиграл, я собрал миллионы, заплатил ему 100 твсяч. Меня тоже можно считать победителем. Но реально бой выиграл не я. Реально его выиграл он.
Рейтинг сообщения: 0
 
   
Похожие фильмы