Фильм Звездные войны: Эпизод I 3D (2012)

Войти через
Регистрация
 
Фильм Звездные войны: Эпизод I 3D
 
Фильм Звездные войны: Эпизод I 3D
Звездные войны: Эпизод I 3D
Star Wars: Episode I 3D
Год: 2012
Страна: США
Режиссеры: Джордж Лукас
Студия: 20th Century Fox
Жанр: приключения, фантастика, экшн
Премьера (в Украине): 09.02.2012
Премьера (в мире): 09.02.2012
Продолжительность: 136 мин.
Дистрибьютор: УФД
Бокс-офис в Украине: 186 804 грн.

Рейтинг фильма   |   Ваша оценка:
8.00 / 10 Голосов: 14
Описание фильма Звездные войны: Эпизод I 3D
 

Начало всеми любимой саги в новом качестве! В три раза больше зрелищ и приключений. В три раза выше степень вовлеченности и сопереживания. В тысячу раз ярче и убедительнее!!!

Мирная и процветающая планета Набу. Торговая федерация, не желая платить налоги, вступает в прямой конфликт с королевой Амидалой, правящей на планете, что приводит к войне. На стороне королевы и республики в ней участвуют два рыцаря-джедая: учитель и ученик, Квай-Гон-Джин и Оби-Ван-Кеноби.

 
Трейлер к фильму Звездные войны: Эпизод I 3D
Loading the player ...
Фильм Звездные войны: Эпизод I 3D смотреть онлайн

Рецензии на фильм Звездные войны: Эпизод I 3D
Добавить рецензию
 
В наши дни многие жалуются на кризис идей в Голливуде. И надо сказать, не безосновательно. Мало того, что каждый год в прокат выходит всё большее количество сиквелов и различных ответвлений уже сложившихся франшиз (соответсвенно всё меньше оригинальных проектов), так теперь, коммерческий успех перезапука мультфильма “Король Лев”, подкинул студиям новую мысль.... Подробнее
 
Объемный ингредиент Алексей Першко, 07 февраля 2012
Добавив к старому проверенному и своему излюбленному рецепту фильма - космической оперы новомодную фишку 3D, выдающийся мифотворец современного кинематографа Джордж Лукас пытается напомнить о себе, но в тоже время невольно обнажает изрядные недостатки своей знаменитой саги – особенно первой (по нумерации) трилогии. От трехмерной «Призрачной угрозы» остается двоякое ощущение: с одной... Подробнее
 
Комментарии
 
Имя
05 декабря 2016
Ваш комментарий
Сколько рук у человека?
 
шесть
Пять
девять
Две
Восемь
Четыре

Подписаться на отзывы
не включаеться
не включаеться 10 января 2014 09:00
Чому не включаеться
Рейтинг сообщения: 0
 
Гость
Гость 01 марта 2012 16:43
Гость 10.02.2012 23:20:41
простите не "видел" пока что и не понимаю стоит ли смотреть в 3Д))....не лучше было бы снять несколько серий, тогда уже о том времени(около 20-ти лет все таки) как "родился" Дарт Вэйдер и розросталась империя до взросления Люка?

так это и есть серия в которой родился дарт вейдер- энекен скайвокер
Рейтинг сообщения: 0
 
зарази_меня_жизн
зарази_меня_жизн 20 февраля 2012 15:39
Люблю эту Сагу, но фильм разочаровал! 3D в нём и не пахло, плюс первый фильм, который продублировали просто отвратительно нашою рiдною мовою. Ожидал лучшего. Моя оценка: 5.
Рейтинг сообщения: 0
 
root
root 14 февраля 2012 12:58
Гость 14.02.2012 12:57:44
я правильно понимаю - это тот же фильм 99 года, только с эффектом 3Д?
правильно
Рейтинг сообщения: 0
 
Гость
Гость 14 февраля 2012 10:57
я правильно понимаю - это тот же фильм 99 года, только с эффектом 3Д?
Рейтинг сообщения: 0
 
Гость
Гость 10 февраля 2012 21:20
простите не "видел" пока что и не понимаю стоит ли смотреть в 3Д))....не лучше было бы снять несколько серий, тогда уже о том времени(около 20-ти лет все таки) как "родился" Дарт Вэйдер и розросталась империя до взросления Люка?
Рейтинг сообщения: 0
 
Гость
Гость 10 февраля 2012 18:56
Гість 10.02.2012 20:03:07
"Можно от счастья прыгать?"
Попрыгай, можеш семечки погрызть, раз ничего толком написать не можешь. А называть быдлом тех, кто ходит в кино "чиста паржать" и снимает "чиста паржать" не хамство, а констатация факта.)

Ах, вот и представитель касты избранных. Правильно? Тебя выдало невероятно интеллектуальное выражение "чиста паржать". Я сразу узнал. В таком случае снизойди, не быдло ты наше, и ответь, зачем же снимают комедии или зачем люди на них ходят? Не для того ли, чтобы посмеяться? Или быть может для закрученного сюжета или крутых спецэффектов?
Рейтинг сообщения: 0
 
Гість
Гість 10 февраля 2012 18:03
"Можно от счастья прыгать?"
Попрыгай, можеш семечки погрызть, раз ничего толком написать не можешь. А называть быдлом тех, кто ходит в кино "чиста паржать" и снимает "чиста паржать" не хамство, а констатация факта.)
Рейтинг сообщения: +1
 
Гость
Гость 10 февраля 2012 16:06
Ржевский провалился, учите мат. часть, прежде чем бредить. А Сумерки кино как кино. НО.....там есть один момент. Многие, в том числе и я с девушкой, ходили на Сумерки чисто, чтобы посмеятся. И таких много. Отсюда и сборы. Но есть очень много людей, которые считают Сумерки хорошим кино. И нельзя называть их быдлом. Что это за хамские заявления вообще? Неужели до этого сайта снизошла каста избранных с очень высоким уровнем культуры и даже одарила нас своим отзывом? Можно от счастья прыгать?
Рейтинг сообщения: +1
 
Samovar
Samovar 10 февраля 2012 13:13
Гость 10.02.2012 09:39:10
Ростислав 09.02.2012 22:08:52
Гость 09.02.2012 19:10:40
Ростислав 17.01.2012 19:43:30
murdoc666 11.01.2012 09:32:19
В этот раз я не пропущу его в кинотеатре! Этот шедевр и в 3D я обязательно посмотрю!!!
Ставлю 100 из 10!))
Шедевр Well ?!
Разве у кого то может быть сомнение что это шедевр? тем более второе место четвертого эпизода по кассовым сборам всех времён это только подтверждает.
Який стосунок касові збори мають до якості фільму, його "шедевральності"? "Трон-2" - кращий за "Аватар", але в прокаті провалився. Кращий фільм минулого року для мене - "Король говорить". Шедевр, але аж ніяк не рекордсмен касових зборів. Гроші і творчість не завжди вдало поєднуються.

Кассовые сборы как раз говорят о многом. Они говорят про объективность оценки. Если ты считаешь фильм шедевром, а он провалился в прокате, значит его шедевральность есть не более, чем твоё ИМХО. Если же у фильма огромные сборы, значит он нравится многим и это уже объективно, а не субъективно хорошее кино. И опять же, если оно тебе не понравилось, это не более, чем твое ИМХО.

И что же говорить про такие шедевры как Сумерки?
Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1 - бюджет 110 млн, сборы ~702 млн. IMDB рейтинг 4.7
Рейтинг сообщения: 0
 
   
Похожие фильмы