Фільм Ми, наші улюбленці та війна 2024


Фильм Тарас Бульба


Тарас Бульба
Год:  2009
Страна:  Россия
Режиссеры:  Владимир Бортко
Жанр:  исторический, экшн
Премьера (в Украине):  02.04.2009
Продолжительность:  128 мин.
Возрастные ограничения (лет):  16
Дистрибьютор:  Синергия
Рейтинг IMDB:  5.70/10 (Голосов: 3 395)

Рейтинг КИНО-ТЕАТР

5.3 / 10
Ваша оценка: —
Голосов: 52

Описание фильма Тарас Бульба

По мотивам одной изсамых известных повестей Николая Гоголя «Тарас Бульба». События фильма отсылают ктяжелому периоду вистории казачества, когда запорожцы поднялись наборьбу сРечью Посполитой. В самом центре политических интриг оказалась семья уважаемого казака Тараса Бульбы, переживающего глубокую личную драму. Егосын Андрий полюбил польскую аристократку ихочет бежать изСечи. Раздираемый чувством идолгом Тарас объявляет сыну последнюю родительскую волю…

Подробнее

Рецензии на фильм Тарас Бульба

6 августа 2018
Популярність повісті «Тарас Бульба» Миколи Гоголя, а точніше присвоєні їй ідеї та суть викликають цілу купу запитань. Звичайно, у всіх країнах віддавна були популярними історії про злочинців, розбишак та «борців з системою», але в персонажів даних історій, яким, як і Тарасові Бульбі, надавали героїчний ореол, була хоч якась мотивація до... Подробнее
Оператор007

30 декабря 2009
"Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему! " В.В.Путин На удивление слабый фильм. Хорошо, скажу деликатно - средний. Несомненных достоинств два - экранизация классики и игра Богдана Ступки. Однако же, назовите хоть один фильм,... Подробнее
Ксеркс

11 апреля 2009
Великолепный фильм! Практически экранизация Гоголевского произведения. Прекрасно костюмирован, с отличной игрой актеров! Совершенно не похож на современные блокбастеры, которые достаточно посмотреть один раз и забыть, это КЛАССИКА. Первый раз смотрел «экранку», потом решил сходить в кинотеатр. Не забываемое наслаждение просмотром. Посыл Гоголя о разделении народа на западников и славянофилов раскрыт... Подробнее
киевлянин


Avatar
Имя:
29 марта 2024
Гость
Гость 09 апреля 2009 11:02
-1
Не дам записывать Гоголя в КГБ!
Не дам утверждать, что здесь великими людьми мог кто-то понукать, даже если очень хотелось!
Мы такими и живы! Всегда были люди которыми понукать было не возможно, Гоголь в их числе. Повесть именно об этом, А не для того, чтоб слух ласкать.
Не дам утверждать, что имя Гоголь мог кто-то даровать или разжаловать.
Не люблю проявлений фашизма точно так же как и большевизма, и где эта гадость произрастает мне глубоко наплевать!
.
Гость
Гость 09 апреля 2009 10:14
-1
Я обэтом уже писал:
В писательском облике Гоголя есть одна весьма примечательная черта. Написав и даже напечатав свое произведение, он никогда не считал свою работу над ним законченной, продолжая неутомимо совершенствовать его. Вот почему произведения этого писателя имеют такое множество редакций. Гоголь, по свидетельству Н. В. Берга, рассказывал, что он до восьми раз переписывал свои произведения: «Только после восьмой переписки, непременно собственною рукою, труд является вполне художнически законченным, достигает перла создания».
«Тарас Бульба» имеет .большую и сложную творческую историю. Он был впервые напечатан в 1835 году в сборнике «Миргород». В 1842 году во втором томе своих «Сочинений» Гоголь поместил «Тараса Бульбу» в новой, коренным образом переделанной редакции. Работа над этим произведением продолжалась с перерывами девять лет: с 1833 года до 1842-го. Между первой и второй редакциями «Тараса Бульбы» был написан ряд промежуточных редакций некоторых глав.
Так, что получается сам Гоголь девять лет редактировал свою книгу.
У вас сам Гоголь теперь Русский шовинист? Гарилкой упились!
И стина одна, и не выбирается на альтернативной основе!
"Российская империя" не "Совдепия", не надо путать.
Гоголь долгое время жил за границей, и мог там опубликовать, что угодно, если ему здесь не давали.
.
Гость
Гость 09 апреля 2009 10:13
-1
Гость 09.04.2009 12:46:07
Да что вы спорите-то, фильм сняли по отрецензированной версии 1842 года, а не оригинальной 1835 года, это факт.
Ну кто правки вносил думаю понятно, и выражения про русскую или российскуй душу и землю появились именно после царской переписи, а в оригинальной версии такого нет.
так что баста спорить, задолбали.
ЗЫ и не 100 млн., а 20 млн.уе
Я обэтом уже писал:
В писательском облике Гоголя есть одна весьма примечательная черта. Написав и даже напечатав свое произведение, он никогда не считал свою работу над ним законченной, продолжая неутомимо совершенствовать его. Вот почему произведения этого писателя имеют такое множество редакций. Гоголь, по свидетельству Н. В. Берга, рассказывал, что он до восьми раз переписывал свои произведения: «Только после восьмой переписки, непременно собственною рукою, труд является вполне художнически законченным, достигает перла создания».
«Тарас Бульба» имеет .большую и сложную творческую историю. Он был впервые напечатан в 1835 году в сборнике «Миргород». В 1842 году во втором томе своих «Сочинений» Гоголь поместил «Тараса Бульбу» в новой, коренным образом переделанной редакции. Работа над этим произведением продолжалась с перерывами девять лет: с 1833 года до 1842-го. Между первой и второй редакциями «Тараса Бульбы» был написан ряд промежуточных редакций некоторых глав.
Так, что получается сам Гоголь девять лет редактировал свою книгу.
У вас сам Гоголь теперь Русский шовинист? Га
.
Гость
Гость 09 апреля 2009 09:46
0
Да что вы спорите-то, фильм сняли по отрецензированной версии 1842 года, а не оригинальной 1835 года, это факт.
Ну кто правки вносил думаю понятно, и выражения про русскую или российскуй душу и землю появились именно после царской переписи, а в оригинальной версии такого нет.
так что баста спорить, задолбали.
ЗЫ и не 100 млн., а 20 млн.уе
.
Гость
Гость 09 апреля 2009 09:30
-1
Andreu 09.04.2009 09:28:14
Посмотрел вчера. От 100 миллионов ожидал большего. Костюмирован фильм хорошо. Но вот актеры чувствуют себя как-то не ловко, не уверенно. Впечатление, что костюм не по размеру одели. Филь смотрится за счет обоих Ступок. У младшего роль не большая, но зато он смотрится в ней органично. А в целом середина фильма довольно не плохо смотреться. Очень заметно, что фильм снимался на русские деньги и при содействии Мин культуры Росси очень пропагандистки. Не дружите с поляками дружите с русскими, такой подтекст просматривается по всему фильму. Фильм вышел очень своевременно. Отношения Украины с Россией сейчас натянуты, а вот с Польшей напротив тесные и дружеские. Так, что для людей которые не задумаются над подтекстом русская пропаганда вкладывает нужную для РФ точку мнения.
Там подтекст от Гоголя, он тоже был сотрудник "Мин культуры России"? Я смотрю, он вам прям, как кость в горле застрял. А как хорошо смотрелось-бы:
"Бульба на костре призывает Польского короля, а вокруг пьяные Москали подливают в огонь Столичную".
"Подымается из Польской земли свой король, и
не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..
А уже огонь подымался над костром, захватывал его ноги и разостлался пламенем по
дереву... Да разве найдутся на свете такие огни, муки и такая сила, которая бы
пересилила Шляхетскую силу!»
.
Andreu
Andreu 09 апреля 2009 06:28
0
Посмотрел вчера. От 100 миллионов ожидал большего. Костюмирован фильм хорошо. Но вот актеры чувствуют себя как-то не ловко, не уверенно. Впечатление, что костюм не по размеру одели. Филь смотрится за счет обоих Ступок. У младшего роль не большая, но зато он смотрится в ней органично. А в целом середина фильма довольно не плохо смотреться. Очень заметно, что фильм снимался на русские деньги и при содействии Мин культуры Росси очень пропагандистки. Не дружите с поляками дружите с русскими, такой подтекст просматривается по всему фильму. Фильм вышел очень своевременно. Отношения Украины с Россией сейчас натянуты, а вот с Польшей напротив тесные и дружеские. Так, что для людей которые не задумаются над подтекстом русская пропаганда вкладывает нужную для РФ точку мнения.
.
Гость
Гость 08 апреля 2009 20:35
-1
Гость 08.04.2009 22:57:01
Хочу поділитися враженням. Я зазвичай, обєктивно оцінюю фільми, але патріотизм все ж таки дає про себе знати.
Готувався до перегляду ретельно. перечитав геніального Гоголя - напевно у мене багатша уява, так як фільм моїх сподівань не виправдав.
Тут не питання яка нація краща, яка г1рша, 1 хто є який народ - вс1 тут словяни ( говорячи - що російська федерація - правонаступниця Русі- смішно, люди, учіть історію, і досить уже зачіпати й без того зрозумілі питання)!
тепер про фільм - забагать м"яса. потрібно було більш поетично, більш витончено, а це так, наступний псевдо бойовик - з натяком на історичність .
Мова гоголя - неповторна, тому не потрібно було її змінювати. Потібно було зняти так - як було написано - зекономили б 10 млн. як мінімум.
Ступка- хороший, щирий актор, але відчувалось - що його засунули у певні рамки.
А от полячку - дійсно гарну підібрали Well
Отже, бажаю вам приємного перегляду, але, будьте все ж таки критичними, у память про геніального Всеруського покта!
То,что Гоголь всерусский не могу не согласиться. Но почему смешно,то что Российская федерация правоприемница Руси? Учи историю, не аргумент. Вся правоприемственность князей и дальнейших правителей хорошо известна. Россия никогда не утрачивала своей независимости, с Украиной это происходило. Украина была частью Речи посполитой Польские короли назначали гетманов, значит Польша может претендовать на правоприемственность Руси?
.
Гость
Гость 08 апреля 2009 19:57
0
Хочу поділитися враженням. Я зазвичай, обєктивно оцінюю фільми, але патріотизм все ж таки дає про себе знати.
Готувався до перегляду ретельно. перечитав геніального Гоголя - напевно у мене багатша уява, так як фільм моїх сподівань не виправдав.
Тут не питання яка нація краща, яка г1рша, 1 хто є який народ - вс1 тут словяни ( говорячи - що російська федерація - правонаступниця Русі- смішно, люди, учіть історію, і досить уже зачіпати й без того зрозумілі питання)!
тепер про фільм - забагать м"яса. потрібно було більш поетично, більш витончено, а це так, наступний псевдо бойовик - з натяком на історичність .
Мова гоголя - неповторна, тому не потрібно було її змінювати. Потібно було зняти так - як було написано - зекономили б 10 млн. як мінімум.
Ступка- хороший, щирий актор, але відчувалось - що його засунули у певні рамки.
А от полячку - дійсно гарну підібрали Well
Отже, бажаю вам приємного перегляду, але, будьте все ж таки критичними, у память про геніального Всеруського покта!
.
ra0ld
ra0ld (Киев) 08 апреля 2009 05:35
-1

фильм не супер конечно.а в отзывах опять негатив к россии.ну это наверное от тупости.я живу в россии,мой дед с харькова а бабушка из мелитополя.и кто я по нациолнальносьти???
а как насчет такого исторического понятия как Киевская русь?мы живущие в россии не имеем отношение к нашей скотской власти.а вообще то я надеюсь ,что россия ,украина и беларусия будет одно единое государство.все равно мы все жители этих стран одной крови.задрали уже эти националисты,чешут своим тупым языком всякую х..ню.
.
Гость
Гость 07 апреля 2009 21:30
+1
Фільм супер. Після всього прочитанного був приємно здивований наскільки росіяни "позитивно" зобразили козацтво та Січ. Думаю що в багатьох постах нижче просто параноідальна нелюбов до москалів, щодо фільму гнати на них абсолютно нема підстав. Фільм же заради бабла знімають, то невже ж є такі наівні люди які вважають що в Росії можна випустити фільм якому буде відкрито прославлятися Україна і її історія і він буде касовим. А слова "руський", Русь і тп вважаю достатньо політкоректними в такій ситуації.
Ступка супер зіграв
.