Фільм Ми, наші улюбленці та війна 2024


Фильм Повелитель бури


The Hurt Locker
Год:  2009
Страна:  США
Режиссеры:  Кэтрин Бигелоу
Студия:  First Light Production
Жанр:  боевик
Бюджет:  11 млн. долл. США
Премьера (в мире):  04.09.2008
Продолжительность:  131 мин.
Возрастные ограничения (лет):  18
Дистрибьютор:  Каскад Україна
Рейтинг IMDB:  7.50/10 (Голосов: 472 627)

Рейтинг КИНО-ТЕАТР

7.7 / 10
Ваша оценка: —
Голосов: 21

Описание фильма Повелитель бури

Члены элитного отряда по разминированию бомб направлены в один из иракских городов, где практически любой предмет представляет смертельную опасность.


Рецензии на фильм Повелитель бури

18 марта 2010
Геніальна, без гумору, картина Джеймса Кемерова «Аватар» на 82-й церемонії вручення премії "Оскар" отримала лише три статуетки (за операторську роботу, роботу художника-постановника та зорові ефекти), тоді як драма Кетрін Бігелоу про війну в Іраку захопила шість "Оскарів", у тому числі і всі основні заслуги. Марк Боал отримав премію за унікальний... Подробнее
zanziban

8 марта 2010
Страшно когда непрофессионал снимает кино про профессионалов. Когда это военный фильм да еще и агитка это уже отвратительно. Бред начинается с первых кадров, когда у саперов отлетает колесико на тележке и сапер вместо плевого ремонта, героически тащит взрывчатку к бомбе сам и тут же героически погибает из-за собственной лени и дурости. (Никакой... Подробнее
gvatgor

30 января 2010
“Хардкорный синефил не выражает эмоционально отрицательные впечатления о фильме. Он слишком ценит искусство кино, его бросает в жар от мысли, что его мнение может помешать кому-то получить удовольствие от фильма, который ему не понравился. Максимум, что он может сказать:"Я не понял этот фильм.""По-видимому, это не мое."” (C) Lenin Свій невизнаний, але цілком... Подробнее
Тарас


Avatar
Имя:
29 марта 2024
Гість
Гість 28 августа 2012 14:23
0
Куда мир катиться, если "Аватар" называют генниальной картиной?! Это глянцевый журнальчик, который полистаешь и высвыриваешь в мусрное ведро навсегда забыв о нем....
.
Гость
Гость 10 ноября 2010 13:52
0
Если бы внимательнее смотрели фильм, то...думаю, что не стали бы писать вотЭТО!! Фильм не про войну, а про завасимость человека от войны, от адреналина, который ему дает риск быть подорванным в любую секунду! Оценка спецэффектов здесь не уместна!! Смотрите внимательнее!!!
.
Шторм
Шторм 02 апреля 2010 20:37
0
Может я конечно ничего не понимаю в съемках, и войне... Но фильм на мой взгляд далек от реалистичности ведения войны. Машина, заминированная лишь в багажнике, а все остальное не важно, лезь, не хочу. Не думаю, что в жизни бы дали так просто проникнуть к зарядам. Почему вспыхнул бензобак? Давно доказано, что бензин не загорается даже от прямого попадания из снайперской винтовки в бензобак. Все это делается пиротехниками для красоты. Глупые арабские солдаты, зачем им надо было лежать на крыше? И зачем один из них побежал, если мог просто спокойно лежать вне досягаемости, к тому же его сняли на бегу, с большого расстояния! Интересно, что на это сказал бы настоящий снайпер. К тому же, как я понимаю, этот солдат и близко не имел таких навыков стрельбы. Зачем арабы, которые находились в самом доме высовывались в окна? Еще во второй мировой войне каждый снайпер знал, что находясь в здании, или на чердаке, и при хорошей видимости местности, лучше занять позицию в дальнем углу, в тени, что позволит оставаться скрытным, и вести огонь с тем же успехом. Или может в лагерях террористов их так плохо обучают? )) Фильм совершенно не впечатлил...
.
Гостьсерафима
Гостьсерафима 18 марта 2010 15:05
0
и что
 

 

 

 

 
очень одноплановый фильм.из-за оскаров досмотрела до конца. полное разочарование.
.
Ника
Ника 18 марта 2010 12:31
0
Ничего особенного! Фильм одноразовый, можно посмотреть разок! За что столько оскаров!???  Не впечатлил!
.
ike62
ike62 (Винница) 18 марта 2010 10:59
0

Очень интересній фильм,не мог оторватся не зря дали столько оскоров.хороши сюжет,интересніе сьемки да и философия есть .В общем есть конкурент зеленім великанам из планеті Пандора
.
Гость
Гость 15 марта 2010 10:30
0
Смотрел с приятелями сапёрами .. ржали на каждом шагу .. начиная с невыключеной сотовой связью в районе проведения разменирования .. до простых прохожих пробравшихся через оцепление к сапёрам и задающим тупые вопросы .... вобщем с точки зрения военных будней военных сапёров фильм состоит из бреда и сплошных ляпов .... один только терорист поднявший телефон повыше и набирающий номер чего стоит ... военных бы экспертов хоть наняли Well))
.
Гость
Гость 13 марта 2010 22:16
0
Да фильм и вправду бред полный оскары за
- лучший монтаж
- лучший звук
- лучший монтаж звука.
Это что.. какой звук.. какой монтаж звука..
- лучший фильм
- лучший режиссёр
- лучший сценарий
Куплено там всё было  чистая пропаганда!!
.
Гость
Гость 12 марта 2010 22:56
0
Как можно давать оскар фильму в котором речь идёт о войне за ресурсы.Американская нефтяная компания выделила администрации Дж.Буша 60 миллиардов на эту войну с условием, что она их выкачает из Ирака. Попытка обелит себя при помощи кинематографа.Это фильм про нефть оплаченую кровью американских солдат и давать за это оскара аморально.
.
Гость
Гость 12 марта 2010 07:29
+1
Кино ни о чем. Чистой воды политический заказ администрации президента США. Главная идея фильма - американской армии самое место в Ираке, ведь там так нужны саперы! А вот вопросом, что там вообще делают американские солдаты и за что воюют, не задается ни один режиссер в США.
Чтобы получить оскара, нужно снимать кино в угоду власти.
Кэтрин Бигелоу должно быть стыдно за этот фильм, как и всему жюри Оскара и всем сидящим на церемонии вручения.
.