Фильм 007: Координаты "Скайфолл" (2012)

Очень неоднозначный, "рваный" фильм получился у Сэма Мендеса об очередных приключениях Бонда, Джеймса Бонда... С одной стороны, отдельные сцены, монологи, эпизоды выглядят отлично, впадают в память и легким воздушным шариком рвутся в небеса вместе с впечатлением о картине, с другой, общее, довольно монотонное и тяжеловатое течение ленты тихим омутом утягивают ее вниз, под воду, возвращая нас мыслями к стартовым кадрам и превосходному саундтреку от Адель, как путеводному маячку... "Плюс" на "минус", наверное, дает в итоге все-таки, "плюс", вопреки суровым законам математики, хотя до конца в том не убежден. Вот честно: от такого хорошего ансамбля актеров во главе с харизматичным Крейгом небезосновательно ожидал большего, опираясь на опыт двух первых "крейговских" лент. Вроде бы и "работа над ошибками" проведена и заметна, Бонд стал более человечным и живым из брутального полукиллера, налицо ряд аллюзий к старым "бондовским" лентам, где-то попытались отойти от расхожих штампов, но... При всем том, кажется, подкачал сам сценарий, здорово сказавшись на действии. Первая половина слегка перезатянутого по хронометражу фильма (143 минуты!) смотрится как-то убаюкивающе, без огонька, невзирая на большое количество экшина на экране. Все это тянется вплоть до появления персонажа Хавьера Бардема и его монолога. Здесь действительно просыпаешься и, чуть ли не впервые, с большим интересом вглядываешься в экран. Хочется даже сказать "круто!", такого яркого "антигероя" давненько не было в бондовской серии.

Но... оживление длится как-то недолго, действие вскорости вновь перерастает в бесконечную погоню без изюминки. Да, вдобавок, еще проникается эдаким разудалым "стариковским" духом: старый, но еще бойкий Бонд вместе с совсем уж старой М (великолепная Джуди Денч) и еще один "старикан-разбойник" (Альберт Финни), что на вопрос "Готов?" ободряюще отвечает Бонду "Еще до твоего рождения был готов, сынок..." Вот эта вот троица старперов против целой армии "новых" злодеев! Героически, безусловно, но почему-то не вдохновляет. Действие тянется, для того, чтобы под финал снова "блеснуть" и заставить проснуться... Под влиянием концовки впечатление вроде бы и неплохое. Но остается вопрос: не слишком ли редки по-настоящему яркие и хорошие сцены на протяжении двух с половиной часов без малого для позитивной оценки?.. Игра и персонажи. По-моему, Крейг сыграл без привычного блеска, и никто меня не убедит в обратном. На уровне, но ни йотой не выше. Возможно, просто немного устал от своего персонажа... А может повлиял несколько сумбурный, как уже говорилось, сценарий. Главный антипод Бонда на сей раз заслуживает самых высоких оценок в почти театральном исполнении Бардема, но... необходимо отметить и то, что, на мой взгляд, его "герой" остался нераскрытым. Ему банально не хватило диалогов, каких-то штрихов, сцен с его участием. А ведь это тот образ, что, затмевая Бонда, почти вытягивает на себе картину! Вместо это действие тратится на "убойный экшин", который, на деле, особенного впечатления не производит. Так может, вместо парочки разбитых машин, спущенных под откос поездов и простреленных трупов, стоило потратить экранное время на психологию и противостояние персонажей?! Думается, зритель только сказал бы за это спасибо. Джуди Денч выглядит непоколебимой для времени скалой, и к ней нет никаких вопросов. Файнс и Уишоу присутствуют на экране слишком мало времени, но в эпизодах их уровень заметен и радует. "Девушка Бонда" (Беренис Марло, поскольку Наому Харрис отнести к таковым нет никакой возможности, невзирая на флирт персонажей) мелькает словно метеор на утреннем небе, вот она строит глазки, вот "пиарит" Бонда в душе, вот со стаканом на голове и... все. Дать оценку ее роли не представляется ни возможным, ни необходимым.

Неплохий фильм, который, однако же, мог и должен был выходить еще лучше с учетом поставленных режиссером целей и наличествующего актерского и сценарного потенциала. Но - не получилось, скажем спасибо и за то, что проходной или пустой эту картину также не назовешь, просто не все возможности и ресурсы реализованы. А также поблагодарим и за красивую музыку, что услаждает и настраивает на мажорный лад (напомним на всякий случай, что это не тот лад, при котором напиваются в дупель и садятся кататься по городу на "бондовских" иномарках), и позволяет вспомнить о себе даже после финальных титров, что оставляют зрителя в раздумиях... Частично разобрать которые мы и попробовали выше. Мда, а Бонд-то "мрачный дуся с работы пришел"!.. (с) Алкоголик и депрессант, судя по сданным тестам, абсолютно негодный к работе, разучившийся стрелять, неспособный никого спасти... И как при всем том он остается "ударником труда", иногда во что-то все-таки попадает, а в особенности - в отутюженный костюм от кутюр - ума не приложу! Самое главное, что жгучее желание дальше работать на своей благородной ниве по обескровливанию негодяев есть - и в этом он молодец.

Как бы то ни было, нас ждут еще минимум два фильма "бондианы" с Даниелом Крейгом в главной роли. Надеюсь, в них все же не будет столь явного акцента на "старение" Бонда (тем более, что Крейг еще ого-го как может!) и мы не увидим агента 007, например, с выпадающей нижней челюстью, вяжущим теплые носочки у камина или неспешно заталкивающего в нужный режим свечи от геморроя... Ибо время не властно над подлинными ценностями, и, сдается мне, что народный герой и любимец "Бонд, Джеймс Бонд" безусловно входит в их число.