Бедный, бедный, бедный Кейдж. - рецензія на фільм Небезпечний Бангкок

Увійти через
Реєстрація
 
Бедный, бедный, бедный Кейдж.
 
Фільм "Небезпечний Бангкок"
Это пошесть сейчас в Голливуде такая, всем и поголовно снимать римейки. Свои-то, пусть и неказистые, но хоть свежие, идеи закончились, пора зачерпнуть из глубин колодезя вселенского знания. Если же ручонки до водицы мудрости не дотягиваются, можно стырить что-нибудь у соседа. А чтобы сосед не обижался, назвать этот акт вандализма... нет, не экспроприацией, а римейком. Зрители все равно подмены не заметят.
Но вот «Опасный Бангкок» - это совсем тяжелый случай. На нем прервалась бесподобная традиция, выпестованная на Фабрике Грез уже на протяжении десятка лет: откормленный голливудский режиссер «одалживает» сюжетец у подзабытого азиата, вбухивает сотню-вторую миллионов в пиар и с треском проваливает сего кинематографического Франкенштейна в прокате. «Опасный Бангкок» - нет, вы не поверите! – это римейк, который сделали сами подзабытые азиатские режиссеры на свой собственный подзабытый азиатский фильм! Но, чтобы избавить зрителей от нервного тика, и в то же время объяснить щемящее чувство дежа-вю, режиссеры назвали этот пересказ «картиной по мотивам». Лихо, да? Хотя, пожалуй, финал и в этом варианте будет все тот же – фильм вряд ли даже окупится.
Но «римейковость» новой картины Кейджа, надо заметить, только лишь довесочек к прочим ее несчастьям, среди которых основное горе – исполнитель главной роли, он же мегазвезда, он же обладатель самых выразительных глаз в Голливуде, он же - Николас Кейдж. Вот есть у него поразительный талант периодически участвовать в откровенно отстойных фильмах. Только из последних: ни позорный «Призрачный гонщик», не безобразные «Сокровища нации-2» ни-че-му его не научили. Мало того, рост самосознания Кейджа дошел до того, что «Опасный Бангкок» он даже спродюсировал.
Играет в картине Кейдж (кстати, уместно вспомнить, что он еще и обладатель «Оскара» 95 года, и еще тучи различнейших кинематографических премий) беспощадного киллера с грязными волосами, «умными залысинами» и сложной судьбиной. Хоть фильм и римейк, все же Николас в нем не глухонемой (в оригинале главгерой был и глух, и нем), этих простых радостей жизни лишили главгероиню. В промежутках между познанием мира и друг друга (главными героями, конечно же) вокруг них льется кровь, свистят пули, пролетают ножи и размахивают различными конечностями. Детям до шестнадцати, беременным женщинам и людям со слабыми нервами, соответственно, не рекомендуется.
Чтобы кому-то этот отзыв не показался уж совсем негативным, хочется отметить три положительных момента. Во-первых, «Опасный Бангкок» совершенно не похож на «Сокровища нации-2»! Ура! Нет ни плоского, одуряющее тупого сюжета, ни выхолощенных со всех сторон карликово-картонных персонажей, ни поступательного омертвения ситуации. Все бодренько, все в темпе. И даже связно. Во-вторых, очень радует операторская работа, постановки сцен и общий ... «марафет» фильма. Фильм красив, каким и должен быть фильм, снятый азиатами, но в Голливуде. В-третьих, теперь только ленивый не посмотрит фильм-оригинал от 1999 года (а он того стоит). А как раз в этом и заключается великая просветительская функция кино – будить интерес к новому. Или к хорошо забытому старому.
Итак, вывод прямым текстом, уже безо всяких намеков: фильм плохой. Особенно ради него напрягаться и ходить в кинотеатр... Есть смысл подождать. Может, к «Оскару» чего хорошего подкинут?
Рецензія на фільм Небезпечний Бангкок 0  
Наталия Руденко 18 вересня 2008
Коментарі
 
Ім’я
17 січня 2017
Ваш коментар
Яка вода?
 
суха
Квадратна
залізна
зибуча
тверда
мокра

Підписатися на обговорення
Оцінка автора
6,3 Рейтинг
фильма
Всього оцінок: 6