Австралия – far far away… - рецензія на фільм Австралія

Увійти через
Реєстрація
 
Австралия – far far away…
 
Фільм "Австралія"
Английская аристократка Кидман, приезжает в Австралию к своему мужу – владельцу большого ранчо на севере Австралии. Однако, приехав на место, она узнаёт, что мужа убил местный шаман-абориген – Король Джордж. Теперь женщине в одиночку придется защищать свою честь и спасать своё имение от нападок конкурентов-скотоводов…
Баз Лурман, режиссёр «Мулен Руж» и «Ромео и Джульетты» задумывал свою новую картину, как эпическое полотно об Австралии с масштабными съёмками, топ-актёрами в главных ролях и конечно же глобальной идеей, которая должна была поразить общественность своей новизной, оригинальностью, актуальностью и вообще ещё много чем другим… 
Однако в поисках смысла и в попытке погони за визуальной формой, Лурманн совершенно забыл, что кино – это не только картинка, однако ещё и немножко смысла, сценарного мастерства и качества…
Являясь одним из автора сценария, и режиссёром и продюсером, т.е. и жнецом, и на гармошке и ещё крестиком вышивая, Лурманн настолько увлёкся игрой в хорошее кино, что превратил изначально весьма многообещающую идею в фарс неопределённого жанра, приправленный неоправданной дороговизной съёмок, в которой ненужные моменты почему-то сняты очень дорого, а красивейшие пейзажи либо стилизованы, либо заменены на банальный павильон…  
Конечно же, режиссёр может сказать в своё оправдание, что он задумывал новую версию «Унесённых ветром» и так сказать подобная стилизация не лишена кинематографических оснований, однако как тогда объяснить полный фарс в начале, напоминающий лёгкую комедию-пародию, переходящую в драму «а-ля» «Поющие в терновнике», а затем вообще в какое-то роад-муви про перегон скота, загадки природы и переход огромной пустыни, а потом снова в «Унесённых ветром» и затем уж совсем неожиданно в «Перл Харбор» с реальной точечной бомбардировкой городка «Дарвина», но почему-то ещё и острова, где находится детская миссионерская школа…
На фоне всего этого безобразия развивается схематический сюжет - та самая разрекламированная любовная история аристократки- босса - Леди Босс (Кидман) и скотовода по имени Скотовод (Джекмана). Чтобы не утруждать себя сложными сценарными ходами Лурманн разыгрывает беспроигрышную партию – есть хорошие люди, есть плохие.
Есть один совсем плохой, который всю дорогу портит кровь, убивает и хороших и плохих, пытается сотворить всякие пакости и вообще всячески ведёт себя плохо. И ещё есть мальчик и его дед-маг, которые в фильме отвечают за составляющую природы, магии и загадки...
Всё эта катавасия каламбурит на протяжении 2,5 часов превращаясь из одного жанра в другой и, честно говоря, ко второму часу становиться уже весьма параллельно и скучно. Пейзажи не возбуждают, манера съёмки раздражает, стилизация под павильон вообще выводит из себя…, и уже не хочется наблюдать даже за подобием игры Кидман, которая тоже в этом внежанрье теряется и пытается состроить то трагедию, то комедию, а Джекман который уже судя по всему полностью настроился на «Рассомаху» иногда возвращается в драму, чтобы сказать веское слово за «чёрных» аборигенов или на «далёком, далёком ранчо», поиграть в этакого хозяина и героя-любовника…
Кстати интересно, что изначально на эту роль претендовал Рассел Кроу, однако не срослось с финансовой составляющей драматического таланта актёра, и он решил данный проект покинуть. И судя по всему не проиграл, потому что даже боссы студии и ценители большого искусства от База не оценили новое творение режиссёра и попытались во-первых его немного сократить, а во-вторых поменять концовку, которая изначально была у Лурмана – трагической… главного героя – убивали… (просто «Однажды в Голливуде» какой-то).
Теперь же мы имеем прекрасный хэппи-энд в котором в одном из финальных кадров мы наконец-то видим нечто настоящее -  голую попу мага- аборигена, которая является финальной точкой фильма, так сказать апофеозом гениальности режиссёра, квинтесенцией единения с природой и смелости авторского взгляда… А может быть это лишь часть баюльной песни Лурману, потому как если быть действительно честным и откровенным «такое кино нам не нужно»…
Примитивный, неоправданно дорогой фильм неопределённого жанра, на который действительно жалко потратить 2,5 часа. Свою оценку 4 получает исключительно за операторскую работу и временами удачную стилизацию…
К просмотру рекомендуется только большим любителям Кидман и Джекмана, а также ценителям безвкусных конфеток в красивой обёртке…
Рецензія на фільм Австралія 1  
Игорь Даровский 10 лютого 2009
Коментарі
 
Ім’я
27 квітня 2017
Ваш коментар
Яка вода?
 
суха
тверда
залізна
мокра
Квадратна
зибуча

Підписатися на обговорення
Гость
Гость 24 лютого 2009 17:11
На самом деле фильм замечательный! Качественная игра актеров, динамичный сюжет, красивые пейзажи. Кидман играет очень естественно, я думаю это знаковый для нее фильм. Ведь Австралия-это ее родина.С первых кадров видно что она с удовольствием снимается в этом фильме. Я только два дня назад посмотрел этот фильм и слышал о нем много разных мнений. Теперь я могу сказать одно, после просмотра Австралии поднимается настроение, а три часа за этим фильмом проходят мгновенно. Это настоящее качественное кино!
Рейтинг повідомлення: 0
 
Гость
Гость 24 лютого 2009 08:06
Я смотрела фильм практически не отрываясь. Не знаю, что все ожидали увидить, но я не разочарованна. Фильм не лишен идеи и смысла. Но видимо не всем дано это заметить. "Мы все рано или поздно возвращаемся туда, где нам место". Фильм о поиске своего места в этом мире, о значении природы, на которую современному человеку глубоко наплевать. Человек называется себя царем природы, хотя на самом деле бессилен перед ней.
А романтическая линия тоже красивая и жизненная. Мы часто отталкиваем тех кого любим, из-за гордости и каких то условностей. Фильм немного сказачный не спорю, но после просмотра на душе становится светло. Да и есть о чем задуматься.
А игру актеров бездарной назвать язык не поворачивается.
Рейтинг повідомлення: 0
 
Гость
Гость 13 лютого 2009 17:25
видимо вы все бесчувственные!!!!!!!
Рейтинг повідомлення: 0
 
Гость
Гость 12 лютого 2009 09:21
Рецензия 5+, фильм 3-. Скучно, затянуто, неинтересно ((( Для домашнего просмотра с 4-мя перерывами на чай с печенюшками )))
Рейтинг повідомлення: 0
 
Гость
Гость 10 лютого 2009 13:31
Как же я с вами согласна!!!!!Фильм скучнейший и лишенный всякого смысла!Игра актеров посредственная, а этот странный мальчик и еще более странный дед-абориген вообще не понятно зачем!!!!
Рейтинг повідомлення: 0
 
Оцінка автора
7,3 Рейтинг
фильма
Всього оцінок: 11