Фільм Ми, наші улюбленці та війна 2024


Фильм Мария – королева Шотландии


Mary Queen of Scots
Год:  2018
Страна:  Великобритания
Режиссеры:  Джози Рурк
Студия:  Universal Pictures, Focus Features, Working Title Films
Жанр:  биография, драма, исторический
Бюджет:  25 млн. долл. США
Премьера (в Украине):  17.01.2019
Премьера (в мире):  15.11.2018
Продолжительность:  124 мин.
Возрастные ограничения (лет):  16
Дистрибьютор:  B&H
Бокс-офис:  6 592 854 грн.
Рейтинг IMDB:  6.30/10 (Голосов: 55 085)

Рейтинг КИНО-ТЕАТР

7.5 / 10
Ваша оценка: —
Голосов: 86

Ожидание фильма

Ваша оценка:
Вы не проголосовали
Этот фильм ожидали 89% посетителей

Описание фильма Мария – королева Шотландии

Королева Франции в шестнадцать лет и вдова в восемнадцать. Её заставляли снова выйти замуж, ведь женщина одна ничего не сможет достичь в XVI веке. Но Мария Стюарт решила поступить совершенно иначе – она вернулась в родную Шотландию, чтобы забрать себе трон. В то же время в Англии умер король, а престол достался Елизавете І. Женщина сейчас владеет всей Англией и Шотландией, и не собирается отдавать власть двоюродной сестре. Как две женщины имели такую власть в стране, где везде было главенство мужчин – большая загадка. Их борьба за трон вошла в историю, потому что одна из них ради этой власти отдала даже свою голову.

Подробнее

Фильм Мария – королева Шотландии cмотреть онлайн

Рецензии на фильм Мария – королева Шотландии

27 января 2019
Що сказати. Я думав, що найгірший історчний фільм (у моєму рейтингу) це французький серіал за мотивами Дрюона "Прокляті королі". Але цей фільм його перевершив. Перше, цей фільм ода феменізму. І Марія і Єлизавета такі чудові жінки, розумні, кмітливі, але їх оточують паскудні чоловіки, які їх постійно зраджують, обманюють, переслідують власні... Подробнее
yleonov2

24 января 2019
Биографические ленты о королеве Англии «золотого века» давно стали частым явлением в мировом кинематографе. И как ни один байопик о Елизавете Тюдор не обходится без самой Елизаветы, так и королева Шотландии тенью сопутствует своей великой родственнице в каждой подобной истории. Но если фильмы, прославляющие Елизавету, в большинстве случаев порочили образ... Подробнее
Ярина Гаврилюк

19 января 2019
Четвертая премьера в кино на этой неделе заведомо была для меня персонально самой интересной, отобрав первенство даже у мистера Шьямалана, детищу которого, по итогу, уступила. Еще до сравнений с дилогией “Елизавета”, важно обозначить, что несмотря на одну эпоху, общие исторические личности, вдохновение приемника, сегодняшняя история полностью посвящена Марии Стюарт. Как... Подробнее
Snakekeeper


Avatar
Имя:
28 марта 2024
Гість
Гість 06 марта 2020 13:09
0
Гість 04 лютого 2019 23:19
Нарешті борці з білим супремасизмом дістались і наших теренів! Як казала Марія Стюарт: "Наступноим монархом Англії має бути кольоровий гендер-нейтрал! Стільки столітть поспіль самі лише білі цис-гендери на престолі. Дайвьорсіті багато не буває!"
Цей коментар набагато краще за сам фільм.
.
Гість
Гість 22 марта 2019 23:17
0
Гість 04 лютого 2019 23:19
Нарешті борці з білим супремасизмом дістались і наших теренів! Як казала Марія Стюарт: "Наступноим монархом Англії має бути кольоровий гендер-нейтрал! Стільки столітть поспіль самі лише білі цис-гендери на престолі. Дайвьорсіті багато не буває!"
)))
.
Гість
Гість 04 февраля 2019 23:19
0
Нарешті борці з білим супремасизмом дістались і наших теренів! Як казала Марія Стюарт: "Наступноим монархом Англії має бути кольоровий гендер-нейтрал! Стільки столітть поспіль самі лише білі цис-гендери на престолі. Дайвьорсіті багато не буває!"
.
Мирослав
Мирослав 04 февраля 2019 19:11
0
Ніхто нікому не закриває рота. Дискусія повинна вестись у цивілізованому тоні, а не безграмотним кепслоком з позиції білого супремасизму. Історичні реалії, може, й справді некоректно показано, але побажання ‚ніколи не бачити чорних англійських лордів‘ - це, вибачте, в жодні ворота не лізе.
 
Гість 2 Мирослав 04 февраля 2019 08:19
До чого тут расизм? Це просто констатація неправдоподібності расового складу вищого світу Єлізаветинської епохи і поведінки людей тієї епохи. Ніхто не розпалює ненависть. Якщо автори претендували на історизм фільму, треба було знімати за більш реалістичним сценарієм. А якщо вони наполягають на такому розвитку подій, не треба подавати цю стрічку як "історичну". І чому ви намагаєтесь закрити рота тим, чия позиція не співпадає з вашою?
.
Гість 2 Мирослав
Гість 2 Мирослав 04 февраля 2019 08:19
0
До чого тут расизм? Це просто констатація неправдоподібності расового складу вищого світу Єлізаветинської епохи і поведінки людей тієї епохи. Ніхто не розпалює ненависть. Якщо автори претендували на історизм фільму, треба було знімати за більш реалістичним сценарієм. А якщо вони наполягають на такому розвитку подій, не треба подавати цю стрічку як "історичну". І чому ви намагаєтесь закрити рота тим, чия позиція не співпадає з вашою?
.
Мирослав
Мирослав 03 февраля 2019 19:36
0
Панове, i це рецензiï?! Будь ласка, приберiть із сайту безграмотний расистський шлак.
.
Гость
Гость 03 февраля 2019 13:45
0
Згідно зі статею 161 Кримінального кодексу України, «умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками»
 
караються штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
 
Леон, Київ 27 января 2019 19:55
Що сказати. Я думав, що найгірший історчний фільм (у моєму рейтингу) це французький серіал за мотивами Дрюона "Прокляті королі". Але цей фільм його перевершив. Перше, цей фільм ода феменізму. І Марія і Єлизавета такі чудові жінки, розумні, кмітливі, але їх оточують паскудні чоловіки, які їх постійно зраджують, обманюють, переслідують власні інтереси, коротше кажучи - намагаються задвинути. Друге, а як же без геїв!!!! Бідна Марія страждає, бо її другий чоловік спить з її трубадуром!!! Добре, після Едуарда ІІ Плантагенета та Ізабелли Французської такі історії можливі. Це не найстрашніше. Третє. Чудова робота костюмерів, які чудові
.
Гость
Гость 03 февраля 2019 13:33
0
Шановнi модератори, прошу звернути увагу на лексику, тон та расистський меседж певних висловлювань. Це словесна агресія, дикість і банальне хамство, аж ніяк не відгук про фільм. Не хотілось би, щоб цей сайт ставав платформою для подібних істот.
.
toprunner
toprunner 29 января 2019 00:24
0
Сподівався подивитись історичний фільм, а потрапив на сучасний агітпроповський шлак: близько 10% британської шляхти 16 століття - чорношкірі, 5% - азіати. Єдиний позитивний персонаж чоловічої статі - мулат-трансгендер (вбитий білими чоловіками, серед вбивць звичайна квота чорношкірих не дотримана). Усі білі чоловіки - або жалюгідні і безвольні брехуни, або брутальні гвалтівники, або підступні і зажерливі пройдисвіти. Лише жінки - від фрейлін до двох королев - гуманні та сильні дійові особи. Обов'язкові політкоректні фрагменти: гомосексуальне злягання, публічні зізнання в гомосексуальності та міжрасовий статтєвий потяг чорношкірого та білої жінки, також присутні. Нічого спільного з історією крім деяких дійових осіб і кінцівки фільм не має. Слабкодуха і гуманна королева Єлізавета (45 років на троні в ті людожерські часи!) - це образ відірваний від історії і здорового глузду. Після перегляду перевірив: режисер – жінка. Питаннь немає, будьте обачнішими коли обираєте фільм. IMDB 6.5 немає нічого спільного з реальністю.
.
Леон, Київ
Леон, Київ 27 января 2019 19:55
0
Що сказати. Я думав, що найгірший історчний фільм (у моєму рейтингу) це французький серіал за мотивами Дрюона "Прокляті королі". Але цей фільм його перевершив. Перше, цей фільм ода феменізму. І Марія і Єлизавета такі чудові жінки, розумні, кмітливі, але їх оточують паскудні чоловіки, які їх постійно зраджують, обманюють, переслідують власні інтереси, коротше кажучи - намагаються задвинути. Друге, а як же без геїв!!!! Бідна Марія страждає, бо її другий чоловік спить з її трубадуром!!! Добре, після Едуарда ІІ Плантагенета та Ізабелли Французської такі історії можливі. Це не найстрашніше. Третє. Чудова робота костюмерів, які чудові види, атмосфера 16 сторіччя просто ллється з екрана, АЛЕ все це зникає, коли бачиш лорда Англії, члена Королівської Ради НЕГРА!!!! ААААААА!!!! Негрів лордів немає навіть зараз. А тут напхали цілу купу, вони і лицарі, і міщани!!!!! Це просто ГІМН ТОЛЕРАСТІЇ ( це вже не толерантність). Коли серед шляхти, оточує ешафот Марії - чверть це нігери - я думав мене знудить! Хочете показати шляхетних нігерів - зніміть Чорну пантеру 2. В Англії 16 ст було е більше кількох десятків негрів. І то не вище слуги-раба. Здається тіль.ки у 18 сторіччі визнали (і то не всі), що у негрів є душа. Це історичний фільм про Марію І Стюарт, про Єлизавету І, про епоху, коли було знищено Непереможну Армаду, коли капери Дрейка заклали підвалини морської величі Англії - НЕ ТРЕБА СЮДИ ПХАТИ ТЕ, ЧОГО НЕ БУЛО - НЕ БУЛО, НЕ МАЄ І (ЩИРО СПОДІВАЮСЬ) НЕ БУДЕ АНГЛІЙСЬКИХ ЛОРДІВ НЕГРІВ!!!!!
.