Электрошок


Фильм Новый Человек-паук 2. Высокое напряжение

От некогда неглупой и обаятельной франшизы имени Сэма Рэйми остались рожки да ножки: "физика для 8-го класса" (с), ернические потуги "неопаука" быть стильным и забавным на фоне почти издевательского кретинизма со стороны "антигероев" и... куча навороченных комьютерных кадров и прыжков. Что из этого всего определяющее - пусть решит зритель. Еще первое "обновление" Паука показалось сомнительным, второе... развеяло все сомнения.

Уже самое начало (сразу после предыстории, к ней претензий нет) зарождает скептицизм, его невольно можно обозначить как "Приключения Фрикмэна". Уровень шуточек и преступников, знаете... Мало-помалу сюжет набирает обороты (вяловато фурыча и давая сбои), становится ясно кто будет воевать с "Пауком", кажется, что вот-вот что-то эдакое все же срастется, но... зрелище постоянно "тормозит" в шаге от обретения нужного темпа и динамики. Какие-то интересные обрывки имеются, однако, увлекательным, целостным кино ЭТО назвать очень трудно. Сценарий и диалоги определенно претендуют на звание "потешных". И вряд ли в данном случае это комплимент...

Беда с персонажами. "Паук" Эндрю Гарфилда - еще не худший вариант, без блеска, разумеется, но... какие-то отдельные шутки и сценки выручают и позволяют смириться (во всяком случае) с таким главным героем. Ладно Эмма Стоун - о ее героине проще будет умолчать. Но вот остальные... "Электро" Джейми Фокса откровенно нуден, а "зеленый гоблин" Дэйна ДеХаана не вытягивает даже на общем фоне, без сравнений с Дефо... Удачных "второстепенных" просто нет. С такими персонажами кашу не сваришь, это факт.

В целом, действие и антураж отдают явной вторичностью и банальным заигрыванием не то со штампами, не то с детским воображением. О диалогах мы уже говорили. Не впечатляли любовно-романтическая линия. Да и что вообще впечатлило?!.. Нет, совсем без "плюсов" все-таки не обошлось. Как обычно, это мощная "картинка" полетов, спецэффекты... и пара-другая сцен, за которые не стыдно. Много ли это, достаточно? Опять же, зритель "проголосует" сборами и решит.

Кино ни о чем, слабый уровень и свод разноплановых банальностей под видом "героического триллера". К счастью, все же не безнадежно, а лишь посредственно, поэтому посмотреть можно безболезненно. Если есть немного лишнего времени, то почему нет...

0
Ксеркс 26 апреля 2014
Like

Имя:
14 ноября 2019
Ваш отзыв
Ксеркс
Ксеркс (Одесса) 27 апреля 2014 15:14
0

EMoushen 27 апреля 2014 12:30
Вы слышали про такую вещь как спойлеры? Судьба персонажа Эммы Стоун взята с комикса, но это не значит, что нужно об этом писать в рецензии. Имейте уважение к читателю.
Принято, прошу прощения! Всегда учитываю данный момент ("а убийца - охотник!" (с), а тут меня что-то глюкануло вчера вечером...
.
EMoushen
EMoushen (Киев) 27 апреля 2014 12:30
0

Вы слышали про такую вещь как спойлеры? Судьба персонажа Эммы Стоун взята с комикса, но это не значит, что нужно об этом писать в рецензии. Имейте уважение к читателю.
.

Другие рецензии автора


Бегущая к пруду Бегущая к пруду

  Даже шекспироведы не раз подмечали: в "Гамлете" Офелия является, пожалуй, одним из самых недораскрытых персонажей, ее...

05 августа 2019
Крестовый заплыв Крестовый заплыв

  "Его прощальный поклон" от 10-го Одесского международного кинофестиваля. В небольшом заключительном обзоре поделюсь с...

25 июля 2019
Теплое дело Теплое дело

  Еще одна документальная отечественная лента, представленная в последние дни 10-го ОМКФ, без прикрас поведает нам о суровых...

25 июля 2019
Между кино и жизнью Между кино и жизнью

  Пожалуй, лучший украинский фильм на 10-м Одесском международном кинофестивале! Самый органичный и живой, вызывающий душевный...

25 июля 2019
Прыжок к счастью Прыжок к счастью

 Довольно достойная литовская лента из международной конкурсной программы, увенчавшая 9-й день 10-го Одесского международного...

25 июля 2019