Электрошок


Фильм Новый Человек-паук 2. Высокое напряжение

От некогда неглупой и обаятельной франшизы имени Сэма Рэйми остались рожки да ножки: "физика для 8-го класса" (с), ернические потуги "неопаука" быть стильным и забавным на фоне почти издевательского кретинизма со стороны "антигероев" и... куча навороченных комьютерных кадров и прыжков. Что из этого всего определяющее - пусть решит зритель. Еще первое "обновление" Паука показалось сомнительным, второе... развеяло все сомнения.

Уже самое начало (сразу после предыстории, к ней претензий нет) зарождает скептицизм, его невольно можно обозначить как "Приключения Фрикмэна". Уровень шуточек и преступников, знаете... Мало-помалу сюжет набирает обороты (вяловато фурыча и давая сбои), становится ясно кто будет воевать с "Пауком", кажется, что вот-вот что-то эдакое все же срастется, но... зрелище постоянно "тормозит" в шаге от обретения нужного темпа и динамики. Какие-то интересные обрывки имеются, однако, увлекательным, целостным кино ЭТО назвать очень трудно. Сценарий и диалоги определенно претендуют на звание "потешных". И вряд ли в данном случае это комплимент...

Беда с персонажами. "Паук" Эндрю Гарфилда - еще не худший вариант, без блеска, разумеется, но... какие-то отдельные шутки и сценки выручают и позволяют смириться (во всяком случае) с таким главным героем. Ладно Эмма Стоун - о ее героине проще будет умолчать. Но вот остальные... "Электро" Джейми Фокса откровенно нуден, а "зеленый гоблин" Дэйна ДеХаана не вытягивает даже на общем фоне, без сравнений с Дефо... Удачных "второстепенных" просто нет. С такими персонажами кашу не сваришь, это факт.

В целом, действие и антураж отдают явной вторичностью и банальным заигрыванием не то со штампами, не то с детским воображением. О диалогах мы уже говорили. Не впечатляли любовно-романтическая линия. Да и что вообще впечатлило?!.. Нет, совсем без "плюсов" все-таки не обошлось. Как обычно, это мощная "картинка" полетов, спецэффекты... и пара-другая сцен, за которые не стыдно. Много ли это, достаточно? Опять же, зритель "проголосует" сборами и решит.

Кино ни о чем, слабый уровень и свод разноплановых банальностей под видом "героического триллера". К счастью, все же не безнадежно, а лишь посредственно, поэтому посмотреть можно безболезненно. Если есть немного лишнего времени, то почему нет...

0
Ксеркс 26 апреля 2014


Имя:
03 августа 2021
Ваш отзыв
Ксеркс
Ксеркс (Одесса) 27 апреля 2014 15:14
0

EMoushen 27 апреля 2014 12:30
Вы слышали про такую вещь как спойлеры? Судьба персонажа Эммы Стоун взята с комикса, но это не значит, что нужно об этом писать в рецензии. Имейте уважение к читателю.
Принято, прошу прощения! Всегда учитываю данный момент ("а убийца - охотник!" (с), а тут меня что-то глюкануло вчера вечером...
.
EMoushen
EMoushen (Киев) 27 апреля 2014 12:30
0

Вы слышали про такую вещь как спойлеры? Судьба персонажа Эммы Стоун взята с комикса, но это не значит, что нужно об этом писать в рецензии. Имейте уважение к читателю.
.

Другие рецензии автора


Управление гневом Управление гневом

 И вновь начинается бой, Кейт Бекинсейл может уже не такой молодой - но еще очень красивый!..

01 августа 2021
Миссия "Буренка" Миссия "Буренка"

  Фильм, кажется, вдохновленный одной-единственной креативной мыслью его создателей-филантропов: что живого человека,...

19 июля 2021
Приструнить семейку Приструнить семейку

  По-своему неплохой атмосферный мультик, которому, однако, существенно не хватает глубины сюжета. Непонятно как начавшись...

11 июля 2021
Между прошлым и будущим Между прошлым и будущим

 Как-то поневоле канадские фильмы воспринимаются как нечто второсортное-малобюджетное, но эта лента успешно ломает все стереотипы!...

26 июня 2021
Каменный гость Каменный гость

  Китайцы любят начудить на экране так, чтобы этим никто не проникся, кроме их самих, но этот раз все-таки является исключением....

17 июня 2021