Берг и Хейзенберг - рецензия на фильм Шпионская игра

Войти через
Регистрация
 
Берг и Хейзенберг
 
Фильм Шпионская игра
Режиссер Бен Левин предлагает вниманию зрителя фильм в новом неожиданном жанре, который условно можно было бы назвать «загадочный байопик».
Моррис «Мо» Берг (Пол «Человек-муравей» Радд) всегда поражал воображение своих соотечественников своей загадочностью, что, впрочем, совершенно и неудивительно: с одной стороны он был интеллектуалом, выпускником рядя престижнейших университетов, в том числе – и парижской Сорбонны, знатоком языков (к началу фильма он владеет семью языками, а к финалу – и вовсе тринадцатью), с другой же был известным бейсболистом (не зря же в оригинале фильм и роман, по которому он снят, называется «Кэтчер был шпионом») бостонской команды, перед самой Второй Мировой ездившей в показательное турне по Японии. К его годам оны был неженат и не имел детей, чем вызывал у многих подозрения в гомосексуальности. И, кажется, сама эта степень таинственности и непонятности не могла не привести его в ряды агентов специальных служб. Что и случилось к концу Второй Мировой, когда по обе стороны океана шла активная разработка оружия, которое должно было принести молниеносную победу одной из противоборствующих сторон. Таким образом Берг в компании бравого генерала и профессора (Пол Джиаматти) оказывается сначала в Италии, а затем – и в Швейцарии, куда с лекциями приезжает профессор Хейзенберг (Марк Стронг) – один из разработчиков немецкой ядерной программы. И цель у Мо Берга не столь очевидна, как может показаться – ему единолично надо решить, почему же у нацистов еще нет атомной бомбы – потому что Хейзенберг саботирует процесс разработки, или же просто потому, что ему не хватает материальных и интеллектуальных ресурсов – и в зависимости от вывода принять решение о необходимости его ликвидации.
Фильм «Шпионская игра» Бена Левина столь же загадочен, сколь и его главный герой: о мотивах поступков Мо Берга остается лишь догадываться (или надо было сначала прочитать роман Николаса Давидоффа, по которому он снят?), ровно также как и о мотивах, побудивших Левина и продюсеров снять эту ленту. Хотя у зрителя есть как минимум один «железный» повод посмотреть этот фильм – прекрасный актерский ансамбль. И это если не считать музыки Ховарда Шорра и возможности познакомится с неординарной личностью (ведь для дальнейшего знакомства нужно все же продолжить изыскания в других источниках).
Рецензия на фильм Шпионская игра 0  
Алексей Першко 01 августа 2018
Комментарии
 
Имя
12 декабря 2018
Ваш комментарий

Подписаться на отзывы

Другие рецензии автора

Сквозь донышко бутылки

 Режиссер Джеймс Ван, ранее специализировавшийся на среднебюджетных ужастиках, получил в свое распоряжение огромный бюджет на...

— 11 декабря 2018

 
Первый блин

 Широко разрекламированный сезон украинских премьер в украинских же кинотеатрах выходит на финишную предновогоднюю прямую. На этот раз...

11 декабря 2018

Хищные города Запада

 Бывший постановщик спецэффектов у Питера Джексона (и на «Властелине колец», и на «Хоббите») Кристиан Риверс...

05 декабря 2018

 
Филин и яйцо

 Для многих жителей западного мира история Гофмана про Щелкунчика является таким же неотъемлемым элементом приближения Рождества, как...

04 декабря 2018

Наваждение благодати

 Голландский режиссер Дидерик Ван Руейен снял удивительную историю без начла и конца: нет, конечно, формальны они были, но вот по сути...

03 декабря 2018

 
Оценка автора
6,8 Рейтинг
фильма
Всего оценок: 4



fk tw