Монумент Бэтмену


Рецензия на фильм: Темный рыцарь возвращается
Фильм Темный рыцарь возвращается
Кристофер Нолан завершил свою трилогию про Бэтмена поистине монументальной лентой – эдаким памятником этому герою комиксов, к подножию которого он положил первый букетик цветов в виде многозначительного финала, содержащего в себе и завязку следующего гипотетического фильма, и начало новой франшизы с новым героем с именем, начинающимся на Р.
При всей грандиозности предлагаемого зрелища «Темный рыцарь: Возрождение легенды» оставляет ощущение, что Нолан несколько утомился от своего главного героя последних семи лет: чуть ли не весь первый час Брюс Уэйн (это ведь не спойлер, правда?) предается тягостным размышлениям об уделе и самопожертвовании героя, а едва вступив в дело, еще на изрядный кусок экранного времени оказывается в яме, где и продолжает размышления на ту же тему. Правда, размышления эти приводят Уэйна-Бэтмена к весьма радикальным выводам, которые и становятся причиной того самого многозначительного финала. При этом Нолан едва ли не уподобляет Бэтмена спасителю – спасителю с большой буквы, который не щадит и живота своего ради спасения всех – пусть даже и в масштабе всего лишь Готэма, а не всего рода человеческого.
В целом же Бэтмен Нолана – порождение времен постмодернизма, когда были переосмыслены многие классические герои комиксов – переосмыслены в попытке придать им психологическую глубину, а вместе с ней и изрядную долю мрачности и неоднозначности. И, возможно, еще одним признаком усталости Нолана от своего героя есть то, что в «Возрождении легенды» едва ли не впервые за всю трилогию прорываются ощущения, что Бэтмен – это все же герой комикса (пусть даже и в виде не легковесной брошюрки, но графического романа), а не романа Достоевского или Толстого.
И в чем еще «Темный рыцарь: Возрождение легенды» проигрывает предыдущему фильму трилогии, так это в образе главного злодея, козни которого должен разрушить Бэтмен. И дело не слабой игре Тома Харди, а в том, что Джокер – персонаж уникальный, тем более в исполнении гениального Хита Леджера (земля ему пухом).
Стоит также отметить, что, снимая высококачественный экшн, Нолан умудряется напичкать его и левацкими антикапиталистическими идейками, и размышлениями о природе человеческой (в сценах, когда Готэм находится под властью Бэйна/Харди).
В целом же нужно констатировать, что Нолан в коммерческом кинематографе достиг таких заоблачных высот, что любые его промахи могли бы сделать честь множеству режиссеров калибром поменьше. Нолан свое дело сделал, Нолан может уходить. По крайней мере, из франшизы про Бэтмена.
3
Алексей Першко 26 июля 2012


Имя:
27 июля 2021
Ваш отзыв
Гость
Гость 30 июля 2012 09:43
0
Дуже влучно висловився користувач на imdb: "From here, I'm not sure what to expect of the future. Does our imagination carry us forward, or do the studios?"
Cloud Atlas?
.
Гость
Гость 27 июля 2012 15:29
+1
Погоджуюся про "усталость Нолана". Думаю, багато було зроблено щоб догодити Warner Brothers (читай, масовому глядачу) під гарантії фінансування свого нового проекта. Як наслідок, не самий "Темний Лицар" із трьох, хоча свою 10-тку він отримав.
 
Дозволю собі пару спойлерів захованих під ініціали (хто в темі - розберуться).
Стосовно нового героя на букву Р. На nolanfans було висловлено думку, до якої є підстави схилитися - на сходах беткейва стояв новий Б. Я особисто чекав нового Б. в особі JGL ще задовго до початку "епічної 45-ти хвилинки".
Цитату з Дікенса можна було запускати по-справжньому, жорстко і без фальші... Легенда вижила б.
 
Дуже влучно висловився користувач на imdb: "From here, I'm not sure what to expect of the future. Does our imagination carry us forward, or do the studios?" Нолан отримав кредит довіри до практично необмеженого фінансового ресурсу, але чому він знову долучився до іншої франшизи - "Супермена"?
.
Funk
Funk 27 июля 2012 09:30
+2
Ну и как, Вы, уважаемый рецензент, представляете себе еще одного Джокера в продолжении?
.
Гість
Гість 26 июля 2012 22:26
+2
Хех, а я навпаки подумала, що фільм просто відкрито проповідує капіталістичні цінності. Епізоди з владою Бейна - відверта сатира на більшовиків. Та й місто може нормально функціонувати лише коли працює корпорація Брюса Вейна, тоді і сироти нагодовані, і люди щасливі.
Не сказала би також, що тракутування Ноланом Бетмена постмодерністське. Навпаки, постмодерністськими були фільми Бартона, який зробив із своїх екранізацій ексцентричну казку. Постмодернізм цитатний і колажний, він грайливий, і торкається серйозних тем з іронічною глумливою посмішкою. А зараз навпаки, гра не в моді, зараз всі намагаються говорити максимально відкрито і серйозно, і те що Бетмен перетворився на рефлексивного інтелігента цьому найкраще підтвердження.
.
Гость
Гость 26 июля 2012 19:38
0
о господи... Вплести в размышения о Бэтмене постмодернизм... В целом, абсолютно здравая, без крайностей, оценка фильма, но почему нельзя писать нормальным языком? У вас такие интересные мысли, но форма, в которую они облачены, просто отталкивают рядовых читателей. А вы же не для себя пишете, правда? И не в издании для профессионалов, а для рядовых зрителей.
.

Другие рецензии автора


Трудности пандемического экзорцизма Трудности пандемического экзорцизма

Если режиссер хочет снимать фильмы, то он будет делать это в любых условиях (мы же ведь все помним, что творчість то є акт волі). На наши...

26 июля 2021
Впадаем в детство Впадаем в детство

На украинские экраны выходит многострадальный фильм «Глаза змеи. Начало Джи.Ай.Джо»: страдания его заключались в неоднократных...

22 июля 2021
PTSD от Escape Room PTSD от Escape Room

 В очередной раз приходится писать избитую фразу: причины, по которым снят фильм (в данном случае – «Смертельный лабиринт...

13 июля 2021
Джоанна Уик Джоанна Уик

Давно ни для кого не секрет, что мы живем во времена смены канонов различных жанров кино, точнее сказать – полного их переписывания....

13 июля 2021
Воссоединение семьи Воссоединение семьи

На экраны нашей страны триумфально (в этом можно практически не сомневаться) выходит очередной фильм из обоймы тех, которые неоднократно...

07 июля 2021