Сесть, чтобы остановить войну


Рецензия на фильм: Секретное досье
Фильм Секретное досье
Стивен Спилберг, один из разряда «священных чудовищ» Голливуда и мирового кино, не скрывал своих намерений сделать из «Секретного досье» яркую агитку (в данном случае –в самом хорошем смысле этого термина) о свободе слова и ценностях настоящей демократии. Агитаторский пафос не мог не наложить своего отпечатка на это произведение, но это никак не сказывается на прочих качествах фильма.
В далеком 1966 году Дэн Эслберг обнаруживает, что несколько американских президентов (среди них, кстати и Джон Ф. Кеннеди) сознательно манипулировали информацией с целью введения в заблуждение американской нации и продолжения кровопролитной вьетнамской войны. Когда он осознал масштабы происходящего, то принял рискованное решение скопировать их с целью дальнейшей публикации (о степени риска говорит хотя бы вопрос, который он задает репортеру Бену Бегдикяну (Боб Оденкирк) – «Готовы ли вы сесть в тюрьму, ради того, чтобы остановить войну?») Изначально эти материалы попали в редакцию маститой газеты The New York Times, но ей через суд запрещают их публикации. Тогда это же досье оказывается в руках Бена Бредли (Том Хэнкс), главного редактора тогда не столь популярной и авторитетной газеты The Washington Post (собственно оригинальное название фильма Спилберга – The Post – отсылает именно к ней), который ставит владелицу издания Кэй Грэм (Мэрил Стрип) перед нелегкой дилеммой – отказаться от публикации ради дальнейшего процветания газеты или же рискнуть всем (в буквальном смысле) ради свободы слова.
Спилберг, приступая в пожарном порядке (весь процесс создания ленты – от написания сценария до финального монтажа – занял очень скромные 9 месяцев) к созданию «Секретного досье», поставил перед собой очень нелегкую задачу – снять яркое и занимательное кино с заранее известным сюжетом (события в фильме вполне реальны и их исход отлично известен каждому образованному человеку). И надо сказать, что справился он с этой задачей на отлично – особенно в глазах американцев. Вот только тут же может крыться и причина недопонимания фильма зрителями других стран – без знания реалий тех событий можно легко запутаться во множестве персонажей, населяющих экранное пространство фильма. Те же зрители, которые найдут в себе силы досмотреть «Секретное досье» хотя бы до середины будут вознаграждены с лихвой – и маститой игрой актеров, и филигранной режиссурой, и тщательностью воссоздания материальной культуры тех времен (даже интересно, во что обошлось авторам «Секретного досье» воссоздание типографского процесса тех времен). Ну и тем пафосом, которого порой так не хватает в нашей жизни. 
0
Алексей Першко 20 февраля 2018


Имя:
22 июня 2021
Ваш отзыв

Другие рецензии автора


Блистательный Лука Блистательный Лука

 Когда в 2021 году студия «Пиксар» выпускала анимацию «Отважная», во многих странах показ этого фильма...

16 июня 2021
Похождения писателя в жанре уся Похождения писателя в жанре уся

 Украинскому зрителю предоставляется редкая возможность поближе познакомиться с жанром, а точнее даже будет сказать –...

15 июня 2021
Девять жизней Доминика Торетто Девять жизней Доминика Торетто

Признаюсь, идя на просмотр девятой части (не считая спи-оффа) франшизы «Форсаж», думал, что писать рецензию будет...

09 июня 2021
Терпи и верь Терпи и верь

Эта фраза, неоднократно повторенная в диалогах и песнях фильма «На высотах Нью-Йорка», не исчерпывает всего посыла ленты Джона...

08 июня 2021
Нравоучительное порно Нравоучительное порно

 В программе «Фестиваль фестивалей» 50-го Киевского Международного Кинофестиваля «Молодость» показали возможно...

03 июня 2021