Короли и капуста


Рецензия на фильм: Мартовские иды
Фильм Мартовские иды

В очередной раз показать нам, какие все политики на самом деле козлы, рвутся не только наши жизненные реалии вкупе с ощущением тотального обмана (за кого мы голосовали? и зачем?), но и американские кинорежиссеры, в ряды коих незаметно перекочевал незабвенный холостяк Джордж Клуни. Вряд ли он откроет нам Америку, но порадовать добротной лентой на политическую тематику, снова напомнив нам, как же там, наверху, все замешано на грязи, крови и дерьме (и как глупо до сих пор лелеять надежду на "доброго царя") он, пожалуй, сможет. "Мартовские иды" как для режиссерского дебюта - весьма сильная и удачная картина. Пусть она будет интересна преимущественно только тем, кто интересуется политикой и геополитической ситуацией в целом, в частности, в США, но это явно не "попса" и не "пустышка", что уже немало.

"Иды", как известно, по римскому календарю - это середина месяца, 15-е числа, а мартовские иды знамениты тем, что в это время в 44 году до н.э. был убит легендарный Гай Юлий Цезарь. Впрочем, кандидат в президенты от демократической партии Моррис, которого играет сам Клуни, на Цезаря явно не тянет, да и убивать его вроде как никто не собирается. На дворе 2004-й год по фильму, как никак. Но идут грязные политические игры с целью воспрепятствовать ему одержать победу. Фильм ловит в простенькую психологическую ловушку: поначалу кажется, что "демократические" герои в исполнении Клуни и его ближайшего советника Гослинга - те люди, которым можно сочувствовать, и за которых можно поболеть душой. В отличии от республиканцев, они вроде бы не лишены чести и принципов и.т.д. Недаром, мол, весь творческий бомонд, в том числе киношный, за демократов все время голосует. Но чем дальше, тем более темные и омерзительные шкафы отверзнутся у каждого... И ведь если поставить себя на место кого-то из героев - то вроде бы и понять все можно, но все равно противно. И "клуневскому" сюжету очень даже веришь - такая уж штука политика... Если влез - то "чистым" не останешься.

И это только США. Про наших "властителей" и их политтехнологии и говорить-то не хочется - все же видите, не нужно им даже масок, чтобы что-то изображать.

Возвращаясь к фильму. Кино мне не показалось ни скучным, ни нудным, ни затянутым, за ниточку внимания оно держит крепко. Прекрасная игра актеров, причем далеко не второсортных: Томей, Джамати, Хоффман и.т.д. - сами по себе каждый из них не только имя, но и образ, способный потянуть на себе иную ленту. Но особенно блещет Райан Гослинг - за "Иды" его хоть на Оскар выдвигай, безукоризненное, на мой взгляд, исполнение. Сам Клуни смотрится лишь как дополнение к нему. Чего-то не хватает в фильме?.. Возможно. До шедевра или даже просто отличного кино немного не дотягивает, останавливаясь на планке "хорошее". В принципе, ничего революционного в картине нет. Но, опять же, критиковать Клуни за дебют в "электрическом кресле" язык не поворачивается...

Добротное кино, на которое не стыдно потратить время. Хотя, повторюсь, интересным его сочтут не все. Кто из года в год игнорирует наши выборы, вряд ли сочтет для себя необходимым наблюдать за "каруселями" американских... Зевнет и скажет: "Шварца бы сюда. Он бы им всем навалял".

Вот так, пока американцы в своем дерьме ковыряются, мы в своем просто живем и потихоньку тонем. Головы только и торчат, в том числе "говорящие", в телевизорах... А кому они, о чем они?.. Дать не дадут, а заберут всегда. И где бы нам взять столько "капусты", чтоб накормить наших "королей"?.. Но это национальное бедствие, что именует себя "народными избранниками", тем не менее, пока еще не мешает нам смотреть фильмы и надеяться на лучшее, причем второе нередко проистекает как раз из первого...

3
Ксеркс 28 января 2012


Имя:
29 июля 2021
Ваш отзыв
root
root (Киев) 30 января 2012 08:21
0

Ксеркс 29.01.2012 22:13:02
Покраснел. Но дело в том, что "Признания" лично я не видел, за Клуни плотно не слежу, а фильмографию смотрел на этом сайте.
Виноваты - исправились
.
Ксеркс
Ксеркс (Одесса) 29 января 2012 20:13
0

Покраснел. Но дело в том, что "Признания" лично я не видел, за Клуни плотно не слежу, а фильмографию смотрел на этом сайте. Ссылки запрещены, но каждый может набрать здесь "Джордж Клуни" и убедиться, что в "режиссерском" кроме "Ид" ничего не указано.
Надо было википедию смотреть...
.
Гость
Гость 29 января 2012 17:36
0
Давайте начнем с того, что "режиссерский дебют" Клуни - "Признания опасного человека" (2002). И если рецензент не покраснеет, мы продолжим.
.

Другие рецензии автора


Миссия "Буренка" Миссия "Буренка"

  Фильм, кажется, вдохновленный одной-единственной креативной мыслью его создателей-филантропов: что живого человека,...

19 июля 2021
Приструнить семейку Приструнить семейку

  По-своему неплохой атмосферный мультик, которому, однако, существенно не хватает глубины сюжета. Непонятно как начавшись...

11 июля 2021
Между прошлым и будущим Между прошлым и будущим

 Как-то поневоле канадские фильмы воспринимаются как нечто второсортное-малобюджетное, но эта лента успешно ломает все стереотипы!...

26 июня 2021
Каменный гость Каменный гость

  Китайцы любят начудить на экране так, чтобы этим никто не проникся, кроме их самих, но этот раз все-таки является исключением....

17 июня 2021
Трое в доме, не считая подвала Трое в доме, не считая подвала

  Тот случай, когда к Николасу Кейджу трудно предъявить претензии - он играет с шармом, как и в "Цвете иных миров" (за...

17 июня 2021