"Х" значит хреново


Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона 3D
Фильм Ржевский против Наполеона 3D

Приходит поручик Ржевский в офицерское собрание и говорит:

- Господа! Какая же нынче невоспитанная молодежь пошла!

- Неужели, поручик? И чем же они вам так не понравились?

- Был я вчера в салоне Анны Павловны Шерер в приподнятом расположении духа, и так получилось: случайно наделал я в белый рояль - так этот невоспитанный нахал и выскочка корнет подходит и говорит: "Поручик, как вам не стыдно! Вы же пьяны!" А я ему: "Да идите вы, корнет, на ...!" А настроение-то, господа, уже не то...

Да, не то настроение... Надо ли что-то писать? В принципе, все и так понятно без слов каждому, кто глянул фильм... Может именно несказанное слово золотое?.. Ведь феномен таких фильмов заключается в том, что все равно их будет смотреть 80% населения. Да, мы знаем, говорим постфактум, жалуемся, сердимся, что не получается хорошее кино у наших замечательных комиков и К... мол, не тот продукт подсовывают. Но все народ продолжает ходить и смотреть. И этот раз - не исключение в общем ряду "золотояишных"... Скажу даже больше - даже из фольклора, из обычных матерщинных бородатых анекдотов про Ржевского и то - слепить можно было что-то повеселее и поинтереснее.

Самое удивительное, что ребята на самом деле умеют неплохо шутить. Мы знаем об этом из концертов "95 квартала", есть ведь хорошие номера, есть и отличные. Но поставить кино - это не написать и исполнить отдельный номер, это намного сложнее. И вот на этой самой дистанции - куда что теряется и уходит...

Ходим-то почему - надеемся. На лучшее, как всегда. А вдруг в этот раз все-таки получится?.. Ведь была же относительно неплохая "Любовь в большом городе 1,2"? Могут, значит. Но или не хотят напрягаться лишний раз, или не получается.

Нет, прекрасно понятно, что проект коммерческий и все хотят кушать, прежде всего. Но ведь и отдача какая-то зрителю, пусть минимальная, должна быть... А снять целый, долгий фильм как один несмешной анекдот про поручика Ржевского... Не знаю. Как-то это за гранью понимания. Пригласить в очередной раз кучу "звезд", "звездочек", наделать кучу декораций для "старой Москвы", создать шумиху... И снять в итоге такое вот... просто ни о чем. Для пародии - несмешно. Идей - минимум. Сюжет - явственно написан ногой, судя каллиграфии - куриной. Содержательность - даже не нулевая, а отрицательная величина. Текст - печален-с. Ну и кому оно такое?..

Рецепт прост. Что на языке - то и говорим. Почти все шутки в этом кино, так сказать, "социально-очевидные", напрашиваюшиеся. Ну а зачем усложнять? Ясно же, если маршал Ней - то гей. Если проститутка - то Собчак. Если Толстой и с бородой - то Ефремов. Все гениальное - просто. Но, увы, не все простое гениально...

Особенно жалко Ван Дамма. Не, ну он-то как сюда затесался?.. Ужель на другие фильмы теперь не берут? Всет-ки за старые заслуги уважаем его и чтем, поэтому и жалко. Появляется он по-дурацки, произносит дурацкие реплики в откровенно убогом эпизоде... "Смотрите, у нас даже Ван Дамм снимался!". А наши-то актеры ко всему привычные, это мы знаем. М-да...

Сам Ржевский бы, думаю, сказал так по этому поводу: если снимаете галиматью, то извольте-с хоть как-то ее приукрасить и сделать дамам приятное, а одно сплошное мозгое... зрителя получается. Б... , а не кино, откровенно говоря. Я не я, а кобыла моя сняла бы лучше, хоть у нее под хвостом и не пахнет французскими духами... Поручик, молчать!

Но кому-то, вероятно, и в таком варианте фильм поднимет настроение, выполняя свою миссию. Ведь это, джентльмены, сдается, все же была комедия...

4
Ксеркс 01 февраля 2012


Имя:
28 июля 2021
Ваш отзыв
trismegistsss
trismegistsss (Киев) 21 февраля 2012 09:31
0

Я пошел на этот фильм с женой и тещей... мы вышли в хорошем настроении -  фильм со своей задачей справился, он нас насмешил и развлек. Да фильм не несет супер гениальной идеи, но это вообще-то "комедия абсурда". Может конечно вы никогда не слышали о таком жанре, но тем не менее он существует  ... вы не поверите! Есть даже люди, которым это нравится, таких людей много, невзирая на достаточно "челябинские" условия жизни в нашей стране. И вообще - как сказал Джокер - "че ты такой серьезный?", а от себя добавлю - читайте "Война и мир" там все исторически достоверно и оооочень серьезно Well
.
Ксеркс
Ксеркс (Одесса) 14 февраля 2012 09:11
0

Вряд ли это что-то даст - всегда найдутся те, кто пойдут и заполнят кинотеатры, даже если кто-то проигнорирует.
.
alr
alr (Киев) 12 февраля 2012 12:38
0

только вопрос - нафиг ходить, платить деньги, поощрять чтобы они новые фильмы снимали...
если можно - просто взять и НЕ пойти.
всем вместе.
провал в прокате - и больше такой бред снимать не будут
.
Гость
Гость 06 февраля 2012 12:25
0
Отличная рецензия! Кокретно этот шедевр я не видел, посколько в принципе не смотрю подобный жанр, но многое из написанного относится к общему положению дел в кинематографе нашего времени. Печалька(((
.

Другие рецензии автора


Миссия "Буренка" Миссия "Буренка"

  Фильм, кажется, вдохновленный одной-единственной креативной мыслью его создателей-филантропов: что живого человека,...

19 июля 2021
Приструнить семейку Приструнить семейку

  По-своему неплохой атмосферный мультик, которому, однако, существенно не хватает глубины сюжета. Непонятно как начавшись...

11 июля 2021
Между прошлым и будущим Между прошлым и будущим

 Как-то поневоле канадские фильмы воспринимаются как нечто второсортное-малобюджетное, но эта лента успешно ломает все стереотипы!...

26 июня 2021
Каменный гость Каменный гость

  Китайцы любят начудить на экране так, чтобы этим никто не проникся, кроме их самих, но этот раз все-таки является исключением....

17 июня 2021
Трое в доме, не считая подвала Трое в доме, не считая подвала

  Тот случай, когда к Николасу Кейджу трудно предъявить претензии - он играет с шармом, как и в "Цвете иных миров" (за...

17 июня 2021