Идея повести до сих пор актуальна и современна.


Рецензия на фильм: Тарас Бульба
Фильм Тарас Бульба

Великолепный фильм! Практически экранизация Гоголевского произведения. Прекрасно костюмирован, с отличной игрой актеров! Совершенно не похож на современные блокбастеры, которые достаточно посмотреть один раз и забыть, это КЛАССИКА.

Первый раз смотрел «экранку», потом решил сходить в кинотеатр. Не забываемое наслаждение просмотром. Посыл Гоголя о разделении народа на западников и славянофилов раскрыт хорошо. Андрей, конечно западник, но западник не убежденный, а соблазненный.

Предать своих товарищей, братьев, православную веру, все, что связывает человека с его землей, родиной из-за призрачной мечты тихого благополучия, основанной на порабощении, унижении и уничтожении своей страны, культуры. Пойти против своих собственных убеждений по пути призираемым самим Андреем жида Янкеля (ничего не имею против евреев, просто сохраняю стиль Гоголя), очень хорошо сыгранного актером Сергеем Дрейденым, «…Он перешел по доброй воле. Чем человек виноват? Там ему лучше, туда и перешел…». Ну, чем не сегодняшний день!?

У каждого есть выбор, соблазниться западной «демократией», разорить свою страну, разорвав экономические и политические связи с братским народом, стать пушечным мясом натовских вояк, стать придатком, фактически колонией западных стран, поставляя им дешевкую рабочую силу, сырье, ресурсы. Или как Остап, принять удар судьбы, проявить твердость духа, силу характера. Благодаря сотням тысяч таких Остапов, страна делается могучей, сильной и независимой, а не незалежной. Именно им ставят памятники, и именно они остаются жить в памяти народа, о них слагают песни, это и есть настоящие патриоты своей отчизны!

Крылатые фразы Гоголя актуальны по сей день. «…в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. (интересно Катерина Чумаченко, секретарь госдепа США, сейчас трудится женой Ющенко какой веры?) Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша!..»

Очень хочется спросить у майданутых, именно сейчас, когда страна на грани коллапса и хаоса, четыре года спустя, после оранжевой вакханалии, «…Что, сынку, помогли тебе твои ляхи (американцы)?»

А, что ждет этих, соблазненных и предавших, опустившихся в своем невежестве, холуйстве и преклонении перед западом, переписывании истории? «…Чем бы не козак был? И станом высокий, и чернобровый, и лицо как у дворянина, и рука была крепка в бою! Пропал, пропал бесславно, как подлая собака!» Презрение и проклятие народа, забвение на вечные времена, вот, что вас ждет! Кто вспомнит о Ющенке через год, после его ухода с поста президента? Разве на уроке истории, расскажут, до чего страну довел, да выпившие мужики в шинке помянут крепким словом за жизнь такую.

Советую посмотреть фильм и еще раз перечитать «Тараса Бульбу» в подлиннике, на языке оригинала. 

35
киевлянин 11 апреля 2009
Like

Имя:
19 февраля 2020
Ваш отзыв
Василь
Василь 11 мая 2009 20:36
0
Дивно, як цю маячню назвали "рецензією". Це радше - лист з якогось потойбіччя. Звідти, де нема України.
.
Тарас
Тарас 28 апреля 2009 12:52
0
Гость 23.04.2009 14:06:36
В фильме постоянно делают упор на вере, на братстве.
А что, разве поляки не христиане? Христиане!
Разве поляки не славяне? Славяне!
Так что же прославляется тогда в фильме?
В Украине есть московский и киевский патриархат. А может стоит того украинца кто ходит в церковь киевского патриархата того?...
Чем дольше будут люди искать друг в друге отличия, тем дольше они будут страдать.
Как говорилось в одном детском фильме "мы с тобой одной крови, брат"
Ай да молодець!
.
Гость
Гость 23 апреля 2009 11:06
0
В фильме постоянно делают упор на вере, на братстве.
А что, разве поляки не христиане? Христиане!
Разве поляки не славяне? Славяне!
Так что же прославляется тогда в фильме?
В Украине есть московский и киевский патриархат. А может стоит того украинца кто ходит в церковь киевского патриархата того?...
Чем дольше будут люди искать друг в друге отличия, тем дольше они будут страдать.
Как говорилось в одном детском фильме "мы с тобой одной крови, брат"
.
Доброжелатель
Доброжелатель 14 апреля 2009 17:05
+1
Абсолютно согласен с предыдущими комментами. Брызганье слюной в унисон с гавканьем газоимеющей стороны похоже больше на запроданство, чем иные проявления. Киевлянин, смирись, ты уж почти 18 лет как в другой стране живешь. И называется она не "УкраЙна", от слова "окраина", а Украина. Живем плохо не потому, что кто-то там продался или иностранных привычек набрались("свого не цурайтесь, чужому научайтесь" знаешь кто сказал?), а потому что внутри большинства ненависти много и отсутствует настоящая душа. Не ровняй 16 век и современность, поставь людей в те условия, еще не известно как бы ты запел и на какую сторону переметнулся....
.
Аня
Аня 14 апреля 2009 16:23
+1
А мне и моему мужу фильм очень понравился!!!!!!!!!начитавшись отзывов ожидала совсем другого впечатления. была приятно удивлена!
.
Шляпс
Шляпс 14 апреля 2009 15:36
0
фильм скудный. СКУДНЫЙ И БАНАЛЬНЫЙ, основные идеи Гоголя даже не затронуты. режиссер Бортко вообще любит тупо следовать оригиналу в каждом пункте, но тут это получилось жалко. мало того,что стиль копирования стиля автора в кино получился какито обрывистым, невзрачным, так еще и суть упустили. и этот шедевр снимали три года? комар. не знаю даже зачем Ступка старший решил тут сниматься.
кроме того, фильм насквозь пропитан псевдопатриотическими мотивами, больше смахивающими на истерический русский шовинизм.
с автором рецензии категорически не согласен. асоциация с майданом немного нелепа.была бы кнопка "нафиг" рядорм со "спасибо", смело бы на нее надавил.
фу. не стоит своих денег.
.
Гость
Гость 14 апреля 2009 14:09
0
Рецензия автора субьективна и совсем не показывает недостатков фильма. А они присутствуют. Перечислять их нету мысла, они слишком очевидны.
Автор пишет что всё прям как писал Гоголь. Только почему то в фильме показана казнь Остапа, а то что потом Тарас Бульба жестоко мстил , в книге даже упоминалось убийства младенцев, это  мы упустим. Да это были жестокие времена, но если показываете всё то показвайте всё. А так ,как обычно ,  зрителю надо видеть только то что ему надо видеть;)
.
Гість
Гість 13 апреля 2009 13:35
+1
Если раньше еще думал "идти в кинотеатр на Т.Бульбу или нет?", то после прочтения сей "рецензии" точно решил - нечего туда идти. Если уж совсем скучно станет - скачаю из Инета и посмотрю дома - с перерывами на обед.
Присоединяюсь к предыдущему оратору: "Жжош))))))  Пєши ісчо))"
.
root
root (Киев) 13 апреля 2009 06:39
0

Гость 13.04.2009 09:20:32
Жжош))))))  Пєши ісчо))
Проще нажать ссылку "Спасибо". Или мы не ищем простых путей??
.
Гость
Гость 13 апреля 2009 06:20
0
Жжош))))))  Пєши ісчо))
.

Другие рецензии автора


Ничего не найдено