Фільм Ми, наші улюбленці та війна 2024

Ничего хорошего из этого не вышло


Рецензия на фильм: Красная шапочка
Фильм Красная шапочка

 Дорогой зритель! Имей благоразумие и лучше потрать 30-50 гривен на витамины, нежели на билет на "Красную шапочку". Я уже не говорю о тех полуторах часах, потраченных на очередные подростковые сопли, которые якобы о Великой Любви. Но, конечно, если ты, мой дорогой зритель, ярый фанат второсортности типа "Сумерек" и "Помни меня" - велкам ту хелл! Ой, я имела в виду, ту синема.

О чем? Короче, Валери, которая у нас по сценарию Красная шапочка, не идет к бабушке и не несёт ей пирожки. В лесу она не встречает волка и он не поджидает её у бабушки со стандартным набором фраз "- А почему у тебя глаза такие большие, ба? - Чтобы тебя лучше видеть, деточка" бла-бла-бла. Волка можно обозвать рекламным слоганом "Если вы еще не съедены, тогда мы идем к вам". 

Нам показывают Валери, младшую, а вскоре и единственную дочь своих родителей. Именно на ней сосредоточено всё внимание в фильме - после смерти сестры, убитой волком, она, должно быть, ярее всех остальных должна желать его смерти. Вместо того девушка продолжает решать дела сердечные, мечась между дровосеком, которого любит и кузнецом, за которого её насильно выдают замуж. 

Потом внезапно девушка обнаруживает, что понимает язык волка и начинается псевдосаспенс - она вглядывается в глаза каждого своего знакомого-друга-родственника, пытаясь понять - кто же из них волк? Ответ, естественно, приходит в последние моменты фильма и оказывается немного скучным и более-менее предсказуемым. Впрочем, морального выбора или хоть каких-то душевных страданий - никаких.

Что хорошо? Единственное, что действительно стоит отметить в фильме - это качество пост-продакшена: практически идеальная цветокоррекция, которая по замыслу выдержана в мрачных тонах с выделением красного, хотя сама операторская работа довольно-таки скучная и напоминает - угадайте сами? Правильно - "Сумерки". 

Что плохого? Предвкушала хорошую игру Гэри Олдмэна, так замечательно исполняющего роли честолюбивых мерзавцев, но даже тут разочарование. Я не знаю, под угрозой чего затащили Олдмэна в такой бездарный проект, но вуаля - ничего хорошего из этого не вышло. 

Абсолютно паршивой можно назвать и игру Аманды Сейнфрид, которая постоянно лупоглазит и всем своим видом напоминает скорее дэцэпешного подростка, нежели роковую Красную шапочку. Единственным терпимым по сравнению с остальными можно назвать Макса Айронса, воплотившего на экране Генри, нелюбимого кузнеца Валери. 

Я уже молчу о Билли Бёрке, перекочевавшем из "Сумерек" в "Красную шапочку" всё на ту же вакансию отца главной героини. Н если в саге он еще хотя бы изредка улыбает, то тут убивает наповал слабостью игры.

Абсолютно все образы незавершенные, сыгранные отвратно, а уж логике я просто поражаюсь. По сюжету, настаёт Красная луна - время, когда укус волка не убивает, а превращает укушенного так же в оборотня. Тем не менее, почему-то сестра Валери умирает, а не превращается в волка. Впрочем, как и многие другие персонажи. Далее - с какого перепуга вообще Валери влюбляется в своего дровосека? Окей, они в детстве вместе извращались над кроликами (уже напоминает "Декстера"), но постойте - нам не показывают ни одной предпосылки ни её, ни его влюбленности. Вместе с тем, персонаж Генри куда интереснее - верный, моментами психически нестабильный, но тем не менее добрый. Возможно, это, конечно, намёк на то, что плохие девочки любят плохих мальчиков, но, черт возьми, Питер - скучный в своей "плохости". 

И, конечно, простите, но где сама Красная шапочка? Быть может, её во время съемок слопал волк и показали то, что вышло? Где та невинность, непосредственность, где сама красная шапочка? Непонятен символизм красного плаща, который услужливо шапочку? Не то, всё не то.

Я не поняла? Конечно, окей, Хардвик, великая и ужасная, первый режиссёр проклятой саги "Сумерки", но ведь это не значит, что всё остальное надо снимать еще хуже?

Кстати, приёмы, которыми пользуется режиссёр в постановке, можно назвать зеркальным отображением "Сумерек" - даже начало, когда мы слышим голос героини и нам показывают какие-то мрачные пейзажи леса... Просто один в один. Мне пришлось уточнить, куда я попала - на "Красную шапочку" или на какое-то извращенное собрание-просмотр сумеречных фанатов. 

Общее впечатление: Давно я такого бреда не смотрела. К фильму полностью подходит определение "ПРОВАЛ". Господи, храни королеву и не дай Хардвик снимать хоть что-нибудь еще! 

Думаю, даже фанаты сумеречной саги сумеют адекватно оценить всю безвкусицу, нелогичность, плоскость и предсказуемость, царящие на протяжении всех полутора часов сюрреалистического бреда, который должен был стать готической сказкой "Красная шапочка". В нескольких словах, от "Шапочки" остались рожки да ножки, неоправданный бюджет и отвратительная постановка.

2
Катя Зиновьева 24 марта 2011


Avatar
Имя:
28 марта 2024

Другие рецензии автора


Счастлив тот, в ком детство есть Пэн: Путешествие в Неверландию Счастлив тот, в ком детство есть

Иногда очень важно отключить своего внутреннего критика и просто на два часа вернуться в детство, испытывая чистейший восторг от летающих...

11 октября 2015
Неожиданное достоинство невежества Бёрдмэн Неожиданное достоинство невежества

"Оскар" за "Лучший фильм" может достаться куда вероятнее "Бёрдмену", чем той же "Теории всего".

2 февраля 2015
It's so cute! Приключения Паддингтона It's so cute!

Шкала оценки фильмов серьезно теряет, не имея такой балл, как "It's so cute!". "Приключениям Паддингтона" хочется...

27 января 2015
Ну и кто здесь псих? Дом проклятых Ну и кто здесь псих?

«Дом проклятых» - это песочные часы, которые постоянно переворачивают, не дав шанса песку полностью истечь в пользу одной из...

4 ноября 2014
Когда папа - Стивен Кинг Рога Когда папа - Стивен Кинг

"Трэш", - скажет добрая часть аудитории. В таком случае, хочется пожелать всему кинематографическому трэшу быть хоть немного...

2 ноября 2014