Купуй-скачай: прем'єри тижня на DVD


Купуй-скачай: прем'єри тижня на DVD
Жанр: мелодрама, історичний
Крім серії фільмів «Обитель зла», Пол У. С.Андерсон продовжує експериментувати на терені інших жанрів, на цей раз зігравши на полі історичного фільму. Намагаючись зберегти правдивість з точки зору хронології та обставин, фільм практично одразу тоне в бурхливому океані штампів. Класична історія кохання на тлі трагедії абсолютно нецікава, діалоги фактично позбавлені сенсу, зате рясніють епічними висловлюваннями в порожнечу. Коли Везувій нарешті почне вивергати лаву, глядач буде швидше радий гарному візуальному рядові, аніж впаде в депресивну кому. Якби вулкан став головним героєм фільму, все могло б бути зовсім інакше.
Чи варто дивитися: якщо в кінотеатрі, та ще й в 3D картинка хоч якось відволікала від усього іншого, то вдома це не спрацює.
Жанр: бойовик
Чергова спроба воскресити на екрані культового літературного персонажа, написаного Томом Кленсі, провалилася. У головній ролі до неможливості прісний Кріс Пайн, а в центрі сюжетунабридлива війна між Росією і США, в якій переможець відомий ще до початку зйомок, хоча творці все ж зуміли здивувати, перетворивши росіян в шизофреніків. Як у такому нудномуфільмі з'явилася Кіра Найтлі, а в режисерському кріслі виявився Кеннет Брана - рішуче незрозуміло.
Чи варто дивитися: це найгірша екранізація в серії. Відповідь очевидна.
Жанр: мультфільм
Споконвічно дівочий проект «Феї» нарешті трохи виходить за рамки, тепер намагаючись підійти для обох статей. Вже шоста частина з циклу молодшої сестри Disney - студії DisneyToon Studios, знову повідає про містичних мешканок лісу. Нескромно короткий (лише 1 година 18 хвилин), проект повинен стати непоганим дозвіллям для найменших членів родини.
Чи варто дивитися: звичайно, це не той рівень, що дарує нам Disney, але юні глядачі будуть задоволені.
Жанр: комедія
Напис на постері «"Диваки" представляють» однозначно дає зрозуміти, що чекає глядача під час перегляду. Знову величезна доза гумору, який давно перейшов будь-які дозволені межі, знову незмінний Джонні Ноксвіл, тепер загримований під пенсіонера. Нарешті, знову шалена популярність у цільової аудиторії. На відміну від тих самих «Диваків», в цьому фільмі з'явиться сюжетна лінія у вигляді подорожі діда і його онука, які регулярно шокують і зводять з розуму людей своїми витівками. За майже 15 років команда вже сформувала свою армію фанатів, а от випадковим глядачам сюди краще не потикатися.
Чи варто дивитися: фільм отримав номінацію на Оскар за «Найкращий грим і зачіски». Ви розумієте, номінація у Диваків! Якщо кіноакадеміки це подужали, то і ви зможете.
Жанр: фантастика, драма
Фільм, задуманий Олексієм Германом ще в 1968 році, почав створюватися лише на рубіконі століть в 2000 році, а завершився вже після смерті автора (допрацьовувати випало його синам). Те, що спочатку було екранізацією братів Стругацьких, перетворилося на тригодинну боротьбу з глядачем - одні не витримають вже на третині оповіді, а інші не тільки подивляться до кінця, але і зрозуміють, яку мету ставив перед собою автор, крім очевидного епатування.
Чи варто дивитися: подібні фільми не піддаються аргументації за чи проти. Вирішувати суто індивідуально.
Жанр: жахи
Цікавіша тут історія створення фільму, а не він сам. Творчий колектив Radio Silence виклав в Інтернеті ролик «Alien Roommate Prank Goes Bad», знятий в жанрі мокьюментарі, який став хітом, зібравши понад 32 млн переглядів. Після ще кількох роликів їх помітили, дали символічну суму, яка вилилася в одну з новел у проекті «З/Л/О». Після певного успіху, хлопцям нарешті виділили пристойну суму в 7 млн доларів на зйомки «Пришестя Диявола». А вийшов до скреготу шаблонний фільм жахів про Антихриста і диявольщину, якого не рятує фактично нічого.
Чи варто дивитися: від колишнього стилю і оригінальності, притаманного YouTube-каналу, не залишилося і сліду.
Жанр: фантастика, бойовик
Ремейк фільму 1987 року випуску можна було зробити хоча б заради того, щоб подарувати глядачеві належний рівень видовищності. З цим у фільму проблем немає, але спливло інше - новий погляд розгубив глибину і зухвалість оригіналу. Тепер на нас наступає прямолінійний меседж без дещиці сатири або якихось підводних каменів. Від свіжого погляду бразильського режисера варто було очікувати більшого.
Чи варто дивитися: шанувальники оригіналу точно переглянуть, а сучасний глядач отримає непоганий екшн.
Жанр: мелодрама, комедія
Вражає, як назва повністю розкриває весь сенс видовища, а точніше його відсутність.Неймовірно банальний ромком без спроб чимось зачепити, запам'ятатися, попросту залишити хоч щось після перегляду. Режисер гарненько переконав у тому, що знайомий зі стандартами жанру, але от як вони працюють, так і не усвідомив.
Чи варто дивитися: у цьому світі і так занадто багато мелодрам. Так що є з чого вибрати. Це - явно не той випадок.
Сергей Задко 25 травня 2014



Ім’я:
18 січня 2021
Ваш коментар

популярні статті


Реальний Санта-Клаус, якого ми заслужили Реальний Санта-Клаус, якого ми заслужили

31 грудня, незважаючи на очікуваний в Україні локдаун, в кінотеатральний прокат виходить фільм з різдвяною тематикою - "Полювання на...

21 грудня 2020 0 4684
Не Бондом єдиним Не Бондом єдиним

Прем’єра двадцять п’ятого фільму з серії бондіани, де Агента 007 вп’яте (і востаннє) зіграє Крейґ переносилась уже багато раз. Тому...

21 грудня 2020 0 1972
Що в кіно? Прем'єри тижня (24-30 грудня) Що в кіно? Прем'єри тижня (24-30 грудня)

Новий мультфільм Pixar, українські комедії, Квартет І та інші новинки прокату.

23 грудня 2020 0 1955
Фільми-події та лауреати Фільми-події та лауреати

Найкращі фільми 2020 року від Arthouse Traffic покажуть у кінотеатрі «Жовтень»

21 грудня 2020 0 1945
Напередодні нової зустрічі з Вуді Алленом Напередодні нової зустрічі з Вуді Алленом

Кращі кіноцитати від режисера "Фестивалю Ріфкіна"

24 грудня 2020 0 1820