Одеса-2014. День шостий: Надія кінематографу України


Одеса-2014. День шостий: Надія кінематографу України
Шостий конкурсний день ознаменувався одразу двома найважливішими фільмами. Перший -переможець останнього Каннського кінофестивалю «Зимова сплячка», з якого глядачі ОМКФ поступово йшли, бо хронометраж перевалює за 3 години. Другий - довгоочікувана прем'єра українського фільму «Поводир», який змусив повірити в національний продукт.
Якось непомітно кінофестиваль перевалив за половину. Вранці шостого дня глядачів пригощали черговим учасником міжнародної програми - драмою «Побачення наосліп» грузинського виробництва. Сандро - 40-річний вчитель із Тбілісі, який все ще живе з батьками. У його одноманітне життя вривається перукарка Манана, в яку і закохується герой. Проблема в тому, що дівчина заміжня, а її чоловіка Тенго достроково звільняють з в'язниці. Доля - штука непередбачувана, тому Сандро якимось чином стає водієм для Тенго. І починає сумніватися, чи варто далі думати про Манану.
Після абсолютно непомітної ​​«Роксани» фестиваль продовжує радувати (чи ні) стрічками про побутові проблеми звичайних людей. Цього разу все трохи краще, але так само далеко від ідеалу. Сама історія радує тим, що вбирає в себе одразу кілька самодостатніх ліній. Це дещо ущільнює розвиток подій. Оскільки фільм з близької нам Грузії, то декорації для українців стандартні - пошарпані висотки, напіврозвалені квартири, брудні вулиці. Проблеми ті ж, що й у «Роксани» - побут, як відомо, вбиває романтику. Класичні історії з кримінальними авторитетами і незапланованими вагітностями в будь-якому випадку втомлюють, як би життєво були розіграні. Фільми «про нас і для нас» потребують якогось переродження, тому що дивитися на сюжети, які вже бачив сотні разів до цього, зовсім не цікаво.
А ось наступний показ став одним з найважливіших на всьому фестивалі - «Поводиря» нарешті змогли оцінити перші глядачі, які залишилися в шаленому захваті. Початок 30-х, Радянська Україна, часи індустріалізації, колективізації, Великого голоду та ліквідації інтелігенції. Міхала Шемрока, американського комуніста, який приїхав в Україну будувати завод, вбивають. Його сина Пітера рятує від переслідувачів кобзар Іван Кочерга, і хлопчик стає його поводирем.
Знаменитий український письменник Володимир Винниченко колись сказав, що українську історію неможливо читати без брому. Те ж саме стосується і перегляду українських фільмів. Створення практично будь-якого проекту розтягується на непристойно довгий період, бюджети використовуються часто зовсім маленькі, від чого страждає акторська гра і сценарій. На прем'єрному показі сидиш з розчарованим обличчям, бо боляче дивитися на те, що в кінцевому підсумку назнімали. Але тепер у національному кіно з'явилася надія. Ім'я їй - «Поводир». Бюджет його за сучасними мірками зовсім смішний - 16 млн гривень, що не завадило зробити маленький шедевр. Без лестощів зізнаюся, що в цій стрічці все на вищому рівні. Чудовий сценарій, який відображає нелегкий період з української історії. Прекрасна гра навіть непрофесійних акторів, які виклалися більше, ніж на максимум. Заворожуюча операторська робота, гідні спецефекти, точний монтаж ... І нехай в мені зараз говорить патріот, але як же не радіти, коли на екрани скоро вийде дійсно професійна робота, яку хочеться показати всьому світу? Зал оцінив фільм феєричними оплесками, мабуть, найбільш бурхливими за весь час. Щиро сподіваюся, що фільм зуміє обійти «Мотивації нуль» і стане переможцем міжнародної програми, тому що він дійсно заслужив. В українській конкурентів для нього просто немає.
Наостанок глядацькій увазі представили ще одну значну подію - володаря Золотої пальмової гілки цього року, драму «Зимова сплячка». Айдин, колишній актор і нинішній письменник, тримає невеликий готель в центральній Анатолії з молодою дружиною Нігай з комплексом нереалізованої особистості і зі своєю сестрою Некля, яка страждає після недавнього розлучення. Взимку, коли починає йти сніг, готель перетворюється на їх притулок, який одночасно неминуче розпалює їх ворожість...
Монтажери стрічки досить спритно вклеїли в самий початок кадр, де глядачам повідомляють, що перед ними не хтозна що, а сам великий і могутній тріумфатор з Канн. Хід ретельно продуманий, тому що у випадку, якщо глядач розчарується побаченим, може виникнути елементарне бажання зрозуміти, що ж такого знайшло в цьому професійне журі. Все одно це не врятувало «Сплячку» від поступового розсіювання глядачів, які все покидали зал. Витримати 3 години 16 хвилин змогли тільки найстійкіші. Насправді, фільм досить претензійний. Головні герої дивляться в порожнечу і бундючно з'ясовують стосунки, навколо крижана краса зимової природи, а на тлі грають партії Шуберта. Подій у фільмі немає взагалі, крім кинутого каменя на початку і спалених грошей в кінці (так, ось такі от значні події відбуваються у фільмі). Персонажі лише багато (читай, пафосно) говорять, і говорять, і говорять ... Часом діалоги перевищували 20 хвилин екранного часу. І ось в цьому весь камінь спотикання: або спробувати мирно заснути під монотонні голоси, або оцінити всю глибину промов, перейнятися емоційним посилом. Хоча знову ж, якщо ви нічого в них не знайдете, ніхто не покрутить пальцем біля скроні. Видовище вийшло справді дуже специфічне.

Сергей Задко 17 липня 2014
Like

Ім’я:
26 травня 2020
Ваш коментар

популярні статті


Кінець епохи Кінець епохи

Показ восьмого сезону «Батьківщини» (Homeland) відбувся, а це значить, що серіал, який дев’ять років тримав у напрузі знімальну групу і...

02 травня 2020 2 880
Драми, які змусять вас плакати. Драми, які змусять вас плакати.

Чи є в людини щось важливіше за сім'ю? Всі ми потребуємо самореалізації чи кар'єри, але найрідніших людей не замінить ніщо. Тому в...

15 травня 2020 0 472