Фільм Аватар 3D


Avatar 3D
Рік:  2009
Країна:  США
Режисери:  Джеймс Кемерон
Студія:  20th Century Fox, Lightstorm Entertainment
Жанр:  трилер, фантастика, екшн
Бюджет:  230 млн. дол. США
Прем’єра (в Україні):  17.12.2009
Прем’єра (у світі):  17.12.2009
Тривалість:  166 хв
Дистриб’ютор:  UFD
Бокс-офіс:  8 691 077 грн.

Рейтинг КІНО-ТЕАТР

8.9 / 10
Ваша оцінка: —
Голосів: 221

Опис фільму Аватар 3D

Джейк Саллі - колишній морський піхотинець, прикутий до інвалідного крісла. Незважаючи на немічне тіло, Джейк в душі, як і раніше залишається воїном. Він отримує завдання здійснити подорож у кілька світлових років до бази землян на планеті Пандора, де корпорації видобувають рідкісний мінерал, що має величезне значення для виходу Землі з енергетичної кризи.


Фільм Аватар 3D Дивитися онлайн

Рецензії на фільм Аватар 3D

31 грудня 2009
Самое главное, что и в фильме, и во время фильма, и после - все синие))) Эта оптимистическая нота позволяет возвести данный шедевр до степени полной гармонии с окружающим миром))) Это шутка. А если серьезно, "Аватар" - довольно хороший фильм, несмотря на то, что и он, и наше восприятие этого фильма большей... Детальніше
Ксеркс

29 грудня 2009
Ну, вот и состоялся технологический прорыв и новая веха в мире кино – на экраны кинотеатров вышел фантастическо-приключенческий фильм от самого Джеймса Камерона «Аватар». И понеслось… Но сначала о сюжете, который вкратце таков. Бывший морской пехотинец Джейк Салли прикован к инвалидному креслу, у него не работают ноги. Обстоятельства складываются таким образом,... Детальніше
smaga

19 грудня 2009
Гениально! Феноменально! Великолепно! Превосходно! Шедевр! - наврядли все эти слова даже на 1% способны передать то невероятное чувство восторга и драйва, которые испытываешь при просмотре Аватара Джеймса Камерона. Около пятнадцати лет назад великий режиссёр начал работу над своим детищем. Однако воплотить в жизнь свои фантазии на тот момент было невозможно, в... Детальніше
Divine



Ім’я:
21 вересня 2021
Ваш коментар
McAr
McAr (Киев) 04 лютого 2010 15:37
0

Crash 04.01.2010 19:24:06
Реальный фильмец,однозначно смотреть!
Критиковать всегда легко.
Я бы не назвал критикой пост
Nikita 04.01.2010 17:55:12
Фильм -дерьмо!!!!!!!!!! никому не советую!!!!!!!!!
сюжет-отстой! графика весьма посредственная!!!!!!!
Критика - это разумный, обоснованный отзыв (далеко не всегда негативный), что понравилось/не понравилось и почему.
Исходя из этого отзыва, весь мировой кинематограф - сплошной отстой.
ИМХО: люди, утверждающие таким... уверенным... тоном, что "Аватар" - дерьмо, просто страдают от каких-то комплексов, мешающих им получать удовольствие от жизни вообще и от просмотра кино в частности.
.
McAr
McAr (Киев) 04 лютого 2010 14:37
0

Divine 29.12.2009 13:33:45
Автор последней рецензии, Вы знаете что максимальная оценка, которую можно поставить это 10, а не 5? Вы так красочно восхвалили фильм в своей рецензии, а поставили 5, тобеж половину от максимума. Если же Вы не ошиблись, а так и хотели, то это по меньшей мере нелогично. Рецензия совершенно не вяжется с оценкой.....но дело ваше конечно.
Могу попытаться съехать на глюк Well (себя или сайта). Дело, конечно, было уже довольно давно, потому отверждать не буду, но врядли бы я осознанно поставил "Аватару" 5 баллов. Жаль, что такие фильмы выходят редко.
.
Инна И.
Инна И. 04 лютого 2010 14:05
0
Все казлы, а Кэмерон д'Артаньян! Well))
.
Тарас
Тарас (Киев) 03 лютого 2010 14:09
0

Гость 03.02.2010 14:53:32
Что все носятся с этим фильмом как с писаной торбой?
Потамучта:
А. Кэмерон жульничал.
B. Кэмерон везунчик.
C. Кэмерон гений.
D. Все казлы, а я Д'Артаньян.
Ваш вариант ответа?
.
Гость
Гость 03 лютого 2010 12:53
0
Что все носятся с этим фильмом как с писаной торбой? Кроме графики, ничего в нем стоящего не вижу. Даже Сигурни Уивер сыграла точно так же как в "Чужом". Банальный сюжет, предсказуемый, пережеванный, затертый до дыр. Скучно и неинтересно - почти три чааса зря потраченного времени. Абсолютно бессодержательное кино. Кемерон снял "Титаник" - да, это стоящий фильм, а данный ... 2 балла по десятибальной шкале и то только за графику.
.
Тарас
Тарас (Киев) 03 лютого 2010 11:09
0

Гость 03.02.2010 03:54:52
Чему же учит это замечательная сказка?
)))
Та нічому вона не вчить. Це звичайний і водночас надзвичайний Entertainment на всі 200%, зроблений на суперпрофесійному рівні, з душею і водночас із прискіпливим інженерним педантизмом, з т.зв. "шаблонним" і водночас надзвичайно майстерно обіграним сценарієм. Один із найкращих зразків Голівуду.
Якщо б все-таки довелося відповідати на Ваше питання, то в першу чергу я б сказав, що ця казка вчить заробляти бабло у сучасному світі.
.
Divine
Divine (Киев) 03 лютого 2010 10:16
0

to Гость
 
Ужас.....читаю твои посты и не понимаю, ты беса просто гонишь или ты реально увидел это всё в этой сказке? Воровство, убийство, зоофилия? Что за бред? Это как реклама колы старая, стакан наполовину пуст или наполовину полон? Прости, парень, но складывается впечатление, что у тебя очень тяжелая жизнь. Сочувствую конечно, если так оно и есть, но я не представляю как человек, у которого всё хорошо в жизни, работа, девушка, хорошие друзья и т.д. мог пойти на Аватар с этими же друзьями или девушкой и вынести из кинозала лишь такие слова как "Ложь, предательство, воровство, убийство, зоофилия". Совсем пропустив мимо ту невероятную красоту и реалистичость, пусть и прорисованного графикой, мира Пандоры и где-то поучительную доброту нави, которые не перестреляли людей, которые хотели сделать это с ними, а всего лишь отправили их назад на Землю. Да, сейчас, к сожалению, наш мир таков, что всегда и со всеми добрым быть нельзя иначе тебя просто сожрут. Но ведь это сказка.....она показывает идилию. А по поводу сексуальности вообще чушь. Тебе показались сексуальными нави? Очень странно, мне, например, ни капельки, и всем моим друзьям, которые смотрели фильм - тоже. А драконы тебе не показались сексуальными? Ведь на них даже набедренных повязок не было.
.
Mist
Mist 03 лютого 2010 10:10
0
...
Гость 03.02.2010 03:54:52

Чему же учит это замечательная сказка? Лжи, предательству, воровству, убийству, зоофилии?
Знаете, по-моему, Вы забыли упомянуть некрофилию. Там ещё Найтири покойного папу обнимала...
 
Гость 03.02.2010 03:54:52

(...) Три поколения назад украинцы варили в кастрюлях своих детей, а тут замечательная сказка учит не жадничать и  не отбирать у туземцев ценные ресурсы.
   Да, логично: уж если украинцам так плохо пришлось - ясное дело, что у всех туземцев надо срочно всё поотбирать.
   В общем, на мой взгляд, количество бессмысленной желчи в Вашем посте явно превышает разумные пределы. Вас случайно Кэмерон ничем не обидел?..
.
Mist
Mist 03 лютого 2010 10:09
0
to Гость  | 03.02.2010 03:54:52
Гость 03.02.2010 03:54:52

Начнем с конца) Секса в фильме очень много.  Все герои имеют ярко выраженные вторичные половые признаки, но практически не имеют одежды. Их огромные задницы и нелепые набедренные повязки постоянно мелькают крупным планом.
    Заявление просто гениальное, дедушка Фрейд был бы в восторге. Well Т. е. наличие половых признаков и минимум одежды = секс? Ну, тогда не ходите на пляж - там от секса просто прохода нет ;)
 
Гость 03.02.2010 03:54:52

Насилие хорошо? Но оно ведь даже не оправдано сюжетом!  Многие герои гибнут в результате битвы, которая не повлияла на исход событий.  Все решило вмешательство божества.  
    В этом замечании есть смысл - наверное, это самое слабое место сюжета. Я извиняю этот момент из следующих соображений: божество на'ви по фильму - не из сказки о всемогущем и всеведущем: это живое существо, которое не могло предвидеть исход битвы и до последнего не хотело вмешиваться. Натянуто - но допустимо.
 
Гость 03.02.2010 03:54:52

(...)всего лишь надо было сыграть перевоплощение солдафона во влюбленного нави, да еще и лидера их нации. А этот парнень, наверное, думал, что  эмоции и харизму ему дорисуют.
    ИМХО он сыграл вполне достойно. Но настаивать не буду.
.
Гость
Гость 03 лютого 2010 01:54
0
Mist | 02.02.2010 23:32:03 Начнем с конца) Секса в фильме очень много.  Все герои имеют ярко выраженные вторичные половые признаки, но практически не имеют одежды. Их огромные задницы и нелепые набедренные повязки постоянно мелькают крупным планом.
Насилие хорошо? Но оно ведь даже не оправдано сюжетом!  Многие герои гибнут в результате битвы, которая не повлияла на исход событий.  Все решило вмешательство божества.  Актеру психологических тонкостей не требовалось, а всего лишь надо было сыграть перевоплощение солдафона во влюбленного нави, да еще и лидера их нации. А этот парнень, наверное, думал, что  эмоции и харизму ему дорисуют.
Чему же учит это замечательная сказка? Лжи, предательству, воровству, убийству, зоофилии? Герои плачут над убитой добычей и деревцем, говорят о глупости и жадности людей, о единении с природой. Вот только на сегодняшний день большинство людей(в т.ч и в Украине) живут на грани прожиточного минимума(как твои любимые нави) а вовсе не купаются в роскоши. И хотел бы я посмотреть сколько проживет вдохновленный попкорноед в настоящем лесу без благ цивилизации. Да когда у тебя "вконтакте" выключат - обосрешься, бензин вдвое подорожает - возненавидишь власть. Три поколения назад украинцы варили в кастрюлях своих детей, а тут замечательная сказка учит не жадничать и  не отбирать у туземцев ценные ресурсы.
.

Схожі фільми