Фільм Ми, наші улюбленці та війна 2024


Фільм Морський бій


Battleship
Рік:  2012
Країна:  США
Режисери:  Пітер Берґ
Студія:  Universal Pictures
Жанр:  трилер, фантастика, екшн
Бюджет:  209 млн. дол. США
Прем'єра (в Україні):  19.04.2012
Прем'єра (у світі):  03.04.2012
Тривалість:  131 хв
Вікові обмеження (років):  16
Дистриб'ютор:  B&H
Бокс-офіс:  2 007 807 грн.

Рейтинг КІНО-ТЕАТР

7.6 / 10
Ваша оцінка: —
Голосів: 67

Опис фільму Морський бій

Інтернаціональний флот землян вимушений вступити в нерівну сутичку з армадою кораблів невідомого походження що зробили посадку в океані, щоб розгадати і присікти їх загарбницькі цілі.


Рецензії на фільм Морський бій

23 квітня 2012
Они прилетели! "Они" - это, разумеется, не грачи какие-нибудь и даже не перепела, а пришельцы из пресловутой космической "точки G", планеты Глизе 581 из созвездия Весов, претендующей на цветущую жизнедеятельность. Казалось бы, вот он повод порадоваться: контакт, есть контакт! Проблема лишь в том, что, в отличии... Детальніше
Ксеркс

22 квітня 2012
Цей фільм можна було б сміливо називати "Як стати антиджедаем" або "Бій без правил та сенсу". Земляни, знайшовши у віддаленій галактиці планету схожу на землю, посилають туди потужні сигнали. На їх послання відгукуються наші інопланетні браття, які дуже схожі на людей ззовні. Але, сталось так, що їх зв'язковий корабель при наближенні... Детальніше
Bertoluch

18 квітня 2012
Еще недавно казалось, что образцом глубины проработки характеров в большом американском кино является франшиза про трансформеров. Теперь в этой области задана новая планка, а произошло это в ленте Питера Берга «Морской бой». На кого рассчитывали создатели этой невероятно масштабной постановки предельно ясно: если речь о Штатах, то очевидно, что в угоду... Детальніше
Алексей Першко


Avatar
Ім'я:
29 березня 2024
cartman
cartman 16 травня 2012 19:50
0
в фильме реально много несостыковок и ляпов. этим трэшем нас кормят. впечатления не очень. не рекомендовал бы
.
benni21
benni21 (Львов) 15 травня 2012 09:29
0

Хороший фильм. да в нем полно несостыковок и явных ляпов но как по мне это не важно. непожалел что сходил
.
Гость выше :)
Гость выше :) 15 травня 2012 07:00
0
[QUOTE date="14.05.2012 17:13:51" author="Гость "ниже" Well"]
Гость 11 мая 2012 07:25

вопрос выборочной агрессии остался открытым, здесь я согласен с гостем ниже. И это главный минус. Объясни и это, вообще б цены не было.
Ну почему "минус". Это прикольная тема - оставить что-то нераскрытым, над чем можно поломать голову. К тому же на этой недосказанности может быть построена 2я часть.[/QUOTE]
 
Не думаю, что это как-то объяснят. Скорее им нужно было что-то разрушить, чтоб было зрелищно, а что-то оставить, чтоб не получилось, что инопланетяне выиграли. А вложить в это логику у них не особо получилось. Хотя, повторюсь, фильм всё равно хорош. А вторая часть если и будет, думаю прилетят другие корабли, уже боевые, а не разведчики, и будут мстить за своих. Но второй части, к сожалению, наврядли быть. Пока ситуация такова, что фильм в лучшем случае выйдет в ноль по сборам. Оценки и рецензии тоже не особо положительные. А на сиквел опять надо никак не меньше 200 млн баксов. Хотя я только за, если снимут сиквел.
.
Гость
Гость "ниже" :) 14 травня 2012 14:13
0
Гость 11 мая 2012 07:25

вопрос выборочной агрессии остался открытым, здесь я согласен с гостем ниже. И это главный минус. Объясни и это, вообще б цены не было.
Ну почему "минус". Это прикольная тема - оставить что-то нераскрытым, над чем можно поломать голову. К тому же на этой недосказанности может быть построена 2я часть.
.
Ростислав
Ростислав 11 травня 2012 09:30
0
Гость 11 травня 2012 07:25
Dok 11.05.2012 09:45:35
Рецензии написанные наверное только теми кто смотрел трейлеры,а не фильм.Во-первых японцы, а не китайцы. во-вторых по фильму понятно (точно это не указывается),что это прилетели разведчики, у которых миссия не уничтожить, а все разведать и вызвать тех кто все унисчтожит. вообщем для любителей экшн и фантастики.правда в конце фильма как в духе 90-х все кончают на американский флаг. но это уже мелочи

 
Разведчики разведчиками, но вопрос выборочной агрессии остался открытым, здесь я согласен с гостем ниже. И это главный минус. Объясни и это, вообще б цены не было. То они отпускают один эсминец с миром и учёного в бункере с чемоданом, то они совершенно бесцельно разрушают мосты автострады и в конце, хотя линкор стал разворачиваться, как и эсминец в начале, они по нему начали палить. Не было логики в этих действиях. А если б её заложили было б вообще отлично. Хотя фильм всё равно супер, мне понравился. Просто можно было сделать ещё лучше.
Ви не забувайте, що Гавайські острови, зокрема, Оаху, є величезною базою Корпусу морської піхоти США. І тому, щоб морпіхи не вдарили з тилу, інопланетяни знищили-мости-дороги. Так що, з цим все в порядку.
.
Гость
Гость 11 травня 2012 07:25
0
Dok 11.05.2012 09:45:35
Рецензии написанные наверное только теми кто смотрел трейлеры,а не фильм.Во-первых японцы, а не китайцы. во-вторых по фильму понятно (точно это не указывается),что это прилетели разведчики, у которых миссия не уничтожить, а все разведать и вызвать тех кто все унисчтожит. вообщем для любителей экшн и фантастики.правда в конце фильма как в духе 90-х все кончают на американский флаг. но это уже мелочи

Разведчики разведчиками, но вопрос выборочной агрессии остался открытым, здесь я согласен с гостем ниже. И это главный минус. Объясни и это, вообще б цены не было. То они отпускают один эсминец с миром и учёного в бункере с чемоданом, то они совершенно бесцельно разрушают мосты автострады и в конце, хотя линкор стал разворачиваться, как и эсминец в начале, они по нему начали палить. Не было логики в этих действиях. А если б её заложили было б вообще отлично. Хотя фильм всё равно супер, мне понравился. Просто можно было сделать ещё лучше.
.
Dok
Dok 11 травня 2012 06:45
0
Рецензии написанные наверное только теми кто смотрел трейлеры,а не фильм.Во-первых японцы, а не китайцы. во-вторых по фильму понятно (точно это не указывается),что это прилетели разведчики, у которых миссия не уничтожить, а все разведать и вызвать тех кто все унисчтожит. вообщем для любителей экшн и фантастики.правда в конце фильма как в духе 90-х все кончают на американский флаг. но это уже мелочи
.
Гость
Гость 10 травня 2012 15:39
0
Ко всему уже написанному добавить особо нечего, но хочется отметить хотя бы само наличие ПОПЫТКИ авторов уйти от приевшихся шаблонов в такого рода фильмах. Далеко не ушли, но хоть попробовали. Например остался открытым вопрос выборочной агрессии инопланетян. Почему они себя так вели? Экономили боеприпасы? Заботились о популяции потенциальной дешевой рабской силы? Или еще почему то? В любом случае, эта тактика вылилась в серьезный промах в их собственной безопасности.
.
Гость
Гость 09 травня 2012 11:02
0
2 часа отдохнуть и расслабить мозг. Обычный американский летний блокбастер - море пафоса, плоские диалоги, много спецэффектов, шаблонные герои. Экшн понравился. Минут на 20 бы сократить вступление и было бы вообще отлично. Линия отношений "девушка-парень-отец девушки" скопирована из Армагеддона. В некоторых особо пафосных лирических моментах, вроде облета корабля крупным планом в финале, было ощущение, что сцену слишком резко "обрубили". Короче, сплав "Трансформеров", "Армагеддона" и любого фантастического боевика про нашествие инопланетян последних лет. Особенно понравились капитан японец и тема пенсионеров и инвалидов. Ну не все же юным американским жеребцам мир спасать. Еще понравилось, что пришельцы - не очередные ксеноморфные осьминоги с щупальцами вместо ног, а то это уже надоело. В остальном: диалоги не самые тупые, пафос не самый липнущий в зубах, патриотизм не самый удушающий, главные герои... бывают и хуже, поверьте. Не ждите от летнего попкорнового кина многого, и проведете время с удовольствием.
.
Гость
Гость 08 травня 2012 17:54
0
обычный фильм, с самого начала понятно чем он закончиться) честно..нудноватый..от того что одно и тоже...стреляют весь фильм..без смысла..но посмотреть ради отдыха можно.
.