Фільм Ми, наші улюбленці та війна 2024


Фільм Хмарний атлас


Cloud Atlas
Рік:  2012
Країна:  США, Німеччина, Гонконг, Сінгапур
Режисери:  Том Тиквер, Лана Вачовскі, Ліллі Вачовскі
Студія:  Warner Bros. Pictures, X-Filme Creative Pool
Жанр:  детектив, драма, фантастика, екшн
Бюджет:  110 млн. дол. США
Прем'єра (в Україні):  08.11.2012
Прем'єра (у світі):  08.09.2012
Тривалість:  172 хв
Вікові обмеження (років):  16
Дистриб'ютор:  B&H
Бокс-офіс:  1 897 162 грн.
Рейтинг IMDB:  7.40/10 (Голосів: 373 732)

Рейтинг КІНО-ТЕАТР

8.5 / 10
Ваша оцінка: —
Голосів: 86

Очікування фільму

Ваша оцінка:
Ви не проголосували
Цей фільм чекали 82% відвідувачів

Опис фільму Хмарний атлас

Шість оповідань, шість часових та просторових локацій, шість історій повязані між собою темою реінкарнації . 500 років, які охоплюють розповіді, тягнуться від 19 століття до апокаліптичного майбутнього і розкривають тему дуалістичності добра і зла, а також показують, як минуле переписується кожного разу тими, хто контролює сьогодення.

Детальніше

Фільм Хмарний атлас Дивитися онлайн

Рецензії на фільм Хмарний атлас

17 листопада 2012
1) большой. Именно «большой». Не путать с «долгий» (хотя картина идет три часа, но пролетают эти три часа незаметно), не путать с «глубокий» (идея автора книги не нова и незатейлива, идея авторов фильма вообще лежит на поверхности – они просто пересняли книгу), не путать с «великий» (вряд ли ОА уготована... Детальніше
Izverg

11 листопада 2012
Прежде всего и самое главное - это фильм-событие. То кино, на которое нужно обязательно идти в кинотеатр (а народ, собственно, так толпой и валит, судя по первым премьерным отчетам с городов), которое после просмотра надолго остается в памяти, которое обсуждают, о котором долго и ожесточенно спорят.... Детальніше
Ксеркс

7 листопада 2012
Причудливый триумвират в составе Тома Тыквера и Ланы и Энди Вачовски создали экранизацию интеллектуального бестселлера британца Дэвида Митчелла «Облачный атлас», которая по своей причудливости и своеобразности под стать коллективу своих авторов. Шесть параллельных сюжетных линий режиссеры честно поделили между собой: относящиеся к нашим дням (сюжет о злоключениях незадачливого издателя в доме... Детальніше
Алексей Першко


Avatar
Ім'я:
29 березня 2024
EMoushen
EMoushen (Киев) 21 листопада 2012 23:03
+1

Уважаемые, в фильме показана история реинкарнации не одной души, а нескольких. Об этом многократно говорили и режиссеры и актеры в своих интервью. Именно для этого актеры исполняют по несколько ролей. В книге Дэвида Митчела было иначе - душа была одна, а ее носитель отмечен родинкой (главный герой каждой истории, кроме издателя Кавендиша). В фильме же родинка  указывает на человека, которому выпал шанс изменить мир к лучшему и оставить свой отпечаток в истории.
.
alukyanchuk
alukyanchuk (Киев) 21 листопада 2012 19:21
0

Фильм из моих снов)вне всяких оценок!Это просто симфония,которая смотрится на одном дыхании.Трудно осознавать,что такой сложный проект смогли так четко и реалистично воспроизвести на экране-шесть разных миров, объединенны одной душой.Это просто выстрел в сердце...Хочется посмотреть еще раз.
.
Тарас
Тарас (Киев) 21 листопада 2012 13:37
0

Ольга 21.11.2012 14:09:30
Может только со мной что-то не так, с моим восприятием этого шедевра, но фильм не понравился НИ ОДНОМУ из моих друзей и знакомых.
Не сподобалося – ну і добре, тут головне не впадати у відчай ;)
Мені от, для прикладу, згадане Вами «Хоробре серце» не сподобалося, хоча це не заважає мені говорити, що фільм – просто шикарний. Ну і тим більше, писати, що у ньому нема змісту (це так, для прикладу).
ПС. «Атлас» мені також не дуже то і сподобався, попри блискучі ідеї і доволі непогану постановку.
Ольга 21.11.2012 14:09:30
Я остаюсь при своем мнении
І це просто чудово!
.
Гість
Гість 21 листопада 2012 12:46
+2
Читаю комментарии и диву даюсь - "люди добрые, де там реинкарнация, индуизм, буддизм, дзен и  прочее и прочее о чем писали? Кто там эт все увидел? Покажись." а Вам что, нужно медитирующего Сиддхартху в обнимку с Ганешей весь фильм показывать, чтобы стало ясно, что это Буддизм, Индуизм или Дзен? Глубина фильма определяется уровнем и глубиной сознания человека. Можете понять смысл, только в рамках собственного интеллекта!  Делайте выводы господа о себе, а не о шедевре современного кино не с двойным, а даже с тройным дном!
.
Ольга
Ольга 21 листопада 2012 12:09
0
Может только со мной что-то не так, с моим восприятием этого шедевра, но фильм не понравился НИ ОДНОМУ из моих друзей и знакомых. Я остаюсь при своем мнении  - хотите посмотреть настоящий фильм о стремлении к свободе  - смотрите "Храброе сердце", хотите о любви - смотрите многое: "Холодная гора", "Унесенные ветром", хотите комедию - пожалуйста-фильмы Эльдара Рязанова. Смотрите хорошие фильмы. А этот фильм - однодневка. О нем забудут через месяц, как только исчезнет из проката.
.
Тарас
Тарас (Киев) 21 листопада 2012 08:32
0

Ольга 20.11.2012 21:43:59

Развязки нет. Смысла в отдельных историях нет. Ну встречаются 2 влюбленных в новых жизнях - и что?
Где смысл-только в этом? Стоило ли тогда эту хрень снимать.
...
Ничего не связывает одну историю с другой кроме того что одни и те же лица. И все.
Вибачте за невеликий спойлер, але Вам - сюди:
kinopoisk.ru/interview/1998542/
.
Ольга
Ольга 20 листопада 2012 19:43
0
Почитала хвалебные отзывы, описание сюжета заинтриговало.
В итоге:
пол фильма сидели, переглядывались с мамой - ничего не понятно, реинкарнацией и смыслом не пахнет.
Развязки нет. Смысла в отдельных историях нет. Ну встречаются 2 влюбленных в новых жизнях - и что?
Где смысл-только в этом? Стоило ли тогда эту хрень снимать.
Если б одна душа поиздевалась над другой в одной жизни, затем бы получила возмездие в виде издевательств от своей второй половины в другой жизни, затем бы они задумались над своими поступками в третьей, в четвертой примирение, в пятой-о счастье-наконец-то любовь. Было бы что смотреть и анализировать.
А так-НИЧЕГО. Ничего не связывает одну историю с другой кроме того что одни и те же лица. И все.
Не могу понять тех кто безумно восхищен фильмом.
Там реально не над чем думать.
Разве что над отрезанными головами и мылом. Это да. Но ради этого нужно было снимать совсем другой фильм.
.
Аня
Аня 20 листопада 2012 16:44
0
фильм шикарен)))три часа пролетели как одна минута,интересное кино)))идите- смотрите!!
.
Юлия
Юлия 19 листопада 2012 18:02
0
прежде чем пойти смотреть начиталась восхищенных отзывов о глубоком смысле и взрыве мозга, переворота сознания!!! Весь сеанс ждала кульминации как оказалось, зря. Не было ее ,все банально и дополнено каким-то несуразным бредом!!! люди добрые, де там реинкарнация, индуизм, буддизм, дзен и  прочее и прочее о чем писали? Кто там эт все увидел? Покажись. Хоть одно что-то глубокое и новое, где? На какой минуте?  И че ваще туда занесло такого шикарного актера как Том Хенкс???
.
Гость
Гость 19 листопада 2012 17:52
0
ээх, не видать, надеюсь,  ему оскара))))а если видать- нужно боятся за психоэмоциональное состояние киноакадемиков))
.