Фільм Тор


Thor 3D
Рік:  2011
Країна:  США
Режисери:  Кеннет Брана
Студія:  Paramount Pictures, Marvel Entertainment
Жанр:  фантастика, фентезі, екшн
Бюджет:  150 млн. дол. США
Прем’єра (в Україні):  28.04.2011
Прем’єра (у світі):  21.04.2011
Тривалість:  115 хв
Вікові обмеження (років):  12
Дистриб’ютор:  B&H
Бокс-офіс:  1 473 157 грн.
Рейтинг IMDB:  7.00/10 (Голосів: 782 703)

Рейтинг КІНО-ТЕАТР

8.4 / 10
Ваша оцінка: —
Голосів: 49

Опис фільму Тор

 Епічна пригода відбувається як на нашій планеті, так і у вигаданому королівстві богів Асгарді. В центрі історії — Могутній Тор, сильний, але зарозумілий воїн, чиї безрозсудні вчинки відроджують давню війну в Асгарді. Тора позбавляють сил, відправляють в заслання на Землю, де заставляють жити серед звичайних людей як покарання. Тор взнає, скільки потрібно сил, щоб стати справжнім героєм, коли найнебезпечніший лиходій його світу направляє темні сили поглинути Землю.


Фільм Тор Дивитися онлайн

Рецензії на фільм Тор

28 квітня 2011
Студия Marvel блестяще демонстрирует, как, делая далеко неочевидный выбор режиссера, достигать того результата, когда и волки сыты, и овцы целы – и зритель доволен, и фильм неглуп. Нетерпеливый молодой бог Тор, позаимствованный авторами комикса и фильма из скандинавской мифологии (что часто бывает и вполне простительно), поддавшись порыву своей горячей души, нарушает... Детальніше
Алексей Першко



Ім’я:
19 вересня 2021
Ваш коментар
Гость
Гость 10 травня 2011 07:21
0
Мне не понравился фильм. В принципе, сам замысел интересный, но реализован очень и очень примитивно. В кинотеатре был еще слишком сильный звук, так что от спецэффектов раскалывалась голова. Герой в роли Тора похож скорее на неандартальца, чем на Бога.
.
Гость
Гость 08 травня 2011 19:24
0
а можно смотреть детям 10 лет???
.
yaya
yaya 07 травня 2011 18:53
0
Можно деньги не тратить и посмотреть онлайн в HD качестве тут uakino.net
.
Гость
Гость 07 травня 2011 13:11
0
Гость 07.05.2011 16:10:22
Андрей 06.05.2011 16:21:23
Фильм откровенно слабый. Да, спецэфекты - на уровне. И тема сравнительно оригинальна... И актеры ниче так (хотя нафига там Н. Портман - непонятно.. рейтинг фильму поднять? что она есть в кадре, что ее нет - один хрен. Хорошо на роль подобрали только ТОРа), но тема раскрыта на тройку с минусом. Я не говорю о куче "мелких" ляпов. Пример. У Одина не было ЛЕВОГО глаза. В фильме у него нет правого. И таких проколов масса, хотя убрать их - по сути - несложно. Кто не знает, тому вроде и все равно. А кто знает хоть немного мифы - хочется плеваться. Я говорю о вымученном сюжете и общем впечатлении. Не захватил меня фильм. Понятно, это ИМХО. Кто не верит (вот я тоже не верил скептикам - идите в кино). Юмора в фильме нет. Несколько жалких попыток пошутить - не в счет. Боги изображены "идиотиками". Не удивлюсь, если фильм снимали с одобрнеия Папы Римского )) В общем, смотреть можно дома. Под настроение.

ти вася не шариш просто в фільмах! іди чітай книжкі! дибіл
.
Гость
Гость 07 травня 2011 13:10
0
Андрей 06.05.2011 16:21:23
Фильм откровенно слабый. Да, спецэфекты - на уровне. И тема сравнительно оригинальна... И актеры ниче так (хотя нафига там Н. Портман - непонятно.. рейтинг фильму поднять? что она есть в кадре, что ее нет - один хрен. Хорошо на роль подобрали только ТОРа), но тема раскрыта на тройку с минусом. Я не говорю о куче "мелких" ляпов. Пример. У Одина не было ЛЕВОГО глаза. В фильме у него нет правого. И таких проколов масса, хотя убрать их - по сути - несложно. Кто не знает, тому вроде и все равно. А кто знает хоть немного мифы - хочется плеваться. Я говорю о вымученном сюжете и общем впечатлении. Не захватил меня фильм. Понятно, это ИМХО. Кто не верит (вот я тоже не верил скептикам - идите в кино). Юмора в фильме нет. Несколько жалких попыток пошутить - не в счет. Боги изображены "идиотиками". Не удивлюсь, если фильм снимали с одобрнеия Папы Римского )) В общем, смотреть можно дома. Под настроение.
.
Андрей
Андрей 06 травня 2011 13:21
0
Фильм откровенно слабый. Да, спецэфекты - на уровне. И тема сравнительно оригинальна... И актеры ниче так (хотя нафига там Н. Портман - непонятно.. рейтинг фильму поднять? что она есть в кадре, что ее нет - один хрен. Хорошо на роль подобрали только ТОРа), но тема раскрыта на тройку с минусом. Я не говорю о куче "мелких" ляпов. Пример. У Одина не было ЛЕВОГО глаза. В фильме у него нет правого. И таких проколов масса, хотя убрать их - по сути - несложно. Кто не знает, тому вроде и все равно. А кто знает хоть немного мифы - хочется плеваться. Я говорю о вымученном сюжете и общем впечатлении. Не захватил меня фильм. Понятно, это ИМХО. Кто не верит (вот я тоже не верил скептикам - идите в кино). Юмора в фильме нет. Несколько жалких попыток пошутить - не в счет. Боги изображены "идиотиками". Не удивлюсь, если фильм снимали с одобрнеия Папы Римского )) В общем, смотреть можно дома. Под настроение.
.
Омлет
Омлет (Киев) 06 травня 2011 12:02
0

Гость 05.05.2011 19:37:43
"Чувство юмора отсутствует как класс  Ты сам говоришь, но делаешь аналогичные ошибки - не принимаешь иное мнение кроме своего  Так кто категоричен?",- шановний Хорор, з гумором у мене все ок, просто дивно, з чого взявся висновок, ніби я не розімію більше нічіїх думок, крім своїх...Дивно. Розумію, фільм не сподобався, так для чого його зразу визначати, як:" такого говна давно не видел, но это будет откровенной неправдой  Где-то, как-то удалось мне подсмотреть аналогичную гадость" . Згідний, даний фільм віднести до числа шедеврів тяжко, але чого чекати від фентезі? Як на мене, то таким він і повинен бути, набір яскравих картинок, котрі легко дивитися і дорослим, і не зовсім.

Да ладно, без обид, я скорее иронично смотрю на этот фильм, чем злобно. Реально фильм не о чём, сладкая сказка не напрягающая мозги, не более Well А хочется чего-то более душевного, фантастики с мыслью, идеей, не в угоду одним лишь эффектам.
.
Гость
Гость 05 травня 2011 16:37
0
"Чувство юмора отсутствует как класс  Ты сам говоришь, но делаешь аналогичные ошибки - не принимаешь иное мнение кроме своего  Так кто категоричен?",- шановний Хорор, з гумором у мене все ок, просто дивно, з чого взявся висновок, ніби я не розімію більше нічіїх думок, крім своїх...Дивно. Розумію, фільм не сподобався, так для чого його зразу визначати, як:" такого говна давно не видел, но это будет откровенной неправдой  Где-то, как-то удалось мне подсмотреть аналогичную гадость" . Згідний, даний фільм віднести до числа шедеврів тяжко, але чого чекати від фентезі? Як на мене, то таким він і повинен бути, набір яскравих картинок, котрі легко дивитися і дорослим, і не зовсім.
.
Гость
Гость 05 травня 2011 15:22
0
Для розумників, котрі себе рахують розумниками - фільм без Піта то вже не фільм? То може порекомендуєте кілька фільмів для перегляду в кінотеатрі безтолковим "попкорно-жевателям", котрі, на Вашу думку, є шедеврами кіномистецтва. При бажанні можна практично любий фільм облити брудом, гру акторів визначити, як повну відсутність її і т.д.
.
Гость
Гость 05 травня 2011 08:25
0
В принципе согласен с мнением Хоррора...
 
Для умников, считающих данный набор чередующихся картинок шедевром, добавлю - создатели картины изначально собирались пригласить на роль гланого героя  - !!Бреда Пита!!, но, с целью экономия денег на паралельно выпускающуюся одноименную компьютерную игру, не стали и пригласили Хемсворта...
 
Ну и о чем весь разговор, господа попкорно-жеватели?
.

Схожі фільми