Фільм Стомлені сонцем 3: Цитадель


Утомленные солнцем 3: Цитадель
Рік:  2011
Країна:  Росія, Франція, Німеччина
Режисери:  Микита Міхалков
Студія:  ТРИТЭ
Жанр:  військовий, драма
Прем’єра (в Україні):  05.05.2011
Прем’єра (у світі):  05.05.2011
Тривалість:  160 хв
Дистриб’ютор:  Интер-Фильм
Бокс-офіс:  99 128 грн.

Рейтинг КІНО-ТЕАТР

7.1 / 10
Ваша оцінка: —
Голосів: 16

Опис фільму Стомлені сонцем 3: Цитадель

Своєю скаліченою долею заплатив комдив Котов за відновлення доброго імені. Він повертається у дім, спогади про який давали йому сили протягом усіх цих страшних років. Але те, що чекало в цьому домі, його вразило. Все змінилося, його ламкий світ зруйновано.

Котову знову доведеться битися. За своє ім'я, за свою честь, за свою любов, за свою Цитадель.


Фільм Стомлені сонцем 3: Цитадель Дивитися онлайн

Рецензії на фільм Стомлені сонцем 3: Цитадель

28 листопада 2011
Никита Михалков если и не гений, то человек обладающий очень большим талантом - это вне всякого сомнения. Сколько он с нами уже в кино? Мне кажется, целую вечность. Еще наши родители хорошо его помнят и знают как актера, а для меня его "узнавание" началось с "Жестокого романса",... Детальніше
Ксеркс



Ім’я:
26 вересня 2021
Ваш коментар
Гость
Гость 12 травня 2011 04:07
+1
Фильм убог и омерзителен. Бой снят отвратительно, смотрится как малобюджетный треш. Накал идиотии в кадре всегда высок. Если после первой части я так и не понял, как наши предки остановили немцев с такой обороной, то тут все стало понятно. Комары и паучки  - секретное оружие РККА!
.
влад
влад 11 травня 2011 12:40
-1
да ладно фильм хорош, просто он не соответствует истории!!! Фильм нужно просто понять!!!
.
Гость
Гость 11 травня 2011 04:54
-1
"В Россию можно только верить..." Снято прилично, сыграно местами гениально, к "большому стилю" один вопрос - верить\не верить. Если бы я верил в таких офицеров, которые с патычками весело выпрыгнут из окопов на верную погибель - сам бы в армию попросился. Если бы я верил в то, что сам лично Михалков поступил бы как его аватар Котов - простил бы ему все барские мерзости, всю имперскую спесь и нарциссизм. Хотел бы верить, но "не верю". Наверное, "великие фильмы о великой войне" должны были бы делать реальные герои - но они, увы, так красиво не снимут, так завлекательно не сыграют) А в целом - хорошо, если верить, то и всплакнётся, гораздо сильнее 2й части - смотрится на одном дыхании, без приторных переборов.
.
Гость
Гость 10 травня 2011 13:18
0
согласен фильм хорош!!!
.
Гость
Гость 10 травня 2011 12:33
-1
Фильм гениальный! Только убогие могут не понять о чем он.
.
слава
слава 10 травня 2011 10:09
+1
Люди! Михалков реально больной человек. Его лечить надо. Такой бред нормальный человек снять не может. Как говорится понять и простить.
.
Гость
Гость 09 травня 2011 20:51
0
Мне понравился!))
.
Гость александр
Гость александр 09 травня 2011 17:42
0
На сайте ТРИ ТЭ написаны слова Никиты Сергеевича: "Только человека с мертвой душой сможет не взволновать "Цитадель"... Слоган: "Ты мертвый? - "Цитадель" не для тебя!"
Возникает вопрос: "Почему, простой православный зритель (не политик, не чиновник),чьей добродетелью считается смирение и скромность, не может быть не доволен явными, очевидными драматургическими и фактическими огрехами фильма, православного режиссера, утвердившего слоган "Предстояния" как: "Великий фильм о великой войне!" ? А слова Никиты Сергеевича об "Ответе Раяну", о "Большом стиле"?
.
Рафинированным критикам
Рафинированным критикам 09 травня 2011 11:47
-2
Чем критиковать, попробывали что-то нормальное сделать в своей жизни, чем критиковать талантливых людей и писать стишки на стенах туалета.
.
musketeer
musketeer (Киев) 09 травня 2011 07:55
+1

Фильм - адский ад, он тупо ни о чём. Причем, он до такой степени ни о чём, что его не могли спасти ни отсутствие ляпов, если бы их там не было, ни нормальные спецэффекты, если бы они там были.
Но ляпов в фильме железнодорожный состав, а спецэффекты - руки бы оторвать их создателям...
Зная всё это заранее (точнее, предполагая с высокой степенью вероятности), я всё равно пошел в кино и до сих пор не понимаю, зачем. Видимо, чтобы воочию убедиться, что чудес не бывает, и вторая часть "великого" кино никуда не денется от тени позорного провала первой.
Мдааа...
.

Схожі фільми