Мішель Хазанавічюс: Мій фільм - не про Годара

Увійти через
Реєстрація
 
Мішель Хазанавічюс: Мій фільм - не про Годара
 
Новини: Мішель Хазанавічюс: Мій фільм - не про Годара
Якраз напередодні української прем'єри іронічної, але досить глибокої стрічки «Молодий Годар» кореспондент національного порталу kino-teatr.ua зустрівся в паризькому готелі Intercontinental Paris Le Grand з її режисером - оскароносним Мішелем Хазанавічюсом - і поговорив про особливості цього фільму і багато іншого. Пропонуємо вашій увазі виклад цієї розмови.
КТ. - Як народилася ідея цього фільму?
МХ. - Насправді, це в певному сенсі, було збігом. Якось мені треба було з'їздити в Брюссель, а я забув взяти в поїзд книгу, яку на той момент читав. І я зайшов в вокзальний магазинчик з думкою купити якусь невелику книгу, адже до Брюсселя їхати десь близько півтори години. І на обкладинці я побачив знайомі імена - Анн Вяземські і Жан-Люк Годар - і купив цю книжку, яку і прочитав в поїзді. І під'їжджаючи до Парижу я вже розумів, що хочу зняти по ній кіно. До того ж багато в книзі апелювало до речей, які вже були в моїй голові: історичний контекст, герої, знайомі ситуації. І я розумів, що зможу привнести в майбутній фільм багато гумору і трішки самого себе. До того ж, мені давно хотілося відтворити на екрані травень 68-го таким чином, як це ще ніколи не робилося до цього у французькому кіно.
КТ. - Тобто ця книга настільки коротка, що ви встигли її прочитати за час поїздки?
МХ. - Так, але насправді книгу можна розділити на дві частини, і я почав з другої, яка розповідає про фінал їх історії кохання, але історії кохання дуже зворушливої і незвичайної. Незвичайної тому, що зазвичай любовні історії закінчуються через якісь інтрижки або зради. А ця історія кохання була незвичайною, бо в ній головне було в політиці. Адже один з них прийняв політичне рішення революціонізувати самого себе, а роблячи це він хотів знищити самого себе - попереднього. Але саме того, яким він був, вона і полюбила. Таким чином, він власноруч знищив людину, яку вона любила. Я знаходжу цю історію дуже романтичною і ніби взятої з романів, але вельми оригінальним чином. Цих персонажів я вважаю чарівними: він міг бути дуже злим, таким, кого можна легко ненавидіти, але в той же час він блискучий, харизматичний, їм можна захоплюватися.
КТ. - А до якої міри ваш Годар реальний?
МХ. - Ніщо не реально. Будь-яке мистецтво - вигадка, і в якомусь сенсі велика брехня. Але мені здається - хоча я ніколи з Годаром не зустрічався - в створеному мною його портреті є частинка правди, адже люди, які знавали Годара, впізнавали його в персонажі, зіграному Луї Гаррелем. Так само як і Анн Вяземські.
КТ. - А чому ваш вибір припав на Луї Гарреля, адже він не особливо схожий на Жан-Люка Годара?
МХ. - Я запропонував Луї грати Годара, тому що я подумав, що він не схожий на нього фізично, але здатний бути схожим на нього в інтелектуальному сенсі. І це додало б персонажеві більшої глибини, а це набагато важливіше і цікавіше для мене. Актора завжди можна трансформувати зовні і створити ілюзію схожості з Годаром, але якщо не буде внутрішньої схожості, ви не повірите, що це Жан-Люк. Так що я подумав, що Гаррель володіє тим же інтелектуальним шармом, навіть на рівні того, як він говорить - всі ці довгі-довгі спічі про будьщо - про кіно, про політику, про що завгодно. Мало хто з акторів здатні всередині себе проживати своїх персонажів, а Луї Гаррель - якраз з таких, а це, з моєї точки зору, набагато цінніше, ніж зовнішня схожість.
КТ. - А як ваш фільм бачиться вам зараз, майже через рік після прем'єри? Чи бачив ваш фільм сам Годар? Чи відома вам його думка про нього? Тим більше, що ваш фільм набув особливої якості після смерті в жовтні Анн Вяземські. Може бути, ви б зняли його тепер трохи по іншому?
МХ. - Навіть не знаю, адже я не часто переглядаю власні фільми. І тут є один важливий нюанс: можливо, багатьох глядачів може відлякати фігура головного героя фільму, адже для багатьох Годар - це величезна фігура. Але справа в тому, що мій фільм - не про Годара. Він, безумовно, головний персонаж фільму, але не він - головна тема фільму, в ньому багато інших тем. Точно так само як, наприклад, вестерн - це не фільм про шерифів, це кіно на найрізноманітніші теми, в яких шерифи, проте, головні герої. І якби зараз я міг би повернуться трохи назад у часі, я б змінив, в першу чергу, розкрутку фільму. Мені здається, я зняв досить просте кіно з безліччю тем.
КТ. - Тобто Годар не намагався зв'язатися з вами?
МХ. - Ні-ні, ніколи не намагався. До того ж мій фільм - це в певному сенсі карикатура на нього, так що, можливо, йому було б досить важко об'єктивно поглянути на цю карикатуру, зроблену молодим шибеником на зразок мене. Тим більше, що фільм зроблений за книгою його колишньої жінки, з якою він з тих пір більше не бачився. А ось Анн була однією з перших глядачок мого фільму, і вона була дуже зворушена тим, як я її показав. І не тільки - їй сподобався портрет Годара, вона його впізнала. І при цьому вона спочатку не впізнала саму себе, і це нормально - адже я не намагався створити точний її портрет. Вона у фільмі - це більшою мірою збірний портрет жінок в кінематографі Годара.
КТ. - За вашу режисерську кар'єру ви досить часто, як то кажуть, міняли регістр - ви зняли 2 фільми про агента ОСС 117, потім «Артиста» ...
МХ. - Ви ще забули «Пошук» про війну в Чечні.
КТ. - Я просто його ще не назвав.
МХ. - Гаразд.
КТ. - Звідки це бажання - постійно міняти жанри?
МХ. - Навіть не знаю, напевно, мені цікаво досліджувати щось невідоме, це дуже стимулює і допомагає залишатися у формі. Якщо поглянути на мистецтво в цілому, то і серед художників, і серед композиторів, і серед письменників є два типи артистів - одні, які завжди хочуть створювати щось одне, а інші прагнуть виходити за межі звичного, пробувати щось нове. І я думаю, що я як раз з других. А можливо мені просто не хочеться, що б роблення кіно коли-небудь мені набридло. Але я ніколи не прораховую це наперед. А може в наш стрімкий час я просто відчуваю, що повинен бути завжди в русі. Але я розумію, що подібні мої устремління можуть збивати людей з пантелику, адже зараз багато хто звик наперед знати, що вони побачать, вони хочуть знати заздалегідь, що їх очікує. Тобто коли говорять про кіно Скорсезе або Спілберга, то ви приблизно знаєте, що вам належить побачити.
КТ. - Так чого нам чекати від вас тепер? Фільм жахів?
МХ. - Чому б і ні! (Сміється).
Алексей Першко 29 січня 2018
Коментарі
 
Ім’я
20 лютого 2018
Ваш коментар

Підписатися на обговорення

популярні інтерв'ю

Сестри Перрон: Як вижити в будинку із привидами

Андреа і Сінтія Перрон - старша і одна з молодших сестер, яким довелося виживати в справжньому будинку з привидами. Саме їх історія лежить...

24 липня 2013

85
44542

Баррі Зонненфельд: "Люди в чорному 3" мають найкраще 3D

Напередодні виходу у всіх сенсах фантастичної комедії «Люди в чорному 3» режисер Баррі Зонненфельд давв ексклюзивне інтерв'ю кращому...

13 травня 2012

79
16663

Віра Фарміга: Я вивчала демонологію заради "Закляття"

Актриса Віра Фарміга напередодні прем'єри містичної картини "Закляття", заснованої на реальних подіях, розповіла про свій досвід...

17 липня 2013

104
16084

Грег Хедсон:Схожого на "Морський бій" раніше не знімали

Ветеран війни в Іраку, який втратив на полі бою обидві ноги, Грегорі Д. Хадсон розповів кращому українському кінопорталу kino-teatr.ua про...

26 квітня 2012

112
15992

Марина Петренко: "Джентльмени удачі" - чесний фільм

За пару місяців до виходу римейку культової радянської комедії «Джентльмени удачі», яким зайнявся Тимур Бекмамбетов, виконавиця головної...

26 жовтня 2012

109
15057