Австралия – far far away… - рецензія на фільм Австралія

Увійти через
Реєстрація
 
Австралия – far far away…
 
Фільм "Австралія"
Английская аристократка Кидман, приезжает в Австралию к своему мужу – владельцу большого ранчо на севере Австралии. Однако, приехав на место, она узнаёт, что мужа убил местный шаман-абориген – Король Джордж. Теперь женщине в одиночку придется защищать свою честь и спасать своё имение от нападок конкурентов-скотоводов…
Баз Лурман, режиссёр «Мулен Руж» и «Ромео и Джульетты» задумывал свою новую картину, как эпическое полотно об Австралии с масштабными съёмками, топ-актёрами в главных ролях и конечно же глобальной идеей, которая должна была поразить общественность своей новизной, оригинальностью, актуальностью и вообще ещё много чем другим… 
Однако в поисках смысла и в попытке погони за визуальной формой, Лурманн совершенно забыл, что кино – это не только картинка, однако ещё и немножко смысла, сценарного мастерства и качества…
Являясь одним из автора сценария, и режиссёром и продюсером, т.е. и жнецом, и на гармошке и ещё крестиком вышивая, Лурманн настолько увлёкся игрой в хорошее кино, что превратил изначально весьма многообещающую идею в фарс неопределённого жанра, приправленный неоправданной дороговизной съёмок, в которой ненужные моменты почему-то сняты очень дорого, а красивейшие пейзажи либо стилизованы, либо заменены на банальный павильон…  
Конечно же, режиссёр может сказать в своё оправдание, что он задумывал новую версию «Унесённых ветром» и так сказать подобная стилизация не лишена кинематографических оснований, однако как тогда объяснить полный фарс в начале, напоминающий лёгкую комедию-пародию, переходящую в драму «а-ля» «Поющие в терновнике», а затем вообще в какое-то роад-муви про перегон скота, загадки природы и переход огромной пустыни, а потом снова в «Унесённых ветром» и затем уж совсем неожиданно в «Перл Харбор» с реальной точечной бомбардировкой городка «Дарвина», но почему-то ещё и острова, где находится детская миссионерская школа…
На фоне всего этого безобразия развивается схематический сюжет - та самая разрекламированная любовная история аристократки- босса - Леди Босс (Кидман) и скотовода по имени Скотовод (Джекмана). Чтобы не утруждать себя сложными сценарными ходами Лурманн разыгрывает беспроигрышную партию – есть хорошие люди, есть плохие.
Есть один совсем плохой, который всю дорогу портит кровь, убивает и хороших и плохих, пытается сотворить всякие пакости и вообще всячески ведёт себя плохо. И ещё есть мальчик и его дед-маг, которые в фильме отвечают за составляющую природы, магии и загадки...
Всё эта катавасия каламбурит на протяжении 2,5 часов превращаясь из одного жанра в другой и, честно говоря, ко второму часу становиться уже весьма параллельно и скучно. Пейзажи не возбуждают, манера съёмки раздражает, стилизация под павильон вообще выводит из себя…, и уже не хочется наблюдать даже за подобием игры Кидман, которая тоже в этом внежанрье теряется и пытается состроить то трагедию, то комедию, а Джекман который уже судя по всему полностью настроился на «Рассомаху» иногда возвращается в драму, чтобы сказать веское слово за «чёрных» аборигенов или на «далёком, далёком ранчо», поиграть в этакого хозяина и героя-любовника…
Кстати интересно, что изначально на эту роль претендовал Рассел Кроу, однако не срослось с финансовой составляющей драматического таланта актёра, и он решил данный проект покинуть. И судя по всему не проиграл, потому что даже боссы студии и ценители большого искусства от База не оценили новое творение режиссёра и попытались во-первых его немного сократить, а во-вторых поменять концовку, которая изначально была у Лурмана – трагической… главного героя – убивали… (просто «Однажды в Голливуде» какой-то).
Теперь же мы имеем прекрасный хэппи-энд в котором в одном из финальных кадров мы наконец-то видим нечто настоящее -  голую попу мага- аборигена, которая является финальной точкой фильма, так сказать апофеозом гениальности режиссёра, квинтесенцией единения с природой и смелости авторского взгляда… А может быть это лишь часть баюльной песни Лурману, потому как если быть действительно честным и откровенным «такое кино нам не нужно»…
Примитивный, неоправданно дорогой фильм неопределённого жанра, на который действительно жалко потратить 2,5 часа. Свою оценку 4 получает исключительно за операторскую работу и временами удачную стилизацию…
К просмотру рекомендуется только большим любителям Кидман и Джекмана, а также ценителям безвкусных конфеток в красивой обёртке…
Рецензія на фільм Австралія 1  
Игорь Даровский 10 лютого 2009
Коментарі
 
Ім’я
27 червня 2017
Ваш коментар
Скільки рук має людина?
 
шість
П’ять
девять
Дві
Вісім
Чотири

Підписатися на обговорення
Гость
Гость 24 лютого 2009 17:11
На самом деле фильм замечательный! Качественная игра актеров, динамичный сюжет, красивые пейзажи. Кидман играет очень естественно, я думаю это знаковый для нее фильм. Ведь Австралия-это ее родина.С первых кадров видно что она с удовольствием снимается в этом фильме. Я только два дня назад посмотрел этот фильм и слышал о нем много разных мнений. Теперь я могу сказать одно, после просмотра Австралии поднимается настроение, а три часа за этим фильмом проходят мгновенно. Это настоящее качественное кино!
Рейтинг повідомлення: 0
 
Гость
Гость 24 лютого 2009 08:06
Я смотрела фильм практически не отрываясь. Не знаю, что все ожидали увидить, но я не разочарованна. Фильм не лишен идеи и смысла. Но видимо не всем дано это заметить. "Мы все рано или поздно возвращаемся туда, где нам место". Фильм о поиске своего места в этом мире, о значении природы, на которую современному человеку глубоко наплевать. Человек называется себя царем природы, хотя на самом деле бессилен перед ней.
А романтическая линия тоже красивая и жизненная. Мы часто отталкиваем тех кого любим, из-за гордости и каких то условностей. Фильм немного сказачный не спорю, но после просмотра на душе становится светло. Да и есть о чем задуматься.
А игру актеров бездарной назвать язык не поворачивается.
Рейтинг повідомлення: 0
 
Гость
Гость 13 лютого 2009 17:25
видимо вы все бесчувственные!!!!!!!
Рейтинг повідомлення: 0
 
Гость
Гость 12 лютого 2009 09:21
Рецензия 5+, фильм 3-. Скучно, затянуто, неинтересно ((( Для домашнего просмотра с 4-мя перерывами на чай с печенюшками )))
Рейтинг повідомлення: 0
 
Гость
Гость 10 лютого 2009 13:31
Как же я с вами согласна!!!!!Фильм скучнейший и лишенный всякого смысла!Игра актеров посредственная, а этот странный мальчик и еще более странный дед-абориген вообще не понятно зачем!!!!
Рейтинг повідомлення: 0
 
Оцінка автора
7,3 Рейтинг
фильма
Всього оцінок: 11






fk tw G+