Немного о фантастике
Моя рецензия несёт налёт субъективности, однако при наличии большого количества негативных мнений, детально не объясняющих причины негатива, хочу сказать: народ, будьте толерантны!
Чтиво – на любителя. О вкусах не спорят – это факт.
Эмоции: фильм мне однозначно понравился. Я не пыталась искать нестыковки с первоисточником, я не ждала от него "достойного ответа Голливуду", я не вглядывалась, пытаясь оценить, куда потрачен бюджет фильма. Я не оценивала комп. графику, ведь я - не специалист. Я просто ощущала, что мне нравится то, что происходит на экране, что камера не дёргается, что в фильме достаточно красивых видов и моментов, что сюжет захватывает, а игра актёров (в т.ч. мимика, показанная крупным планом) не вызывает сомнений в подлинности передаваемых эмоций.
Я ощущала, что в фильме присутствует драйв. И учтите, это не тот драйв, когда главный герой всех мочит и взрывает, и потом с улыбкой целует подругу. Здесь всё это есть, но насколько это по-другому, ведь проблема не решена, всё оказалось совсем не так, наизнанку…
Сюжет: здесь нет недосказанности, всё понятно, вторая часть – это действительно экшн, с интригой, которая как мина замедленного действия взрывается в финале. И по-моему, задача выполнена, после фильма хочется думать. Поверьте, под шлаком банальностей про тоталитаризм, фашизм, угнетение и борьбу (который некоторым может броситься в глаза), показана глубокая и интересная история.
Две части фильма составляют единое целое, нет смысла их делить и сравнивать. Фильм заканчивается многоточием, но продолжения тоже не будет, история закончена.
P.S. Учтите, это – фантастика, это – экранизация. Что ещё "хуже" - экранизация так называемой социальной фантастики. Экранизация, снятая во время, когда Голливуд уже отснял тонны киноплёнки на эту тему. А теперь попробуйте, нарисуйте АБСОЛЮТНО оригинальный пейзаж, город, костюмы, корабли. И неужели фильм "Герой" с Джетом Ли перестанет быть шедевром (отличным фильмом, хорошим фильмом, смотрибельным фильмом – кому как пришлось по вкусу) только потому, что драки с "зависаниями" там похожи на Матрицу?.....................................
Ещё хочу добавить: о чём эта история?
Постараюсь высказаться, не создавая спойлеров. По моему скромному мнению, т.е. ИМХО, кроме очевидных моментов, отмечаю следующее: извечный вопрос о том, может ли один человек изменить мир, стоит ли вмешиваться в ход чужой истории, всегда ли добро является добром (ведь чужая цивилизация обычно воспринимает как зло любое вмешательство извне, которое ей не понятно), что происходит с моралью и совестью человека, вызвавшегося решать подобные задачи, как далеко он уходит от первоначальной цели "добиться справедливости для всех", насколько искажается реальность после тщательного анализа ситуации.
В данной ситуации Максим опрометчиво влез в сферу деятельности, которой на Земле занимается целый Институт экспериментальной истории (теория) и Служба галактической безопасности (практика), в частности прогрессоры. Тема прогрессорства хорошо описана в "Трудно быть Богом", "Жук в муравейнике", "Парень из преисподней". Что ещё: обезьяноподобные существа, обнаруженные Максимом на Саракше – разумные существа с экстрасенсорными способностями, правда нарисованы они неверно, они должны быть похожи на собак.
В будущем на Земле будет открыто их дипломатическое представительство.
Вообще, тема прогрессорства интересна: где гарантия, что никто не "выравнивал" нашу собственную историю, я имею в виду историю Земли.