Город грехов (от Alien)


Рецензія на фільм: Місто гріхів
Фільм Місто гріхів
Летние кинопремьеры, как знаменитые достопримечательности в турпоездке. Сходил, поставил галочку, идешь на следующую. Однако есть места, которые выделяются изначально и от которых сразу ждешь чего-нибудь особенного. В расписании премьер нынешнего года "Город грехов" - достопримечательность не посетить которую для истинного фаната кино - смерти подобно. Тем же, кто посетил (а таких, если судить по забитому вечером в четверг большому залу "Киевской Руси" будет немало) уж вряд ли забудут.
Начну с банальностей. Так проще. И правильнее. По крайней мере в случае с "Городом грехов" о котором из пишущей о кино братии, наверняка не выскажется разве что самый ленивый. Главная фишка в том, что Родригес и Тарантино сильно перегнули палку. Не просто сильно. А О-о-очень сильно. И, черт возьми, это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Потому что кто-то должен же был это сделать. А если уж делать, так только тому, кому это на роду написано было. Я-то наивный думал, что после темы с изнасилованием коматозных больных, которую Квентин раскрутил в "Убить Билла" меня в Голливудском блокбастере уже ничем не удивить. А нет. На моменте когда Микки Рурк ножовкой по металлу отпиливает …. Ой. Да что же это я творю-то такое. Молчу, молчу, молчу. "Слить" читателям парочку самых "вкусных" моментов - это не в моих правилах. Достаточно будет легкого предупреждения. Точнее не легкого, а категоричного. Чувствительным зрителям и особенно зрительницам на просмотре "Города грехов" "ловить" нечего. Ну разве что, кроме инфаркта. Ибо ЕЕ Величество "Жесткота" здесь поставлена во главу угла и "правит бал" наравне с Его Величеством Стилем. Само собой желающие придраться к фильму найдут и здесь немало возможностей проявить себя. Скажут, что мол кино получилось аляповатым и сумбурным, обилие событий и жестокости переходит всякие нормы, а смысловой нагрузки не больше, чем в историях о "Людях Икс". Что ж будем справедливы. Идеальным проектом к которому абсолютно "нет вопросов" "Город греха" не является. В паре мест действие слегка пробуксовывает и действительно есть моменты, когда сюжетная канва принесена в жертву ради какого-нибудь стильного кадра. Но не будем забывать, что мы говорим об экранизации КОМИКСА. И смысловая основа вместе с Логикой здесь по умолчанию занимают далеко не первые места. Ну а как для комикса, так здесь вообще все замечательно. Скажу больше. При всей моей не любви к данному жанру, я впредь обязуюсь не наезжать на него как таковой. Родригес, Миллер и Тарантино убедили меня, что есть еще "мужчины в американских селеньях" способные не только нарисовать необычную картинку, но и сделать ее ультражесткую экранизацию феноменом всеамериканского масштаба. Браво, Господа! Браво!
0
Alien 03 січня 2006
Like

Ім’я:
09 квітня 2020
Ваш коментар

Інші рецензії автора


У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА 2 У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА 2

Начать с того, что сиквел ужастика «У холмов есть глаза 2» находился у меня в топ-листе премьер 2007 – значит дискредитировать себя в...

11 травня 2007
ПЕКЛО ПЕКЛО

В кино теперь выбираюсь «раз в пятилетку». Ленивый стал. Самому стыдно. Но бойловское «Пекло» ждал. Причем очень. Весной ничего так не...

13 квітня 2007
КОЗЫРНЫЕ ТУЗЫ КОЗЫРНЫЕ ТУЗЫ

Есть фильмы в которые влюбляешься задолго до их выхода на экраны. Как говорится с первого выкачанного из сети ролика. С первого увиденного...

16 лютого 2007
СЛЕДОПЫТ СЛЕДОПЫТ

После непонятного (и как по мне совершенного нелогичного со стороны прокатчиков) решения не выпускать новых фильмов на прошлой (праздничной...

12 січня 2007
ТУРИСТАС ТУРИСТАС

Фильм «Туристас» был создан, как идеальная экранизация памятных каждому с детства стихотворных строчек «Не ходите дети в Африку гулять». Ну...

11 січня 2007