Увійти через
facebook
 

Гарри Поттер и Полукровный режиссёр


Фільм Гаррі Поттер і Напівкровний Принц

Почему подобное вступление нуждается в полноправной рецензии, а не в коротком отзыве? Наверное, потому что меня - заядлого фана-переростка книг Джоан Роулинг переполняют эмоции, главная из которых - элементарная обида на практически всех создателей данного кинематографического опуса. И дело даже не в потраченных зря 20 грн и не в потраченном времени (ведь я всё равно пошла бы туда, даже если бы мне из каждого утюга настойчиво вопили: фильм не понравится!!!). Дело в том, что тот же коллектив занят и в постановке седьмой, заключительной части. Драматической, психологически сильной, глубокой и многогранной. Ведь не даром автора за неё чуть было не наградили престижной литературной премией. А теперь вот это литературное произведения могут так легко и бездарно испортить.

Перессказывать сюжет в данном случае - пустая затея. Всё равно среди читателей этой рецензии мало "случайных людей. Посему сразу начнём с анализа. Что в фильме так уж плохо? Ответ парадоксален: практически ничего. Всё сделано, казалось бы, по правилам. Актёры, в кои то веки, стараются. Вот, например, Рон под влиянием любовного зелья действительно похож на ошеломлённого идиота. Северус, как всегда, талантливо поджимает губы и высокомерно смотрит. И т.д., и т.п. Музыка призвана нагнетать напряжение и изо всех сил "намекает" на характер героя, появление которого сопровождает. Спецэффекты впечатляют размахом (по крайней мере, меня - человека, идущего в кинотеатр не за ними, то есть, по сути, неискушённого). Но всё это как-то так сделано... Без задора, что ли? Банально скучно. Как будто всем, от режиссёра до исполнителя роли Филча эта история до невозможности надоела. Поэтому и воплощают её в полсилы, в полкрови, что называется, левой задней...

Единственный актёр, на чью игру ещё хочется смотреть - это Драко. Он убедителен и в этой серии он - своеобразный сюрприз. Доказывает, что злодея играть интересно не только благодаря внешнему оригинальному поведению. А ещё потому, что там возможна внутренняя борьба, экспрессия. Ну а все остальные персонажи что творят? Почему Лаванда Браун так бессовестно переигрывает? Почему Дамблдор смотрит грустным взором вдаль, честолюбиво надеясь, что подобное "лицо кирпичём" отвлечёт зрителя от отсутствия какого-либо действия на экране? (И ещё одна параллельная претензия к тем, кто создавал украинский дубляж: почему директора школы, априори интеллигента озвучивает какой-то малообразованный, судя по произношению, кугут???) Почему, Белатрисса напрочь перестала впечатлять?

Тут ещё множество других "почему", которые касаются не только актёров, но и, например, сценариста. Куда делись из книги достаточно важные сюжетные линии и даже герои (например, Флер с Биллом, трагическая любовь Тонкс к Люпину, Марволо Гонт, в конце концов)? И почему на их место пришёл совершенно "левый" эпизод с пылающей Норой, никакого смысла в себе не несущий? Я не фанатик канонического текста и оригинальную его трактовку киноязыком вполне приветствую, но только когда это имеет хоть какой-то смысл.

Ну, и множество других упущений: "провисания" сюжета (в театре в такой момент публика, в основном, начинает свистеть, в кинотеатре это бессмысленно - всё равно, к кому надо это не дойдёт), игнорирование линии воспоминаний, затянутость большинства диалогов, попытка добавить психологичности туда, где она не требуется и наоборот - отказ от неё в действительно тяжёлых моментах, etc...

Чуть ли не единственная, на мой взгляд, удачная сцена - проклятое ожерелье и Кэти Белл. Вот она [сцена] действительно страшна, даже мурашки по коже. А в остальном...

В общем, поклонники серии - пойдите, только чтобы сделать свои выводы. Не читавшие - не тратьте попусту деньги, всё равно ничего не поймёте. Это не тот случай, когда экранизация представляет собой отдельное полноценное произведение, поражающее своей самобытностью...

5
Сусанна 18 липня 2009
Like

Ім’я:
18 жовтня 2019
Ваш коментар
Tatianda
Tatianda 30 липня 2009 08:22
0
Хорошая рецензия! полностью с Вами согласна...  меня больше всего расстроило то что в в фильме "ГП и Принц Полукровка" нету Принца Полукроки ((
 
P.S. Дамболдора озвучивал Ступка Б. ))
.

Інші рецензії автора


Нічього не знайдено