Увійти через
facebook
 

Гарри Поттер – ромком по-английски


Фільм Гаррі Поттер і Напівкровний Принц

Гарри Поттер – бренд проверенный временем, сумасшествием миллионов людей и миллиардами заработанных денег, снова приковывает к себе внимание. Шестой фильм Поттерианы, снятый англичанином Йетсом (режиссёром и предыдущего фильма) доказывает, что сериал жив, жил и будет жить. Правда, как и в любом хорошем сериале, с каждым новым сезоном повествование из изначально оригинально продуманной «конфетки» превращается в обычное «мыло», не отвечающее минимальному «стандарту качества».

Дело, начатое Крисом Каламбусом, задумывавшего Поттера как ещё одно продолжение рождественской комедии «Один дома», переросло в латиноамериканскую феерию Альфонса Куарона и затем окончательно растворилось в английском смуре Ньюела, а позднее - Йетса. С каждым годом взросления Поттера фильм всё точнее передавал перипетии книг, которые, скажем прямо, к пятой части были уже чистым зарабатыванием денег, а не какой-то новой «Меккой» сериала…
Если первые книги ещё как-то запоминались, то «Орден Феникса» и иже с ними проглатывался за пару дней и забывался так же быстро. Кто, что и зачем делал в последних книгах серии, знали только действительно настоящие фанаты, которых, не спорю, в мире достаточно много. Поэтому, не буду говорить о литературных достоинствах первоисточника, а скорее обращу внимание на кинематографическую сторону новой картины…
Впервые Поттер был частично снят в 3D. Эксклюзивной версией картины нас зазывал IMAX, обещая невиданные красоты и действительно уникальное зрелище. Скажу сразу: удивительные красоты длятся первые пять минут, а затем начинается унылое 2D, которое в отличие от недавних «Трансформеров» не только не радует спецэффектами, а скорее поражает их практически полным отсутствием.
Несколько сцен, снятых с масштабным использованием компьютерной графики, выглядят весьма убого и некачественно даже по сравнению с предыдущими частями поттерианы. В фильме очень много визуальных повторов, которые не делают ему чести. А эпизод в пещере, когда на Поттера и Гендальфа, т.е. извините, конечно же, Дамблдора начинают нападать стада разъяренных Горлумов – это уже явный властилинокольцовый перебор…
В остальном практически два часа экранного времени мы вынуждены наблюдать за пубертатными терзаниями наших героев, которые, хотя и совершенно искренне передают текст книги, явно не могут удержать на себе два часа внимания не заядлых поттероманов. Разговоры, интриги, события, которые для людей, не знакомых с первоисточником, вообще остаются самой большой загадкой…
«Почему фильм называется Гарри Поттер и принц-полукровка?» - задал мне вопрос один из моих друзей после просмотра… И, знаете, после просмотра шестой части сериала я не смог ему ответить на этот вопрос: потому что в фильме об этом не сказано ни слова… Да и вообще мифология и сюжет сериала подчиняются какой-то своей, строго засекреченной линии, проследить которую не представляется возможным… Что важно для сериала, а что нет? Почему одни линии уходят в никуда, а другие гордо вышагивают на первом плане???
Если фильм снят сугубо для фанатов серии, то нужно было приклеить к нему сексистскую надпись: «только для людей, которые знают Гарии Поттера постранично», а остальные читайте надпись внимательно и не ходите на сие кино…
Понятно, что за 8 лет существования сериала мы уже к нему привыкли. Мы ругаемся, спорим, но всё равно идём на нового Поттера, чтобы посмотреть, что же новенького приготовили для нас кинематографические гуру… Однако, честно говоря, при всём уважении к Поттеру, с каждым годом возникает всё меньше и меньше желания пойти на это кино в кино… извините за тавтологию…
И учитывая, что следующие «Дары смерти» умышленно разбили на две части, можно с уверенностью сказать, что «бабло» всё же победит зло… и наконец, заработав очередную сотню миллионов, «Warner Brosers» победит Того Кого Нельзя Называть…   А это ли не счастье для всех нас простых маглов-фанатиков?...
Приятного Вам просмотра…
1
Игорь Даровский 19 липня 2009
Like

Ім’я:
19 жовтня 2019
Ваш коментар
Гость
Гость 24 квітня 2010 08:09
0
Согласна с iMax
Вы, Игорь, слишком предвзято относитесь к этому фильму.
а что бы понять почему некоторые сюжетные линии опущены прочтите книгу, хотя бы последнюю. и до вас многое дойдет.
по поводу принца полукровки: в последней части снейп играет немаловажную роль, а т.к. раньше ему и его "дружбе" с Дамблдором уделяли мало внимания, в этой части напомнили о его существовании
.
arthasfp
arthasfp (Киев) 20 липня 2009 21:06
0

root 20.07.2009 13:42:25
iMax 20.07.2009 13:29:52
"«Почему фильм называется Гарри Поттер и принц-полукровка?»... в фильме об этом не сказано ни слова…" - Вы вобще фильм смотрели?
Я смотрел и тоже удивляюсь почему? Снейп не был центральным действующим лицо. То, что он сказал "Я принц-полукровка"и Гарри держал в руках его учебник - не повод увековечивать его имя...
ИМХО
Это формальный повод придраться. Шестую серию сделали абсолютно упрощенной, что на фоне провального искромсаного сценаристами ордена Феникса выглядит вполне логичным и правильным решением, и это на фоне чуть измененных акцентов.
.
root
root (Киев) 20 липня 2009 10:42
0

iMax 20.07.2009 13:29:52
"«Почему фильм называется Гарри Поттер и принц-полукровка?»... в фильме об этом не сказано ни слова…" - Вы вобще фильм смотрели?
Я смотрел и тоже удивляюсь почему? Снейп не был центральным действующим лицо. То, что он сказал "Я принц-полукровка"и Гарри держал в руках его учебник - не повод увековечивать его имя...
ИМХО
.
iMax
iMax (Киев) 20 липня 2009 10:29
+1

"«Почему фильм называется Гарри Поттер и принц-полукровка?»... в фильме об этом не сказано ни слова…" - Вы вобще фильм смотрели?
"...не только не радует спецэффектами, а скорее поражает их практически полным отсутствием..." - да там весь фильм сплошной спецэффект, он практически весь на зеленом полотне снимался!
Очень предвзятая рецензия...
.
arthasfp
arthasfp (Киев) 19 липня 2009 20:40
+1

Игорь, у меня иногда создается впечатление, что вы смотрите кино только для того, чтоб его потом обругать. Рецензии пишутся не для того)))
.

Інші рецензії автора


Мистер Никто – путанная кривая жизней Мистер Никто – путанная кривая жизней

«Мистер Никто», новая и достаточно уверенная вариация на эту же тему. Жако Ван Дормель, человек номер один в кинематографе...

20 червня 2010
Геймер – IDKFA и IDDQD Геймер – IDKFA и IDDQD

Недалёкое будущее. Опасных преступников слишком много и, чтобы хоть немного разгрузить тюрьмы, правительство вместе с цифровыми...

06 листопада 2009
Суррогаты – я робот и мне это нравиться Суррогаты – я робот и мне это нравиться

Недалёкое будущее. Люди сидят по домам, отправляя вместо себя в свет так называемых суррогатов – манекенов, которые живут настоящей...

21 жовтня 2009
Palham 123 – пойти до конца Palham 123 – пойти до конца

Террористы захватывают поезд в Нью-Йоркском метро. Главарь – Райдер – требует в течение часа выкуп в размере 10 миллионов...

30 серпня 2009
Безславные ублютки – ещё один маленький шедевр Безславные ублютки – ещё один маленький шедевр

Оккупированная Франция, Вторая мировая война, Тарантино… В принципе, на этом можно закончить весь пересказ сюжета нового творения...

22 серпня 2009