Увійти через
facebook
 

Его засосала опасная трясина...


Рецензія на фільм: Робін Гуд
Фільм Робін Гуд

Страшная пропасть политкорректности

Именно в нее провалился великий Ридли Скотт – автор бессмертных лент «Бегущий по лезвию бритвы» и «Чужой».
По скользкой дорожке политкорректности и искажения исторических реалий Скотт-старший начал двигаться еще со времен «Гладиатора», но тогда толи в силу свежей харизмы Рассела Кроу, толи более удачной работы сценаристов ему все же удалось удержаться на грани приличия. В случае с «Робин Гудом» - увы! – этого не произошло.
Пытаясь толи выдвинуть свою версию легенды о Робин гуде, толи скомпилировать самые расхожие из уже существующих, режиссер изваял нечто, которое в лучшем случае может служить прокламацией того, почему англичане столь ревностно любят своих монархов (пусть и не в случае с Иоанном Безземельным;). Еще скоттовский «Робин Гуд» вполне может служить учебным пособием на тему исторических предпосылок формирования английской демократии (первый в мире парламент и пр. и пр. и пр.). Увы, но это не делает из этого продукта хоть сколько-нибудь интересного фильма. Да, он крепко снят, да, картинка практически всегда безупречна, да, музыка вполне адекватно ложится на изобразительный ряд. Но как только дело доходит до демократических спичей Робина Гуда, то, как говорится, хоть святых выноси.
К тому же в стремлении к непонятно чему, Ридли Скотт, показавший себя в «Гладиаторе» мастером батальных сцен, в «Робин Гуде» практически стерилизовал их, тем самым полностью их обессмыслив и лишив всяческого драйва. Об исторических нонсенсах можно говорить много, но сцена высадки французов в Британии и вовсе выше всяких «похвал»: этот средневековый вариант сцены высадки героических союзников на «Омаха Бич» из спилберговского «рядового Райана», ничего кроме недоумениям (в лучшем случае) вызвать не может.
И еще одно: возможно скоттовский «Робин Гуд» тихонько провалился бы в прокате, но тот факт, что именно он 12 мая открыл Каннский фестиваль заставляет задуматься -  толи о том, что фестиваль действительно переживает нелегкие времена, толи о том, что «Робин Гуд» - образчик того кинематографа, который вскоре окончательно возобладает на экранах мира. Аминь!   
6
Алексей Першко 13 травня 2010
Like

Ім’я:
20 жовтня 2019
Ваш коментар
Divine
Divine (Киев) 14 травня 2010 21:46
0

root 14.05.2010 17:28:38
Divine 14.05.2010 10:30:34
... может означать ещё и то, что вы просто не разделяете вкусы большинства? Ведь большинство рецензий кинопоиска и imdb, положительные.
Не стоит разделять вкусы большинства: большинство приходит в кинотеатр похрустеть попкорном и попить пива, да к томуже правительством большинства стран культивируется тупость и бескультурье, в том числе и фильмами. Так что с большинством надо очень осторожно

Пусть фильм не идеален, но в данном случае Алексей уж слишком жёстко его раскритиковал. Оценка 1 абсолютно не объективна. Ладно, скоро я напишу рецензию о своих впечатлениях после просмотра.
.
root
root (Киев) 14 травня 2010 14:28
0

Divine 14.05.2010 10:30:34
... может означать ещё и то, что вы просто не разделяете вкусы большинства? Ведь большинство рецензий кинопоиска и imdb, положительные.
Не стоит разделять вкусы большинства: большинство приходит в кинотеатр похрустеть попкорном и попить пива, да к томуже правительством большинства стран культивируется тупость и бескультурье, в том числе и фильмами. Так что с большинством надо очень осторожно
.
Тарас
Тарас (Киев) 14 травня 2010 13:44
+1

Всім привіт!
Підтримаю "Алекса". Олексію, чому так рідко ЗАРАЗ пишете рецензії на цьому сайті? Ви один з тих небагатьох "живих динозаврів" на "кінотеатрі", кінематографічні смаки яких я вже більш-менш прочув (та і напевно не лише я), і це суттєво допомагає в просторовій орієнтації. Чи весь час йде на новини і іншу роботу? Не забувайте нас ;)
І ще одне. "Да, он крепко снят, да, картинка практически всегда безупречна, да, музыка вполне адекватно ложится на изобразительный ряд." (С) Так чому оцінка лише "1"?! Хоча б за технічну сторону накиньте парочку балів...
.
Divine
Divine (Киев) 14 травня 2010 07:30
0

КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен. Я тоже частенько читаю ваши рецензии, в чём-то соглашаюсь, в чём-то нет.....но эта. Быть может вы уже просто пресытились кино как таковым? Я был с тремя друзьями и нам всем ужасно понравилось.
 
П.С. А вы не задумывались что помимо перечисленного вами в рецензии, тот факт что фильм открывал Каннский фестиваль, может означать ещё и то, что вы просто не разделяете вкусы большинства? Ведь большинство рецензий кинопоиска и imdb, положительные.
.
_Aleks_
_Aleks_ (Киев) 14 травня 2010 04:12
0

Завжди з задоволенням читаю ваші рецензії, Олексій.
Радуйте нас частіше Well.
.

Інші рецензії автора


Источник зла и птица Феникс Источник зла и птица Феникс

 На украинские экраны выходит лента «Малефисента. Владычица тьмы», которую (и ее предшественницу) многие посчитали...

16 жовтня 2019
Как - ещё зеленее?! И точно… Как - ещё зеленее?! И точно…

 Создать очередную сатиру на Американскую Мечту в смысле растиражированных всеми возможными способами картинок достойных зависти...

16 жовтня 2019
Woody Allen Light Woody Allen Light

Патриарх американского инди-кино, 84-летний Вуди Аллен, представляет на суд почтенной публики свой пятьдесят третий фильм под названием...

15 жовтня 2019
Золотой истукан Золотой истукан

 На экраны Украины вышел фильм «Захар Беркут», который считался едва ли не самой ожидаемой премьерой не только этого...

11 жовтня 2019
Битва деревянных уиллов Битва деревянных уиллов

 Известнейший режиссер Энг Ли (из тех, кого часто – но ошибочно – причисляют к сонму визионеров) снял...

08 жовтня 2019