Робин Гуд и все-все-все


Рецензія на фільм: Робін Гуд
Фільм Робін Гуд

Фильм, после которого остается щемящее чувство неудовлетворенности. Вроде и режиссер знаменитый, и актеры ничего себе, и тема хлебная – но вот как-то не получился новый «Робин Гуд» удачным. Он вышел эдакой крепенькой поделкой, ровной историей, которую не жжет узнать до конца. Неинтересной, незахватывающей псевдоисторической полудрамой. Ридли Скотт снял очередной фильм (а ведь как все надеялись!) и он несколько… сомнителен. Очень напоминает «Аватар» - удивительный визуальный ряд при ничтожном сюжетном наполнении. Ибо главная беда всех мегафильмов последних лет совсем не кризис жанра и даже не нехватка финансирования. Основное несчастье кинематографа – повальное отупение сценаристов.

Хотя от сценариста «Робин Гуда» такого примитива все же не ждали – подозревали, конечно, но не ждали. Были ведь в карьере у Брайана Хелгеленда фильмы разные – и убийственные «Убийцы», «Секреты Лос-Анджелеса», «Теория заговора», «Расплата», «Гнев», «Опасные пассажиры поезда 123»; и мистические «Кошмар на улице Вязов-4», «Таинственная река», «Пожиратель грехов»… Был «Почтальон», был и «Ассистент вампира».

Но желание Брайана Хелгеленда увидеть историю мрачного средневековья немного вывернуто-сказочно стало ясным еще после милейшей «Истории рыцаря» – к слову, именно этот фильм из послужного списка Хелгеленда роднее всего новому «Робин Гуду». Но то, что в радостной неисторической приключенческой мелодраме с очаровательным во всех смыслах Леджером смотрелось на одном дыхании, в трактовке Ридли Скотта оказалось слишком неуместным. Не спелось с тяжеловесом Кроу и выпало в осадок. Пол Вайц и Ридли Скотт – корабли, видимо, слишком разного плавания, поэтому то, что хорошо одному, однозначно потопит другого. Не стоит совмещать эпохи и людей, оставаясь при этом с серьезным лицом – этого более-менее образованный зритель не поймет.

Задумайтесь, что нужно рядовому жителю Европы годку эдак в 1199? Правильно! Хлеба краюшка, недалече от лесу избушка, жена-красавица, жбан самогона крепкого, корова дойная да чтоб права личности повсеместно неукоснительно соблюдались. Чтобы власть короля-самодержца, богом помазанного, законодательными способами ограничить, чтобы у средневековых тиранов оружия массовой убойности не наблюдалось, чтобы социальное сиротство да и под корень, а пингвины чтобы на полюсах дожили все как один до грядущего глобального «Послезавтра». Кабельное телевидение в каждую землянку, полуфабрикаты на службу кухарке, просвещение в Европу, прививки от чумы и годков так через четыреста пятьдесят Нюрнбергский процесс над иезуитами…

Видимо, с такими мыслями в голове дезертировал из войска после смерти Ричарда Львиное сердце лучник – его психику и веру в короля подорвала резня в Палестине. Но волею судьбы ему пришлось ехать на север Англии, в Нотингем, к обедневшим дворянам Локсли… Где лучник встретил леди Мэрион, узнал историю своего происхождения, оппонировал самому королю и в конце концов стал разбойником, известным как Робин Гуд.

По сути, режиссер попытался рассказать историю полумифического персонажа – но не всем известные потешные догонялки с шерифом и меткой стрельбой из арбалета/лука, а то, как Робин дошел до жизни такой. Пытался Ридли Скотт совместить миф с реальной историей, но, как видимо, Робин Гуд, Великая хартия вольностей и королевская династия Плантагенетов вместе ну никак не сочетаются – почти как селедка с молоком. Взгляды у лесного разбойника получились слишком продвинутыми, бароны – не зашоренными, крестьяне – не запуганными. Вот не Средние века на дворе, а прямо конец Эпохи Просвещения! Великая Французская революция, все друг другу товарищи и братья и никаких тебе санов, чинов и титулов!

Вот так бывает, если влить в заявленный как «серьезный» фильм немного современности – историки сей процесс глумливенько кличут «модернизацией истории» - размешать, вымесить да упарить. Чушь получается. Красивая, но неудобоваримая.

Конечно, на пути у порывов Брайана Хелгеленда стоял сам Ридли Скотт и вовремя, видимо, многое одернул – потому Робин и не танцует, как герой Леджера, под музыку Queen. Но, к сожалению, удалось подчистить не все, и в канву фильма проползли очевидные несуразицы – например, поголовная грамотность населения в конце XII века. Или попытка протолкнуть на подпись королю документ, очень напоминающий Декларацию прав человека и гражданина. Американоподобные спичи главгероя, сына каменщика и лучника в королевском войске, высадка французских войск, лихо напоминающая высадку союзников в Нормандии.

Это все можно было бы простить кому-нибудь другому, но не Ридли Скотту. Поэтому оценка фильма – очень плохо. Балл плюс за Рассела Кроу (но до «Гладиатора» он все же не дотянул), еще два – за работу оператора. А режиссеру все же нужно было бы отдохнуть. Причем желательно не на американском континенте.

 

3
Наталья Руденко 14 травня 2010


Ім’я:
03 серпня 2021
Ваш коментар
Наталья Руденко
Наталья Руденко (Киев) 25 травня 2010 08:41
0

И, если позволите, из списка выкину Властелина и Стар трек – не люблю их. За эпичность.
А добавила бы я сериалец Звездный крейсер «Галактика», анимэ Бродячий замок, Унесенные призраками, Евангелион, анимационные полнометражки Вверх, Девять, Труп невесты. Из подозрительного в плане жанра – Люди в черном, Особое мнение, Знаки, Вечное сияние чистого разума, Война миров, Ловец снов. Ну, это если навскидку. Если подумать, будет больше.
Если имеется в виду полстолетия, как вы изволили выразиться в своем первом замечании, то тут я даже теряюсь – множество фильмов, невзирая на их даже качество, врастают в сознание, потому что именно с ними мы взрослели. Утверждать, что абсолютно плоский, несмотря на 3D, Аватар переплюнул Чужого, Бегущего по лезвию, БК III степени, как минимум самонадеянно. Аватар аватаром, визуал, конечно, захватывает, но наполнение оставляет желать лучшего. За такие деньги можно было и не экономить на сценаристах.
Литературу - после того как вы выскажетесь, насколько плохи вышеперечисленные фильмы, признанные во всем мире - вспоминать будем али как?
.
Наталья Руденко
Наталья Руденко (Киев) 25 травня 2010 08:41
0

Итак, Тарас, так как вы решили игнорировать мои вопросы, пойдем с конца, от вашего предложения по двадцати годам. Так как вы проигнорировали и вопрос о личных предпочтениях, то буду называть только те фильмы, которые помимо того, что мне нравятся, еще и имеют всякие награды типа Сатурнов или Фантаспорто. Ну, чтобы исключить милые замечания, которые обычно начинаются после того, как заканчиваются аргументы.
Бломкамп – 9-й район
Джонс - Луна 2112
Ривз – Монстро
Дель Торо – Лабиринт Фавна
Куарон – Дитя человеческое
Кубрик - Космическая одиссея 2001
Вачовски – Матрица
Гиллиам – 12 обезьян
Натали - Куб
Спилберг – ПЮП, Искусственный разум
Кэмерон – Терминатор, Чужие
Земекис – Назад в будущее
.
Тарас
Тарас (Киев) 25 травня 2010 07:26
0

root 21.05.2010 22:56:15
Вставлю и свои 5 коп.: Star track !!
Цілком вірно, ти читаєш мої думки. )) ІТАГО: 3 шт, залишилось ще сім.
.
root
root (Киев) 21 травня 2010 19:56
0

Тарас 14.05.2010 21:28:02
Наталья Руденко 14.05.2010 19:23:09
А, може, це Ви просто пропустили кращі фантастичні фільми останніх років? І літературу також, того?
Звісно, що за всім не простежиш! Наведіть мені для прикладу 10 таких фільмів (фантастика/фентезі) за останніх 20 років. Буду радий надолужувати згаяне. Ну, Володор кілець - 1 шт, труга трилогія Зоряних воєн - 1 шт, за Вами ще 8.
Вставлю и свои 5 коп.: Star track !!
.
Наталья Руденко
Наталья Руденко (Киев) 21 травня 2010 17:44
0

Да, и давайте, плз, не цитировать предыдущие сообщения - обилие рамочек на экране меня угнетает.
.
Наталья Руденко
Наталья Руденко (Киев) 21 травня 2010 17:43
0

Тарас 14.05.2010 21:28:02
Наталья Руденко 14.05.2010 19:23:09
А, може, це Ви просто пропустили кращі фантастичні фільми останніх років? І літературу також, того?
Звісно, що за всім не простежиш! Наведіть мені для прикладу 10 таких фільмів (фантастика/фентезі) за останніх 20 років. Буду радий надолужувати згаяне. Ну, Володор кілець - 1 шт, труга трилогія Зоряних воєн - 1 шт, за Вами ще 8.
А тим часом, моє запитання залишається в силі... До речі, дуже добре, що Ви зачепили тему літератури.
Так, Тарас, за 20 лет или за полстолетия? И как с жанрами/поджанрами? При чем фэнтезишный Властелин к фантастике? Как быть с личными предпочтениями? Сериальную фантастику считаем? И что по поводу литературы? Well
.
Наталья Руденко
Наталья Руденко (Киев) 21 травня 2010 17:40
0

Divine 15.05.2010 02:15:30
Вторая рецензия за сегодня, с которой я полностью не согласен.
Сочту за комплимент
.
Divine
Divine (Киев) 14 травня 2010 23:15
0

Вторая рецензия за сегодня, с которой я полностью не согласен.
.
Тарас
Тарас (Киев) 14 травня 2010 18:28
0

Наталья Руденко 14.05.2010 19:23:09
А, може, це Ви просто пропустили кращі фантастичні фільми останніх років? І літературу також, того?
Звісно, що за всім не простежиш! Наведіть мені для прикладу 10 таких фільмів (фантастика/фентезі) за останніх 20 років. Буду радий надолужувати згаяне. Ну, Володор кілець - 1 шт, труга трилогія Зоряних воєн - 1 шт, за Вами ще 8.
А тим часом, моє запитання залишається в силі... До речі, дуже добре, що Ви зачепили тему літератури.
.
Наталья Руденко
Наталья Руденко (Киев) 14 травня 2010 16:23
0

Ага, дійсно "ничтожный". Просто настільки, що я навіть навскидку не пригадаю десятка кращих в жанрі фантастики/фентезі за останніх півстоліття. Вибачте за тупе невігластво, може Ви просто не зорієнтувалися, про що фільм?
Well[/QUOTE]
 
А, може, це Ви просто пропустили кращі фантастичні фільми останніх років? І літературу також, того?
.

Інші рецензії автора


Скажи мне, кто твой учитель, и я скажу, кто ты Скажи мне, кто твой учитель, и я скажу, кто ты

Какие основные признаки лета? Марево над столицей, мер в отпуске, прохладная вода в пластиковой таре по цене коктейля в хрустале и...

22 липня 2010
Повелитель стихий или Маленький Будда по-шьямалановски Повелитель стихий или Маленький Будда по-шьямалановски

Мир изменился, и, к сожалению, не в лучшую сторону - глобальное потепление, мировой кризис, коалиция «тушек». Нефть в...

09 липня 2010
Звездный эскорт: теперь вся сила у тебя в заднице Звездный эскорт: теперь вся сила у тебя в заднице

Вопрос, который неотступно преследует на протяжении всего просмотра фильма: ЧТО курили на съемочной площадке?

18 червня 2010
Двойной КОПец: не стареют душой ветераны Двойной КОПец: не стареют душой ветераны

Брюс Уиллис лыс и хмур, обаятельно матерится, умело рисует пошлые картинки и ищет деньги на свадьбу дочери. И, пожалуйста, только не...

16 червня 2010
Принц Персии: машина времени на восточный лад Принц Персии: машина времени на восточный лад

Фильм, удивительный хотя бы тем, что после его просмотра не остается никаких мыслей – ни плохих, ни хороших. Развлечение чистой воды.

04 червня 2010