Увійти через
facebook
 

Как знать, что нам подсунет Голливуд?


Рецензія на фільм: Звідки ти знаєш
Фільм Звідки ти знаєш

Перед нами трое нестандартных персонажей - бейсболистка Лиза, туповатый плейбой Мэтти и неудачливый папенькин сынок Джордж. История закручивается вокруг отношений Лизы и Мэтти - казалось бы, абсолютно несовместимых людей: она впервые в жизни решила завести серьезные отношения, а он всю жизнь их избегает. Тем не менее, Лиза остается с Мэтти, думая, что он сумеет измениться. Важным фактором для неё становится их прекрасный секс. 

Одновременно с этим нам показывают Джорджа, который получает от ФБР обвинение в коммерческих злодеяниях. На самом деле, во всём виноват отец Джорджа, которой и руководит компанией, где его ын занимает одну из высокопоставленных должностей. Так что к любовным похождениям Лизы получаем еще и вечную тему отцы-дети. 

И наконец-то Лиза встречает Джорджа. Начинает мысленно сравнивать его с Мэтти - всё, что делает Мэтти является ну просто прямой противоположностью тому, что делает Джордж. Вместе с тем всё, что делает и говорит Джордж является именно тем волшебным идеалом Лизы. В чем здесь мораль - малопонятно, но посмотреть всё-таки интересно.

Что хорошо? Хорош Пол Радд, известный своей ролью жениха Фиби в сериале "Друзья". Безусловно замечательно сыграл и Оуэн Уилсон, хотя практически все его роли можно назвать более интеллектуальными, нежели в "Как знать". Тем не менее, он замечательно справляется со своим персонажем, воплощая всё то, что так и тянет девушек занятся с ним сексом, но смытся сразу после подъема.

Было приятно увидеть Джека Николсона, пусть располневшего и постаревшего, но всё так же прекрасно справляющегося с ролью обоятельного мерзавца.

Что плохо? Абсолютно ничего запоминающегося - никаких воспаренных слов, пафосных диалогов или хотя бы остроумных перебранок. Полный ноль. Просто ничего и всё тут! Не понравилась Риз Уизерспун - блондинкой в законе ей суждено и умереть в памяти миллионной аудитории. Мне кажется, в роле Лизы более гармонично смотрелась бы Кейт Хадсон или даже Кирстен Данст. В Уизерсун же нет ничего спортивного, она так же неазпоминающаяся как и сам фильм.

Общее впечатление: Фильм не для просмотра в кинотеатре. Да и дома максимум на сон грядущий - впечатление воистину засыпающее. Единственная интересная сюжетная линия - это ситуация, сложившаяся у Джорджа с его отцом, тут действительно интересует исход событий. А в остальном - полный ноль. Я оцениваю только Пола Радда, Николсона и Уилсона. Остальное не заслуживает внимания - смеяться не над чем, думать тоже. 

0
Катя Зиновьева 21 лютого 2011
Like

Ім’я:
18 жовтня 2019
Ваш коментар

Інші рецензії автора


Счастлив тот, в ком детство есть Счастлив тот, в ком детство есть

Иногда очень важно отключить своего внутреннего критика и просто на два часа вернуться в детство, испытывая чистейший восторг от летающих...

11 жовтня 2015
Неожиданное достоинство невежества Неожиданное достоинство невежества

"Оскар" за "Лучший фильм" может достаться куда вероятнее "Бёрдмену", чем той же "Теории всего".

02 лютого 2015
It's so cute! It's so cute!

Шкала оценки фильмов серьезно теряет, не имея такой балл, как "It's so cute!". "Приключениям Паддингтона" хочется...

27 січня 2015
Ну и кто здесь псих? Ну и кто здесь псих?

«Дом проклятых» - это песочные часы, которые постоянно переворачивают, не дав шанса песку полностью истечь в пользу одной из...

04 листопада 2014
Когда папа - Стивен Кинг Когда папа - Стивен Кинг

"Трэш", - скажет добрая часть аудитории. В таком случае, хочется пожелать всему кинематографическому трэшу быть хоть немного...

02 листопада 2014