Увійти через
facebook
 

ПИРАТЫ КАРИБСКОГО МОРЯ 2


Фільм Пірати Карибського моря: Скриня мерця
Дождались. Вроде как самое ожидаемое массами голливудское действо 2006 наконец-то "приземлилось" в украинских кинотеатрах. Лично моих ожиданий - практически никаких. Тем не менее, принцип "а я чем хуже?" работает по полной. Хочется не отставать и быть в "первых рядах", приобщившихся к возвращению капитана Джека Воробья и его друзей. С этой целью заявляемся на премьерный показ в "Баттерфляй на Петровке". Народу столько, что фигуральное выражение "яблоку негде упасть" приобретает самое, что ни на есть буквальное значение. Опоздав на пару минут "падаю" на последнее свободное место в зале.
Первое потрясение. С экрана второстепенный чернокожий персонаж выдает что-то на чистом украинском. Непривычно, черт возьми. Минут 10 национальный дубляж режет слух. Потом втягиваюсь. Несмотря на опоздание вопросы в стиле "Я ничего не пропустил?" неуместны. Что можно пропустить, опоздав на пару минут в фильме задуманном ради трюков и спецэффектов, да к тому же идущем два с половиной часа?
Пару погонь из двадцати? Пару взрывов из дюжины?
Для тех, кого сразу интересует суть (то есть основной вопрос - хуже ли или лучше вторые "пираты") отвечу так, как чувствую: "Хуже".
Не намного.
И не радикально.
Но хуже.
По двум причинам.
Первая - отсутствие малейшей оригинальности ( как подачи, так и восприятия). Авторы просто отрабатывают все находки первого фильма. Да и что им остается? Придумать нечто новое в такого рода проектах, практически нереально (да и нужно ли?).
Вторая - явный перебор с хронометражом. Два с половиной часа все-таки черезчур. В середине история явно провисает по темпу, а парочка явно надуманных и слишком искусственных сцен, куда выгоднее смотрелась бы в монтажной.
Но, как я и говорил, ничего радикального в подобных переборах нет. И не потому что кино сделано крайне талантливо, а потому что зритель такого набора, как раз и ждет. Кривляющегося и явно переигрывающего Деппа, пафосного Блума, умопомрачительно красивых видов (и видит бог они действительно впечатляют), безумных трюков (о да, тут тоже есть на что посмотреть) и конечно же колоритных спецэффектов (и с этим тоже все в порядке). Словом выводы делайте сами. А точнее, нечего здесь вообще по этому поводу напрягаться и думать. Вердикт однозначен - "Идти и смотреть!".
Просто, чтобы расслабиться.
Просто, чтобы на полтора часика поставить перед глазами красивую картинку и не думать ни о чем. Кроме разве что вопросов в стиле: "Зачем нужно было приводить на сеанс четырехлетнего ребенка, а потом весь фильм объяснять ему, что в страшных моряках-призраках (способных напугать не то что детей, но и впечатлительных взрослых) на самом деле ничего жуткого нет?". Но это уже, как говориться, кому как повезет с соседями по рядуJ
0
Alien 14 липня 2006
Like

Ім’я:
19 жовтня 2019
Ваш коментар

Інші рецензії автора


У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА 2 У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА 2

Начать с того, что сиквел ужастика «У холмов есть глаза 2» находился у меня в топ-листе премьер 2007 – значит дискредитировать себя в...

11 травня 2007
ПЕКЛО ПЕКЛО

В кино теперь выбираюсь «раз в пятилетку». Ленивый стал. Самому стыдно. Но бойловское «Пекло» ждал. Причем очень. Весной ничего так не...

13 квітня 2007
КОЗЫРНЫЕ ТУЗЫ КОЗЫРНЫЕ ТУЗЫ

Есть фильмы в которые влюбляешься задолго до их выхода на экраны. Как говорится с первого выкачанного из сети ролика. С первого увиденного...

16 лютого 2007
СЛЕДОПЫТ СЛЕДОПЫТ

После непонятного (и как по мне совершенного нелогичного со стороны прокатчиков) решения не выпускать новых фильмов на прошлой (праздничной...

12 січня 2007
ТУРИСТАС ТУРИСТАС

Фильм «Туристас» был создан, как идеальная экранизация памятных каждому с детства стихотворных строчек «Не ходите дети в Африку гулять». Ну...

11 січня 2007