Увійти через
facebook
 

ЧЕРНАЯ ОРХИДЕЯ


Рецензія на фільм: Чорна орхідея
Фільм Чорна орхідея
Трудно ли погубить настоящего киномана? Думал трудно. Ошибся. И всего-то делов – лишить его выбора на каком языке смотреть кино. Теперь, когда «рiдна мова» перестала быть исключением из правил, выход в кино для меня – настоящее событие. И не потому что я ничего не понимаю. Все понимаю. Но, как говорится – «не штырит». А в кино хожу именно за этим. Без этого можно и дома с опозданием на пару месяцев…
Но на Де Пальмовскую «Черную орхидею» пошел. Мэтр все-таки. Ну и на «Сделку с дьяволом» под шумок. А ведь уже месяц в кино не был. И, знаете, ничего не изменилось. Все тот же сверкающий огнями «Баттерфляй Ультрамарин». Все те же толпы желающих припасть к магии Синематографа. Что ж видимо «не штырит» только меня одного.
Теперь после подобного вступления, я себя малость обезоружил. Если начну «Орхидею» сильно ругать, скажете, мол, все ясно, его просто от мовы «не штырит». Спорить не буду. Наверняка не без этого. Но и не без остального тоже. Просто Де Пальма (как бы это сказать помягче, чтобы не выглядело, что какой-то убогий зритель-недоучка гонит на классика мирового кинематографа)… так вот Де Пальма выдохся. Ну, или состарился. И не надо мне напоминать, что «Мастерство не пропьешь». Все правильно. Его никто и не пропивал. Новое кино мэтра сделано вполне профессионально и качественно. Но оригинальной изюминки, сделавшей ему в свое время Имя, уже нет. Зато кое-что другое есть. Самоповторы. Вот вам кусочек «лестничной сцены» из «Неприкасаемых», вот моментик из «Пути Карлито», а вот эпизод с убицей-душителем из «Прокола». Скажете: «К чему все эти умничанья? Никакого такого старья мы не видели и не увидим». И знаете что, пожалуй, вы правы. Если этого всего не видеть, то наверняка фильм смотрится несколько иначе. Пусть неторопливым, но основательным (и этого у него в любом случае не отнять) ретро-детективом о расследовании убийства, сдобренным отличным кастингом и крепкой режиссурой (но не сценарием, со сценарием на этот раз как-то не очень). К тому же здесь именно тот вариант, когда можно сконцентрироваться на деталях. Например на работе художников-декораторов, реалистичном и грамотном воссоздании эпохи, приятном джазовом сопровождении или забавном (в стиле классических фильмов нуар) закадровом тексте (хотя последнее скорее заслуга автора бестселлера «Секреты Лос-Анджелеса» Джемса Эллроя, по следующему роману которого и снята «Орхидея»). Думаете, я случайно упомянул Эллоря и «Секреты Лос-анджелеса»? Дудки. Отнюдь не случайно. Если «Орхидея» вас все же зацепит, еще раз пересмотрите «Секреты». Это как раз тот вариант, когда та же тема, аналогичные компоненты (типа крутого кастинга), но «штырит» по полной программе.
0
Alien 29 вересня 2006
Like

Ім’я:
20 жовтня 2019
Ваш коментар

Інші рецензії автора


У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА 2 У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА 2

Начать с того, что сиквел ужастика «У холмов есть глаза 2» находился у меня в топ-листе премьер 2007 – значит дискредитировать себя в...

11 травня 2007
ПЕКЛО ПЕКЛО

В кино теперь выбираюсь «раз в пятилетку». Ленивый стал. Самому стыдно. Но бойловское «Пекло» ждал. Причем очень. Весной ничего так не...

13 квітня 2007
КОЗЫРНЫЕ ТУЗЫ КОЗЫРНЫЕ ТУЗЫ

Есть фильмы в которые влюбляешься задолго до их выхода на экраны. Как говорится с первого выкачанного из сети ролика. С первого увиденного...

16 лютого 2007
СЛЕДОПЫТ СЛЕДОПЫТ

После непонятного (и как по мне совершенного нелогичного со стороны прокатчиков) решения не выпускать новых фильмов на прошлой (праздничной...

12 січня 2007
ТУРИСТАС ТУРИСТАС

Фильм «Туристас» был создан, как идеальная экранизация памятных каждому с детства стихотворных строчек «Не ходите дети в Африку гулять». Ну...

11 січня 2007