Эффект Бабочки-2 - рецензія на фільм Ефект метелика

Увійти через
Реєстрація
 
Эффект Бабочки-2
 
Фільм Ефект метелика
Ну что же. После того, как первый фильм потряс меня своей глубиной и психологией, я решил, что обязательно посмотрю второй, если конечно, он выйдет на экраны.
И вот. Свершилось. Фильм вышел. Памятуя о своём обещании (хотя я и был уверен, что фильм получится хуже предыдущего (это аксиома, пусть даже и разбиваемая такими кинолентами-продолжениями, как Назад в будущее 2,3, Крепкий орешек-2 и др.)) я настроился на просмотр, ожидая увидеть хороший середнячок.
Первое, что бросилось в глаза - другой актёрский состав. Это сразу привело на мысль, что если фильм окажется никудышним - будет не так обидно. Но, как ни странно, главный герой Ник (Erick Lively) и его девушка Джули (Erica Durance) с первых же секунд понравились! Как типажем, так и своей игрой. В дальнейшем они с готовностью поддерживали статус прекрасных актёров, чувствуя ритм и динамику фильма, выкладываясь на все сто и заставляя зрителя им сопереживать.
Мне даже показалось, что Эштон Катчер, снявшийся в первом фильме, значительно уступает своему оппоненту из продолжения. Как по актёрской игре, так и по внешности. (Что ни говори, а Erick Lively - выглядит посимпатичней). Да и Джулия (Erica Durance) превосходит Эми Смарт. Ну да это к делу относиться только лишь отчасти, ведь основным, как ни крути, остаётся сюжет, операторская работа и т.д. по наклонной.
С этим делом у Эффекта Бабочки-2 явные проблемы. Фильм снят в модных красивых тонах с роскошью и великолепием нынешнего мира шоу-бизнеса. Однако данная манера не компенсирует отсутствия идеи! Я не знаю, кто писал сценарий, но он явно просчитался, так как продолжение нашумевшего "Эффекта Бабочки" вышло постным, неинтересным и банальным.
Ничего нового в киноленте нет. Всё та же завязка на возможность через фотографии путешествовать в прошлое и пытаться таким образом изменить будущее. Никаких интригующих моментов. Никаких нестандартных ходов. Сплошные штампы от первой "Бабочки".
Во время просмотра создавалось впечатление, что режиссёр, в первую очередь, хотел сделать из фильма эффектную конфетку. Да. Не спорю. Эффекты тут получше, нежели в первом фильме, да и съемки по-красивее будут. Но эффекты, это всего лишь эффекты. А съемки - ещё не залог успеха. Они лишь придают аккантовку основному действу, являясь своего рода оббёрточной бумагой.
Однако, если сама конфета не вкусная, в какую бумагу её не заверни, результат не изменится.
Единственное, кроме актёрской игры главных героев (второстепенные как-то слишком уж резко уходят на задний план), понравилось музыкальное сопровождение. Вставки пришлись очень даже в тему. (А одну песенку я даже решил поискать после просмотра в инете).
Несмотря на это, фильм оставил слабое впечатление из-за отсутствия интриги и нестандартного действа. Ставлю ему троечку с минусом по пятибальной шкале за счёт хорошего антуража.
Рецензія на фільм Ефект метелика 0  
Александр Шкудун 23 жовтня 2006
Коментарі
 
Ім’я
23 вересня 2017
Ваш коментар
Скількі буде два помножено на два?
 
сім
два
чотири
один
шість
вісім

Підписатися на обговорення
Оцінка автора
8,4 Рейтинг
фильма
Всього оцінок: 5