Конан-варвар: Огнем и мечем
И все же, в наше время, очень сложно найти человека, который ни разу в жизни не слышал имя одного из самых известных и колоритных героев-завоевателей и ярчайших фентезийных персонажей конца второго тысячелетия - Конана-варвара.
Ведь именно книги о нем вернули на волну популярности произведения в этом стиле, а фильмы прославили и подарили билет в большое кино одному из самых известных героев большого экрана – Арнольду Шварценеггеру.
И вот, после затишья длительностью в 27 лет, голливудские киноделы решили освежить нашу память, и “подарить” 3-ий полнометражный фильм о легендарном воине – “Конан-варвар” 2011.
Сценарий
Именно сценарий стал самым слабым звеном во всей и так не очень крепкой связке под громким названием фильм.
Судите сами. Учитывая такую внушительную историю имени персонажа, и его появлений на больших экранах и комиксах, очень не разумно было выпускать в прокат картину, где сценарий тянет на дешевенький ситком 80-х.
Все таки сценаристам и режиссерам, как они не старались (хотя сомневаюсь, что слово старались здесь уместно), не удалось скрыть тот факт, что основную ставку они сделали именно на 3-д картинку не первой свежести, непрерывные бестолковые сцены со схватками и более-менее красивые фентезийные пейзажи.
Попросту говоря, сценарий очень слаб, прерывист и слишком пафосен и предсказуем, как для фильма, который должен был освежить и вернуть к новой жизни такой легендарный образ героя-завоевателя.
Да и сюжетные повороты на протяжение всей 2-х часовой картины встречаются так же редко, как и здравый смысл в действиях главных героев и злодеев. Такое ощущение, что весь сценарий с исправлениями и ремарками, абсолютно спокойно поместился бы на А4. Еще бы и место осталось.
Увы.
Режиссура
Вот здесь дела обстоят все таки получше, если не учитывать полтора часовую тягомотину из непонятных драк и глупых пафосных речей главного героя, и его верных болванчиков.
Все таки интрига, какая никакая, но получилась, иногда события все же происходят, не заставляя зрителя уснуть, а персонажи даже умудряются сказать что то впопад ситуации, хоть и немалая доля треша все таки присутствует.
Но и это можно понять, учитывая, что режиссером картины выступил Маркус Ниспел, человек снявший ремейк “Пятницы 13” и “Техасскую резню бензопилой”.
Почему именно этот режиссер – лично для меня остается загадкой. Все-таки, ну неужели за океаном так мало стоящих кандидатур, способных снять действительно хорошее качественное кино, без отрубленных голов и пару галлонов крови в каждом кадре.
Еще только зомби не хватало…
Картинка
Визуальная часть “Конана”, хоть сама по себе ни чем и не удивляет, но все же способна доставить удовольствие от некоторых сцен, которые, к сожалению, встречаются редко, и не дарят ощущения полной насыщенности картинки.
Достаточно грамотный и не бросающийся в глаза симбиоз стилей сьемок “Пиратов Карибского моря” и “Властелина колец” очень даже неплохо смотрится на фоне всего остального, но, к сожалению, этого оказалось не достаточно, что бы приклеить наш взгляд к экрану на весь сеанс.
Уж очень много вторичности просматривается сквозь всю эту завесу эффектов и сцен.
Звук
К сожалению, абсолютно серое и невнятное звуковое сопровождение ничего хорошего в картину не принесло. Никакой атмосферы или чувства напряженности, только монотонное гудение и стук.
Жаль, ведь именно неплохой звук мог бы с лихвой компенсировать некоторые недочеты и промашки в режиссуре и видеоряде, но видимо, создатели посчитали хороший звук лишним…
Итог
К огромнейшему сожалению фанатов серии, и просто ценителей хороших фильмов, картину “Конан-варвар” 2011 постигла судьба большинства коммерчески-направленных проектов современности. Тихий провал, и ни громкое имя героя, ни приславутые 3-д технологии не смогли спасти то, что выпустили в свет голливудские делки.
Слишком слабый сюжет и отсутствие ощущения целостности картины, вот именно то, что помешало картине называться, хотя бы серым, но более-менее достойным продолжением великой истории о легендарном Киммерийском герое.
А так, всего лишь еще одна проходная картина этого года.