Серенгети не должен умереть


Рецензія на фільм: Ми купили зоопарк
Фільм Ми купили зоопарк

"Мы купили зоопарк" - это, как ни странно, не интервью Рината Ахметова о селекционной политике своего клуба, а нравоучительная комедия от Камерона Кроу. Зная этого режиссера, можно было предположить участие Тома Круза. Зная, что картина о животных, подумать, что в ней будет играть Джэк Блэк, Джим Кэрри или Ксения Собчак (но последняя была уже занята у Спилберга в "Боевом коне" в камео-роли, помните, такая серенькая в яблоках бежит, гарцуя бедрами, в военном отряде?). Но все это оказалось на уровне кистевых подвижных окончаний рук, устремленных в звездное небо, то бишь домыслов, а сыграли в фильме Мэтт Дэймон и Скарлетт Йоханссон.

Герой Мэтта Дэймон - муж, страдающий от потери жены, но при этом остающийся хорошим отцом для сына школьника, что напостой рисует в тетрадках черноглазых монстров и картины апокалипсиса, игнорируя учебную программу, и своей маленькой дочурки (в очередном исполнении Фаннинг, только не Дакоты, а младшенькой, Элль). Настолько хорошим, что даже покупает ей по первому требованию вместо нового загородного дома целый зоопарк с персоналом впридачу... Что ждет семью после этого? Без сомнения, кардинальное изменение уклада жизни и, вероятно, неминуемое разорение, поскольку содержать зоопарк еще тяжелее и неприбыльнее, чем футбольную команду.

Но это не пугает маленькую семью, что, засучив рукава, берется за дело. Собирает расползшихся змей, слушает несварение желудка у тигра, возлагает особые надежды на вольер с дикообразами. И совершенно не собирается отсюда линять вопреки здравому смыслу и мнению персонала, приученного к худшему. Тем более, что Мэтт и сам уже положил глаз на менеджера своего зоопарка в исполнении Йоханссон... Вообще, в этом фильме, от млада до велика, все ведут себя как иранские женщины перед Жириновским - чего-то хотят, но боятся. Сами понимаете, концовка разрулит все недоразумения, зоопарк доделают и откроют в срок, люди придут шальной толпой, влюбленные поцелуются, а животные всей отарой будут счастливее даже Отара Кушанашвили, матерящегося в прямом эфире... Ибо дан нам такой жанр - романтическая комедия.

В целом, не самое плохое житейское кино, но, к сожалению, малость нудноватое, затянутое и пытающееся местами быть плакучее самой ивы. Кабы не это, смотрелось бы даже приятно. Есть хорошие сцены, ну и кино такое жизнеутверждающее, светлое, в общем-то. Картины природы проскальзывают, на животных посмотреть... Нормальная игра далеко не самых слабых актеров, в том числе второго плана, где немало знакомых лиц. А к недостаткам я бы добавил еще некоторую поверхностность, шаблонность. Общее впечатление неоднозначное, плюс на минус. Рекомендовать, наверное, не стал бы, но если как семейное кино, посмотреть с родными, то настроения, как минимум, не испортит.

Небольшая мысль в заключении для обсуждения. Сын Дэймона по картине, как мы уже поняли, рисует всякие "кошмарики", но делает это весьма талантливо, нестандартно. Отец же всячески не приветствует это и, по ходу ленты, переориентирует его на рисование вывесок. Я это к чему... Ну да, вывески добрые, светлые и смешные, а его предыдущие зарисовки - мрачноватые. Но вывески - это всего лишь вывески. И не нивелирует ли таким образом отец талант своего сына, не станет ли тот посредственностью, рисуя лишь простое и симпотное, опасаясь нарисовать что-то "страшное"?.. Ведь искусство - оно не имеет цвета, оно многогранно и может быть разным. Тот же Валеджо, к примеру, прославился, рисуя полуголых женщин и монстров, желательно, в обнимку или в боевых стойках... Но еще никто не прославился и не реализовал себя, рисуя вывески или "тигриные мордашки". Правильно ли "кастрировать" фантазию, запрещать, искусственно ограничивать что-то подобное в детстве?.. Или же просто помогать ребенку, не принуждая его к чему-то при этом?.. Не берусь ничего утверждать, это сложная тема, требующая додумывания, но, во всяком случае, отметить этот момент, думаю, стоило. Не все всегда так просто, даже если кажется таковым...

Если картина заставляет думать и побуждает к каким-то действиям - это уже хороший критерий того, что мы имеем дело все-таки не с "пустышкой". А недостатки лишь показатель того, что замысел удался не вполне...

1
Ксеркс 06 лютого 2012


Ім’я:
23 червня 2021
Ваш коментар

Інші рецензії автора


Каменный гость Каменный гость

  Китайцы любят начудить на экране так, чтобы этим никто не проникся, кроме их самих, но этот раз все-таки является исключением....

17 червня 2021
Трое в доме, не считая подвала Трое в доме, не считая подвала

  Тот случай, когда к Николасу Кейджу трудно предъявить претензии - он играет с шармом, как и в "Цвете иных миров" (за...

17 червня 2021
Ангел дня Ангел дня

  Как известно, месть - это блюдо, которое подают холодным. И не стоит путать его с яичницей, которую подают на завтрак...

07 червня 2021
Каждому своя кейша Каждому своя кейша

  Вообще, конечно, название "сверхъестественное" куда больше подходит для того, что уже много лет происходит в нашей...

08 травня 2021
Открытие арканы Открытие арканы

  Мортал Комбат!.. Как много в этом слове для сердца нашего слилось! Как много в нем отозвалось... Но заслуги в этом данной...

03 травня 2021