Летают все
Первая дерзновенная попытка российских киноматографистов "пообезъянничать" и перенять сугубо заокеанский жанр - комикс - нельзя сказать, чтобы увенчалась полным успехом, но, во всяком случае, явным провалом "Блискавку" не назовешь. Фильм-то, в принципе, нормальный, смотрится, рвотных позывов и сбежания сбежать из кинотеатра (для интеллигентного удовлетворения рвотных позывов) не вызывает.
Тимур Бекмамбетов, похоже, взвалил на себя функции Деда Мороза. Это не в том плане, чтобы нещадно мучить оленей или бить мешком по голове конкурента-Санта-Клауса. С прилежанием, достойным лучших школяров какой-нибудь академии имени доктора Склифасофского, он вознамерился радовать нас каждый Новый год новым фильмом. Последним, помните, была небесспорная "Ирония судьбы-2". Правда, на сей раз, в "Черной блискавке", функции Бекмамбетова намного скромнее, он "всего лишь" продюсер, а режиссерами выступил дуэт Войтинский-Киселев. Хто это? Спросите что-нибудь попроще.
Тем не менее, картина, изобилующая "псевдоголливудскими" штампами и повторами, тем не менее, смотрится как самостоятельное, любопытное, а, главное, живое кино.
Сама по себе картина и ее сюжет ну совсем не оригинальны. Есть главный злодей, охочий до алмазов в недрах под Москвой, если добыть которые, то все нафиг рухнет. Его в который раз удачно сыграл главный "дозорный негодяй" русского кино Завулон-Вержбицкий. Есть простой паренек из бедной семьи, которому случайно достается чудо-машина. Есть подруга главного героя, которую он очень хочет, но поначалу стесняется. Есть друг главного героя, который тоже ее хочет, но лишен подобных сантиментов. Есть благородный отец главного героя (Гармаш), который гибнет, но ставит непутевого сынка на путь истинный. Есть промежуточный-алкоголик-Ефремов-в эпизодах. Есть чудаки-ученые. Есть пару удачных шуток и пару ярких эпизодов. Такой простенький коктейль - однако, своего вкуса он не лишен. Еще раз благодарим Вержбицкого - он умеет придавать своим ролям и картинам шарм. В интервью с Артемом Франковым был интересный вопрос, много ли он взял для роли этого злодея от Путина... Честно говоря, никаких аналогий по просмотру картины не заметил.
Что радует, спецэффекты в этой картине не главное, но и не лишнее. Что не радует - бьющая через край "вторичность", отштампованность картины, не дает прыгнуть выше определенного уровня и пропечататься, в общем-то, довольно неплохому, живому и самобытному стилю повествования. Однако, как там говориться... первый блин - второму легче падать)))