"Х" значит хреново


Рецензія на фільм: Ржевський проти Наполеона 3D
Фільм Ржевський проти Наполеона 3D

Приходит поручик Ржевский в офицерское собрание и говорит:

- Господа! Какая же нынче невоспитанная молодежь пошла!

- Неужели, поручик? И чем же они вам так не понравились?

- Был я вчера в салоне Анны Павловны Шерер в приподнятом расположении духа, и так получилось: случайно наделал я в белый рояль - так этот невоспитанный нахал и выскочка корнет подходит и говорит: "Поручик, как вам не стыдно! Вы же пьяны!" А я ему: "Да идите вы, корнет, на ...!" А настроение-то, господа, уже не то...

Да, не то настроение... Надо ли что-то писать? В принципе, все и так понятно без слов каждому, кто глянул фильм... Может именно несказанное слово золотое?.. Ведь феномен таких фильмов заключается в том, что все равно их будет смотреть 80% населения. Да, мы знаем, говорим постфактум, жалуемся, сердимся, что не получается хорошее кино у наших замечательных комиков и К... мол, не тот продукт подсовывают. Но все народ продолжает ходить и смотреть. И этот раз - не исключение в общем ряду "золотояишных"... Скажу даже больше - даже из фольклора, из обычных матерщинных бородатых анекдотов про Ржевского и то - слепить можно было что-то повеселее и поинтереснее.

Самое удивительное, что ребята на самом деле умеют неплохо шутить. Мы знаем об этом из концертов "95 квартала", есть ведь хорошие номера, есть и отличные. Но поставить кино - это не написать и исполнить отдельный номер, это намного сложнее. И вот на этой самой дистанции - куда что теряется и уходит...

Ходим-то почему - надеемся. На лучшее, как всегда. А вдруг в этот раз все-таки получится?.. Ведь была же относительно неплохая "Любовь в большом городе 1,2"? Могут, значит. Но или не хотят напрягаться лишний раз, или не получается.

Нет, прекрасно понятно, что проект коммерческий и все хотят кушать, прежде всего. Но ведь и отдача какая-то зрителю, пусть минимальная, должна быть... А снять целый, долгий фильм как один несмешной анекдот про поручика Ржевского... Не знаю. Как-то это за гранью понимания. Пригласить в очередной раз кучу "звезд", "звездочек", наделать кучу декораций для "старой Москвы", создать шумиху... И снять в итоге такое вот... просто ни о чем. Для пародии - несмешно. Идей - минимум. Сюжет - явственно написан ногой, судя каллиграфии - куриной. Содержательность - даже не нулевая, а отрицательная величина. Текст - печален-с. Ну и кому оно такое?..

Рецепт прост. Что на языке - то и говорим. Почти все шутки в этом кино, так сказать, "социально-очевидные", напрашиваюшиеся. Ну а зачем усложнять? Ясно же, если маршал Ней - то гей. Если проститутка - то Собчак. Если Толстой и с бородой - то Ефремов. Все гениальное - просто. Но, увы, не все простое гениально...

Особенно жалко Ван Дамма. Не, ну он-то как сюда затесался?.. Ужель на другие фильмы теперь не берут? Всет-ки за старые заслуги уважаем его и чтем, поэтому и жалко. Появляется он по-дурацки, произносит дурацкие реплики в откровенно убогом эпизоде... "Смотрите, у нас даже Ван Дамм снимался!". А наши-то актеры ко всему привычные, это мы знаем. М-да...

Сам Ржевский бы, думаю, сказал так по этому поводу: если снимаете галиматью, то извольте-с хоть как-то ее приукрасить и сделать дамам приятное, а одно сплошное мозгое... зрителя получается. Б... , а не кино, откровенно говоря. Я не я, а кобыла моя сняла бы лучше, хоть у нее под хвостом и не пахнет французскими духами... Поручик, молчать!

Но кому-то, вероятно, и в таком варианте фильм поднимет настроение, выполняя свою миссию. Ведь это, джентльмены, сдается, все же была комедия...

4
Ксеркс 01 лютого 2012


Ім’я:
25 червня 2021
Ваш коментар
trismegistsss
trismegistsss (Киев) 21 лютого 2012 09:31
0

Я пошел на этот фильм с женой и тещей... мы вышли в хорошем настроении -  фильм со своей задачей справился, он нас насмешил и развлек. Да фильм не несет супер гениальной идеи, но это вообще-то "комедия абсурда". Может конечно вы никогда не слышали о таком жанре, но тем не менее он существует  ... вы не поверите! Есть даже люди, которым это нравится, таких людей много, невзирая на достаточно "челябинские" условия жизни в нашей стране. И вообще - как сказал Джокер - "че ты такой серьезный?", а от себя добавлю - читайте "Война и мир" там все исторически достоверно и оооочень серьезно Well
.
Ксеркс
Ксеркс (Одесса) 14 лютого 2012 09:11
0

Вряд ли это что-то даст - всегда найдутся те, кто пойдут и заполнят кинотеатры, даже если кто-то проигнорирует.
.
alr
alr (Киев) 12 лютого 2012 12:38
0

только вопрос - нафиг ходить, платить деньги, поощрять чтобы они новые фильмы снимали...
если можно - просто взять и НЕ пойти.
всем вместе.
провал в прокате - и больше такой бред снимать не будут
.
Гость
Гость 06 лютого 2012 12:25
0
Отличная рецензия! Кокретно этот шедевр я не видел, посколько в принципе не смотрю подобный жанр, но многое из написанного относится к общему положению дел в кинематографе нашего времени. Печалька(((
.

Інші рецензії автора


Каменный гость Каменный гость

  Китайцы любят начудить на экране так, чтобы этим никто не проникся, кроме их самих, но этот раз все-таки является исключением....

17 червня 2021
Трое в доме, не считая подвала Трое в доме, не считая подвала

  Тот случай, когда к Николасу Кейджу трудно предъявить претензии - он играет с шармом, как и в "Цвете иных миров" (за...

17 червня 2021
Ангел дня Ангел дня

  Как известно, месть - это блюдо, которое подают холодным. И не стоит путать его с яичницей, которую подают на завтрак...

07 червня 2021
Каждому своя кейша Каждому своя кейша

  Вообще, конечно, название "сверхъестественное" куда больше подходит для того, что уже много лет происходит в нашей...

08 травня 2021
Открытие арканы Открытие арканы

  Мортал Комбат!.. Как много в этом слове для сердца нашего слилось! Как много в нем отозвалось... Но заслуги в этом данной...

03 травня 2021