Гитлер - капут?!..


Рецензия на фильм: Железное небо 3D
Фильм Железное небо 3D

Вот оно, значит, как! Не зря фашисты в 41-43 годах разрабатывали модели "летающих тарелок", некоторые из которых даже летали, демонстрируя при этом приличную скорость (до 400 км/ч) и маневренность в воздухе. Не зря в 1947 году адмирал Берд и его эскадра вела с этими "недобитками" полуторачасовой антарктический бой. Не зря мы предполагали, что Луна может быть обитаема... Конечно же, ведь гитлеровцы не просто проиграли войну и ушли в небытие - они переселились на темную сторону Селены, властительницы приливов и серебряных нитей, и теперь готовят страшное орудие мести для всех землян. А чтобы оно заработало, не хватает такой малости - парочки микросхем с наших земных мобильных телефонов... Фюрер жив, фюрер жив, фюрер будет жить - в сердцах мирового гитлерюгенда!

Во всяком случае, именно таким образом решили пошутить в своем фильме режиссер Тимо Вуоренсола и его пестрая команда. "Железное небо", безусловно, стоит рассматривать скорее всего именно как черную и откровенно стебную пародию над всем и вся - а не как убойный фантастический экшн. Чтобы убедиться в этом, не обязательно смотреть картину - достаточно глянуть ее бюджет: 7 млн евро. Этого как раз хватило, чтобы нарисовать "звездные" спецэффекты и "тарелки" на домашнем компьютере, заплатить зарплату актерам (один из которых - сам Удо Кир в роли "фюрера") и налоговой за что-то... все равно что-нибудь, да найдется. А Вы говорите "блокбастер"! Вы предложите Бекмамбетову 7 млн. евро, и потом ищите вату для ушей, чтобы не слышать, как он орет, посылая Вас в далекие обетованные земли... И не то, чтобы на Луну.

С другой стороны, куцый бюджет заведомо снимает почти всякие претензии к ленте. Я честно скажу, для таких денег фильм и эффекты получились просто роскошными! Конечно, "класс Б" немного чувствуется, но по условному соотношению "вложения-отдача" "Железное небо", надо это признать, весьма и весьма качественен.

Надо же, немцы сняли весьма антифашистский и веселый фильм! Стоит полагать, попробовали бы у нас на экране выпустить подобного плана стеб над "бандеровцами" (которые, по чести говоря, местами вели себя и пострашнее самих немцев) - через миг бы услышали заунывный стон на Западе, фразы про "знущання над нацioнальними цiнностями" и прочее, и прочее... Поверьте, все точно так бы и было! Просто у нас кино некому снимать... А немцы, ничего - снимают.

Что до "веселости" картины, то стоит сделать важную оговорку: много смеяться не придется, юмор идет фоном, он заметен, но не назойлив. Самые яркие и смешные сцены тут - это перебранки на Конгрессе Наций, решающего, что делать с "лунной угрозой". Блестяще подобран американский президент, точнее сказать, президентша... В целом по пародийной части - неплохо, но не так, чтобы аплодировать стоя и растаскивать по цитатам.

И мне вообще кажется, что большинство зрителей "не поймут" эту картину и назовут ее... как оно обычно говорится?.. "полным бредом", "УГ", и тому подобное. Почему? Юмор, стиль, подход - все весьма специфическое. "Не-голливудское", и не такое, к какому мы привыкли.

Ба, кого мы здесь видим?!.. Да это же Юлия Дитце, "принцесса Херцелинда" из "Полтора рыцаря"! Надо признать, что и в образе "строгой наци" она выглядит вполне симпатично и обаятельно. Во многом на ней, а также на образцово-показательном исполнении роли "молодого фюрера" красавчиком Гецом Отто держится это кино, а отнюдь не на "трэшевых" деталях ленты. Удо Кир в своей небольшой роли также очень хорош. Удачный "президент США" и его "советник-тигрица"... Подбор персонажей и актеров, в общем-то, не подвел.

А вот слабенький монтаж, довольно хаотичный сценарий, неровное исполнение и нехватка какой-то "изюминки", при всей ироничности - это уже явственные недостатки картины, во многом обусловленные тем, о чем мы говорили в начале: бюджетом. Сколько музыкантам положишь - так они Вам и наиграют...

Что подытожим? Я бы рекомендовал Вам не ходить на "большой экран", а глянуть одним глазком эту картину дома, в качестве - а там уже смотреть или не смотреть до конца, в зависимости от реакции.

Мне лично, например, сюжет все-таки не пришелся по вкусу, но не признать некоторые очевидные достоинства и удачные решения этой малобюджетной картины не могу. Да и сказать, что это было полностью впустую потраченное время просмотра - таки нельзя... Очевидно, что "Железное небо" при всех плюсах и минусах отыщет в нашей аудитории пусть и небольшое, но верное число своих "симпатиков".

0
Ксеркс 05 июля 2012


Имя:
02 августа 2021
Ваш отзыв
Ксеркс
Ксеркс (Одесса) 06 июля 2012 14:39
0

Обычный допремьерный показ, 12 июля старт во всех сетях. "Поделиться", простите, не могу - Заратустра не позволяет) Не в "большой" версии смотрел только "Красные огни", и те в качестве.
.
Гость
Гость 06 июля 2012 08:39
+1
Можно поинтересоваться, где вы смотрите подобные фильмы? Вы знаете, какой-то эксклюзивный кинотеатр или вы качаете КАМРипы? Если второе — это себя не уважать. Все равно что есть плесневелый хлеб. И ваше восприятие будет совсем не то, как если бы вы смотрели на большом экране. Если всё-таки кинотеатр, поделитесь, где фильмы крутят раньше их официальных премьр. Спасибо!
.

Другие рецензии автора


Управление гневом Управление гневом

 И вновь начинается бой, Кейт Бекинсейл может уже не такой молодой - но еще очень красивый!..

01 августа 2021
Миссия "Буренка" Миссия "Буренка"

  Фильм, кажется, вдохновленный одной-единственной креативной мыслью его создателей-филантропов: что живого человека,...

19 июля 2021
Приструнить семейку Приструнить семейку

  По-своему неплохой атмосферный мультик, которому, однако, существенно не хватает глубины сюжета. Непонятно как начавшись...

11 июля 2021
Между прошлым и будущим Между прошлым и будущим

 Как-то поневоле канадские фильмы воспринимаются как нечто второсортное-малобюджетное, но эта лента успешно ломает все стереотипы!...

26 июня 2021
Каменный гость Каменный гость

  Китайцы любят начудить на экране так, чтобы этим никто не проникся, кроме их самих, но этот раз все-таки является исключением....

17 июня 2021