Гитлер - капут?!..
Вот оно, значит, как! Не зря фашисты в 41-43 годах разрабатывали модели "летающих тарелок", некоторые из которых даже летали, демонстрируя при этом приличную скорость (до 400 км/ч) и маневренность в воздухе. Не зря в 1947 году адмирал Берд и его эскадра вела с этими "недобитками" полуторачасовой антарктический бой. Не зря мы предполагали, что Луна может быть обитаема... Конечно же, ведь гитлеровцы не просто проиграли войну и ушли в небытие - они переселились на темную сторону Селены, властительницы приливов и серебряных нитей, и теперь готовят страшное орудие мести для всех землян. А чтобы оно заработало, не хватает такой малости - парочки микросхем с наших земных мобильных телефонов... Фюрер жив, фюрер жив, фюрер будет жить - в сердцах мирового гитлерюгенда!
Во всяком случае, именно таким образом решили пошутить в своем фильме режиссер Тимо Вуоренсола и его пестрая команда. "Железное небо", безусловно, стоит рассматривать скорее всего именно как черную и откровенно стебную пародию над всем и вся - а не как убойный фантастический экшн. Чтобы убедиться в этом, не обязательно смотреть картину - достаточно глянуть ее бюджет: 7 млн евро. Этого как раз хватило, чтобы нарисовать "звездные" спецэффекты и "тарелки" на домашнем компьютере, заплатить зарплату актерам (один из которых - сам Удо Кир в роли "фюрера") и налоговой за что-то... все равно что-нибудь, да найдется. А Вы говорите "блокбастер"! Вы предложите Бекмамбетову 7 млн. евро, и потом ищите вату для ушей, чтобы не слышать, как он орет, посылая Вас в далекие обетованные земли... И не то, чтобы на Луну.
С другой стороны, куцый бюджет заведомо снимает почти всякие претензии к ленте. Я честно скажу, для таких денег фильм и эффекты получились просто роскошными! Конечно, "класс Б" немного чувствуется, но по условному соотношению "вложения-отдача" "Железное небо", надо это признать, весьма и весьма качественен.
Надо же, немцы сняли весьма антифашистский и веселый фильм! Стоит полагать, попробовали бы у нас на экране выпустить подобного плана стеб над "бандеровцами" (которые, по чести говоря, местами вели себя и пострашнее самих немцев) - через миг бы услышали заунывный стон на Западе, фразы про "знущання над нацioнальними цiнностями" и прочее, и прочее... Поверьте, все точно так бы и было! Просто у нас кино некому снимать... А немцы, ничего - снимают.
Что до "веселости" картины, то стоит сделать важную оговорку: много смеяться не придется, юмор идет фоном, он заметен, но не назойлив. Самые яркие и смешные сцены тут - это перебранки на Конгрессе Наций, решающего, что делать с "лунной угрозой". Блестяще подобран американский президент, точнее сказать, президентша... В целом по пародийной части - неплохо, но не так, чтобы аплодировать стоя и растаскивать по цитатам.
И мне вообще кажется, что большинство зрителей "не поймут" эту картину и назовут ее... как оно обычно говорится?.. "полным бредом", "УГ", и тому подобное. Почему? Юмор, стиль, подход - все весьма специфическое. "Не-голливудское", и не такое, к какому мы привыкли.
Ба, кого мы здесь видим?!.. Да это же Юлия Дитце, "принцесса Херцелинда" из "Полтора рыцаря"! Надо признать, что и в образе "строгой наци" она выглядит вполне симпатично и обаятельно. Во многом на ней, а также на образцово-показательном исполнении роли "молодого фюрера" красавчиком Гецом Отто держится это кино, а отнюдь не на "трэшевых" деталях ленты. Удо Кир в своей небольшой роли также очень хорош. Удачный "президент США" и его "советник-тигрица"... Подбор персонажей и актеров, в общем-то, не подвел.
А вот слабенький монтаж, довольно хаотичный сценарий, неровное исполнение и нехватка какой-то "изюминки", при всей ироничности - это уже явственные недостатки картины, во многом обусловленные тем, о чем мы говорили в начале: бюджетом. Сколько музыкантам положишь - так они Вам и наиграют...
Что подытожим? Я бы рекомендовал Вам не ходить на "большой экран", а глянуть одним глазком эту картину дома, в качестве - а там уже смотреть или не смотреть до конца, в зависимости от реакции.
Мне лично, например, сюжет все-таки не пришелся по вкусу, но не признать некоторые очевидные достоинства и удачные решения этой малобюджетной картины не могу. Да и сказать, что это было полностью впустую потраченное время просмотра - таки нельзя... Очевидно, что "Железное небо" при всех плюсах и минусах отыщет в нашей аудитории пусть и небольшое, но верное число своих "симпатиков".
