Путинский путь
Отечественные прокатчики продолжают удивлять выбором фильмов, которые выпускаются на отечественные экраны. «Путь» - дешевая трешевая поделка, которой прямой путь на direct-to-video (пардон за иностранщину), а не на широкие экраны нашей необъятной родины.
Первые 10 минут «Пути» просто поражают воображение — мутная история про паренька явно тайского вида, выпустившего из клетки тигра (зачем!???), а затем попавшего на обучение в Шаолинь (или типа того), совершенно необъяснимо перетекает в современную Москву, где в каком-то богатом кабинете (снятом вроде бы в номере уже несуществующей гостиницы «Москва») мы и видим впервые главного героя Алекса. Его закадровый голос, несущий какую-то общефилософскую околесицу о Пути, наполняется особыми душевными обертонами в тот момент, когда камера наезжает на фото героя в компании Владимира Владимировича Путина, а в этой околесице проскакивает слово «Учитель». Затем герой покидает кабинет и по пути домой спасает от самоубийства девушку, чем-то напомнившую ему одну из его первых любовей из далекой юности. И здесь героя пробивает на воспоминания об этой непростой, но романтической и бурной юности, пришедшейся на славные перестроечные времена. И понеслось: будет тут и мудрый наставник из школы самбо (еще один привет ВВП?), и служба в армии, и встреча с карикатурным китайцем Ченем, и судьбоносная миссия на каких-то забытых Богом островах.
Фильм, базирующийся на бредовом сценарии, топорно сделан, наполнен деревянными актерами и ходульными диалогами, и, к тому же, «щеголяет» громкими именами (Майкл Медсен и Николай Валуев) в якобы главных ролях, и очень сильно напоминает те самые перестроечные времена, когда в кино ринулись первые нувориши, использовавшие «важнейшее из искусств» как инструмент для отмывания денег. Безусловно, они сыграли и позитивную роль, позволив выжить постсоветскому российскому кинематографу, но зачем снимать подобный продукт сейчас остается загадкой. Но еще большая загадка, зачем показывать подобное кино украинскому зрителю.
