Плохая училка или плохой сюжет???
А все так хорошо начиналось: богатый жених, работа для «галочки», роскошное жилье, крутая тачка... Кое-что, конечно, осталось, но смысл изменился кардинально. Напрашивается вопрос: неужели, из-за потери богатого жениха все может так сильно изменится? Особенно учитывая тот факт, что поклонников у главной героини явно было предостаточно.
Итак, богатый жених. Соглашусь, принцев мало и на всех их не хватает. Но для девушки, которая привыкла жить в роскоши и которая вращается в кругу людей типа ее жениха, не остаться «запасных вариантов» просто не может.
Работа для «галочки». Конечно, для солидного парня не стоит строить из себя тунеядку и можно разыграть умную и любящую детей даму. Но, если ее показывают как человека недалекого, думающего о том, как повеселей потратить деньги, покурить травку и сделать новые «буфера», каким образом в середине фильма ей удалось подтянуть знания всех детей и сделать успехи?
Логично, что после разрыва отношений героиня осталась без жилья. А вот возможно ли в реальности, что такая девушка стала бы снимать жилье с недалеким жирдеям из интернета – остается открытым вопросом.
Ну и крутая тачка. Куда она делась? Бывший забрал и подарил старый «корч»? Или она продала новую машину и купила старую? А, может, у нее было две машины и старую она не продавала? Ответы на все это явно противоречат сюжету фильма.
И самый главный вопрос. Неужели отказ от всего лучшего и выбор в пару учителя физкультуры может считаться хэппи эндом?
Возможно, на все неувязки повлияло желания режиссера сделать фильм более оригинальным и менее скучным. Возможно, просто комедия на то и есть комедией, что главное в ней – это смех и хорошее настроение, а не сюжет. А, возможно, просто этот фильм не для всех. Так что, если вы ждете логической цепочки событий, реалий суровой жизни и плохо понимаете юмор – этот фильм не для вас.
