Фільм Таро 2024


День, когда Земля остановилась (2008)


The Day the Earth Stood Still
Год:  2008
Страна:  США
Режиссеры:  Скотт Дерриксон
Студия:  20th Century Fox, 3 Arts Entertainment
Жанр:  драма, триллер, фантастика
Бюджет:  60 млн. долл. США
Премьера (в Украине):  11.12.2008
Премьера (в мире):  10.12.2008
Продолжительность:  100 мин.
Возрастные ограничения (лет):  12+
Дистрибьютор:  UFD
Рейтинг IMDB:  5.50/10 (Голосов: 178 747)

рейтинг фильма

7 / 10
Ваша оценка: —
голосов: 28

Описание фильма День, когда Земля остановилась

Ремейк фантастического блокбастера 1951 года. Оригинал рассказывал об инопланетном пришельце, который прибыл на нашу планету с предупреждением: если не будут прекращены войны и разрушения, Земля будет уничтожена извне, поскольку представляет угрозу для остальной Вселенной!


Фильм День, когда Земля остановилась cмотреть онлайн

Рецензии на фильм День, когда Земля остановилась

12 декабря 2008
Фильм Скотта Дерриксона со всей очевидностью доказывает правоту народной мудрости о молящемся дураке: если бы режиссер отнесся к римейку не со столь всепоглощающей серьезностью и уважением к оригиналу, результат мог бы быть несколько отраднее. К Земле приближается неопознанный летающий объект изрядных размеров, и ввиду неизбежности столкновения, военные... Подробнее
Алексей Першко

10 декабря 2008
...И все-таки он возвращается! Конечно же, это снова он, великий и несравненный, вечноюный драчун из "Матрицы" под странным биологическим именем-приставкой Нео. Сколько не говори простому зрителю, что это, возможно, адвокат дьявола или, прости господи, Константин - никто Вам ни за что не поверит. Только Нео! Полуослепленный,... Подробнее
Ксеркс


Avatar
Имя:
18 мая 2024
va13ak
va13ak 28 декабря 2008 02:02
0
Когда увидел трейлер этого фильма, подумал, что обязательно его посмотрю. Еще бы - много динамики, интрига, масштабность, инопланетные корабли, внушительный гигант, Киану Ривз в конце-то концов... Но на деле фильм не оправдал ожиданий. Красивая картинка, неплохие актеры, а с сюжетом чего-то не заладилось. При просмотре часто создавалось устойчивое ощущение дежавю, причем устойчивое-такое ощущение. Особое раздражение вызвали общие сцены гибели планеты (точнее сказать северо-американского континента) отличившиеся особенной штампованностью. В общем - сборная солянка из очень неплохих фильмов, только вот взято из них не лучшее и реализовано не на уровне. Штамп на штампе Not so
.
vadikoff
vadikoff 26 декабря 2008 12:51
0
Елена 18.12.2008 10:12:24
Легкий, приятный фильм, хорошие спецэффекты, приятная фантастика и к тому же есть о чём задуматься. Хорошие актёры. Не понимаю чего тут многие набросились на этот фильм, нам с мужем фильм очень понравился.

... Все говорят - фильм для дураков, фильм для дураков... А мне понравился!!!! Well
 
Соглашусь с мнением эколога-гигиениста Анны, о том, что засирать родную планету кульками - это очень плохо. Но без кульков тоже вроде как-то неудобно жить. И без пластиковых ПЕТ-бутылок, коих неимоверное количество. Просто необходимо придумывать технологии по переработке разного рода мусора. И внедрять их.
В тему - мой товарищ - химик-органик - уезжает через неделю в Америкосию на год, чтобы там внедрить нашу, придуманную украинскими ребятами, технологию по переработке старых автомобильных шин!!! Вот вам и тупые пиндосы, вкладывающие деньги в мусор Well
 
А фильм - как еда без соли и приправ. Вроде и ешь, но понимаешь, что чего-то не хватает
.
Анна
Анна 25 декабря 2008 13:35
0
Как представитель экологов и гигиенистов, хочу сказать, что для тупой пиндосской аудитории - фильм чтоб задумались, куда они тянут нас всех (в плане загрязнения планеты). Для тех, кто желчью пытается сказать, что фильм плохой, СМОТРИТЕ NATIONAL GEOGRAPHIC. А то, что здесь по простому донесено до дебилов, что планету ждет П*****! Так, сколько в Украине наберется людей с образованием, достаточным понять страх тех же пластиковых пакетиков, которых выбрасывает каждый по 1 в день, итого 45 млн населения в Украине*на 365 дней в году= 16425 млн пакетиков в год, засерающих нашу планету без переработки. Что ещё привести в пример? Пусть хоть таким способом мозг задумается, через простое объяснение! ФИЛЬМУ - РЕСПЕКТ!
.
Ценитель
Ценитель 25 декабря 2008 09:50
0
Все такие критики, аж страшно, специалисты по "калу", самоутверждаются на тупом кино. Критиковать легко, особенно когда не разбираешься в кино.
 
  "Это кал..." людям, которые это писали место в Африке, пусть свою культуру подтянут хотя бы до уровня просмотра голливудского ширпотреба, а потом уже начинают пытаться высказать свое недолугое мнение, которое никому не нужно.[/QUOTE]
 
НЕ уважаемый, вы по видимому обладаете НЕ редкостной способностью отключать 99,9% своего мозга во время просмотров таких вот "фильмов". Я не делал упор на американской "культуре", я говорил о создателях этого КАЛЛА, которые максимально плоско и доходчиво для жвачных американцев доносят "истину" : "му-люди-уроды , но и в нас есть прелести". Можно и НУЖНО было этот фильм сделать намного глубже. Та же первая матрица, с тем же Ривсом - это , по моему, шедевр в своем жанре. Я не поношу ничью культуру, просто есть фильмы на уровне, а есть вот "ЭТО", язык не поворачивается назвать это кином. И феллини тут совершен
.
Гость
Гость 22 декабря 2008 18:48
0
Удивительный атракцион желчепускателей!!! И откуда столько энергии поносить американскую культуру???
"Этот фильм такой какой он есть, не хуже и не лучше, типичный представитель своего класса." Абсолютно с этим согласен...
А если все из писавших ниже "каллософов" думают, что они занимают внешнюю позицию по отношению к американской культуре... пусть подумают еще раз и посмотрят вокруг себя...
И, минимум, наивно проэцировать все мировое зло на Голливуд... хотя позиция эта заведомо выиграшная в постсоветском контексте...
.
Гость
Гость 21 декабря 2008 17:54
0
по рекламе, по названию, мне все стало ясно- это постная хирня. но точку в моих размышлениях поставили ваши коменты. не буду я его смотреть! спасибо за внимание)
.
Гость1
Гость1 20 декабря 2008 21:17
+1
Гость 16.12.2008 14:59:18
классний фильмец! легкий и приятный. А что вы ожидали какого то мега фильма???? надо было ити на Феллини))))
лучше не придумаешь Very we! Very we!
Все такие критики, аж страшно, специалисты по "калу", самоутверждаются на тупом кино. Критиковать легко, особенно когда не разбираешься в кино.
Этот фильм такой какой он есть, не хуже и не лучше, типичный представитель своего класса.
   Я не думаю что кто-то от этого фильма ожидал уровень киноклассики, смысл тогда всех этих негодствующих комментов? Это кино совершенно другого класса. Все такие крутые, а ходят на такое кино, жуют свой поп-корн и обсуждают какое оно плохое, цирк, ей Богу.
  "Это кал..." людям, которые это писали место в Африке, пусть свою культуру подтянут хотя бы до уровня просмотра голливудского ширпотреба, а потом уже начинают пытаться высказать свое недолугое мнение, которое никому не нужно.
.
Гость
Гость 19 декабря 2008 09:11
0
Согласен с мнением "калллл". 100% американское кино, для тупых жвачных животных с типа "семейными ценностями" и "открывающей глаза на мир". Можно понять в принципе, я знаю американцев (лично знаком со многими) и их совершенно не волнует происходящее вокруг их крошечного мирка (дом, дети, пожрать, попить пивка. я говорю не о все, а о подавляющем большинстве). Такой вот фильм для них сделали, чтоб было попроще воспринимать информацию, не думая особо, и чтоб типа всколыхнуть на 2 часа их "человечность" , о которой они забудут сразу же после выхода из кинотеатра и будут дальше продолжать вести свой "американский образ жизни".
    Отдельный респект детям-дебилам которые на своем PC 386 сделали робота-охранника. Ох я ржал ))) Такие роботы были в фильмах 30-х годов прошлого века.
  Итог: 2 по 10-ти бальной шкале из-за абсолютной (опять же соглашусь) картонности сюжета и персонажей.
.
SethEZ
SethEZ 18 декабря 2008 08:48
0
Картонное кино.. Картонные персонажи.. Ужасающие америкосы, я думал такие дегенераты остались в былом творчестве дерьмостудий выпускавших "нечто" с бюджетом в 100К баков. Слезные глазки за которыми видно заднюю стенку черепа..
Мы изменимся... !!!!адинадинадин
 
Если Михалков снимая свои в которм сюжет слизан буквально по таймлайну оригинала смог игрой актеров добивится приятного результата, то это пример как можно потратить вагон бабла на воздух. Скверно пахнущий воздух.
.
Елена
Елена 18 декабря 2008 08:12
0
Легкий, приятный фильм, хорошие спецэффекты, приятная фантастика и к тому же есть о чём задуматься. Хорошие актёры. Не понимаю чего тут многие набросились на этот фильм, нам с мужем фильм очень понравился.
.