Прометей фильм 2012. cмотреть онлайн, отзывы, смотреть трейлер, все о фильме.

vladlogik (Ровно) 13 июня 2012 10:52

+1

Ростислав 12 червня 2012 22:02
Денис 12 червня 2012 06:57
Фильм один из худших которые я видел!!! На ужасы он не тянет! В сравнении с Кингом-детский лепет! Нет кульминации,развязки! Поехала дальше искать ТВОРЦА-БРЕД!!! Весь фильм зрителю скрытно хотят доказать и навязать что БОГА НЕТ-картина полностью АНТИХРИСТИАНСКАЯ! А то что здесь пишут что фильм классный - НЕ ВЕРЬТЕ!! Кому то нужно продавать билеты в кино,делать бизнес,при этом доказать что Бога нет,сделать из людей массу зомбированых потребителей....думайте

Звичайний собі фільм, нічого особливого.

Ти видно спав під час перегляду Well

vladlogik (Ровно) 13 июня 2012 06:46

0

Гостья 13 червня 2012 06:06
Фильм хороший. Достойный приквел "Чужого".

Валерий 08 июня 2012 08:24

А теперь более подробно по сюжетным моментам. Они, возможно, будут не в хронологическом порядке, но я постараюсь... Первое, и самое забавное: "Корабль - "Прометей", численность экипажа - 17 чел., бла, бла, бла,.. пункт назначения - неизвестно" (ЧЕГО? Не верю!) Потом через пять минут, "Точка назначения достигнута" (ВТФ, так есть или нет?!)!
"Destination: undisclosed" означает не "пункт назначения - неизвестно", а "пункт назначения не разглашается".

А коли озвучували цей текст, то сказали: "Пункт призначення — невідомий. Що ж поробиш, незнання англійської.

Гостья 13 июня 2012 06:06

0

Фильм хороший. Достойный приквел "Чужого".

Валерий 08 июня 2012 08:24

А теперь более подробно по сюжетным моментам. Они, возможно, будут не в хронологическом порядке, но я постараюсь... Первое, и самое забавное: "Корабль - "Прометей", численность экипажа - 17 чел., бла, бла, бла,.. пункт назначения - неизвестно" (ЧЕГО? Не верю!) Потом через пять минут, "Точка назначения достигнута" (ВТФ, так есть или нет?!)!

"Destination: undisclosed" означает не "пункт назначения - неизвестно", а "пункт назначения не разглашается".

Ростислав 12 июня 2012 22:02

-2

Денис 12 червня 2012 06:57
Фильм один из худших которые я видел!!! На ужасы он не тянет! В сравнении с Кингом-детский лепет! Нет кульминации,развязки! Поехала дальше искать ТВОРЦА-БРЕД!!! Весь фильм зрителю скрытно хотят доказать и навязать что БОГА НЕТ-картина полностью АНТИХРИСТИАНСКАЯ! А то что здесь пишут что фильм классный - НЕ ВЕРЬТЕ!! Кому то нужно продавать билеты в кино,делать бизнес,при этом доказать что Бога нет,сделать из людей массу зомбированых потребителей....думайте

Звичайний собі фільм, нічого особливого.

vladlogik (Ровно) 12 июня 2012 20:52

+1

Денис 12 червня 2012 06:57
Фильм один из худших которые я видел!!! На ужасы он не тянет! В сравнении с Кингом-детский лепет! Нет кульминации,развязки! Поехала дальше искать ТВОРЦА-БРЕД!!! Весь фильм зрителю скрытно хотят доказать и навязать что БОГА НЕТ-картина полностью АНТИХРИСТИАНСКАЯ! А то что здесь пишут что фильм классный - НЕ ВЕРЬТЕ!! Кому то нужно продавать билеты в кино,делать бизнес,при этом доказать что Бога нет,сделать из людей массу зомбированых потребителей....думайте

Скотт не винен, що в тебе курячий мозок, який не здатен нормально сприймати сигнали, що надходять туди завдяки зору, і в якому не може вміститися інформація навіть за шкільний курс літератури.

Денис 12 июня 2012 06:57

-3

Фильм один из худших которые я видел!!! На ужасы он не тянет! В сравнении с Кингом-детский лепет! Нет кульминации,развязки! Поехала дальше искать ТВОРЦА-БРЕД!!! Весь фильм зрителю скрытно хотят доказать и навязать что БОГА НЕТ-картина полностью АНТИХРИСТИАНСКАЯ! А то что здесь пишут что фильм классный - НЕ ВЕРЬТЕ!! Кому то нужно продавать билеты в кино,делать бизнес,при этом доказать что Бога нет,сделать из людей массу зомбированых потребителей....думайте

Гость 11 июня 2012 07:53

+1

Фильм заставляет в процессе просмотра включить мозг, а судя по написанным здесь каментам современная школота кроме как жрать попкорн на большее не способна. Да, в фильме есть определённые ляпы, но впечатление от картины в целом это не портит. Однозначно лучший фильм Ридли за последние фиг знает сколько лет.

Гость 10 июня 2012 07:59

0

Валерий 08 июня 2012 08:24
Напишу, все таки, "пару строк" и от себя... Фильм очень средний, причем "очень" - в худшую сторону. Пустоты после него не остается и по прошествии пары дней постфактум кое-что проясняется и некоторые задумки становятся понятны. НО! (Теперь про ляпы и недостатки, постараюсь вспомнить как можно больше, не повторяясь после остальных ораторов)

У меня сложилось впечатление, что фильм очень недорогой. Он весь снят, вроде бы, в восьмидесятых, за исключением моментов, где есть CGI-графика. Никакие актеры (кроме Фасбендера, ему роль робота после "Стыда" лучше всего удалась!). Та же графика, она какая-то нереалистичная, было ощущение отсутствия четкости, глубины и перспективы в картинке. Сюжет, чувствуется, был задуман достаточно глубокий, но реализовано опять никак. Обилие сюжетных штампов!
А теперь более подробно по сюжетным моментам. Они, возможно, будут не в хронологическом порядке, но я постараюсь... Первое, и самое забавное: "Корабль - "Прометей", численность экипажа - 17 чел., бла, бла, бла,.. пункт назначения - неизвестно" (ЧЕГО? Не верю!) Потом через пять минут, "Точка назначения достигнута" (ВТФ, так есть или нет?!)!
Второе, что убило, это то, что команду инструктировали ПОСЛЕ прилета на место. Да они могли запросто и не долететь!....... Туда же: нафига было набирать команду из "разных типо-специалистов", если теоретически это должны бы были быть преданные и обученные сотрудники (спецы) самой Weiland Yutani Corp. Плюс, вы

Имя:

22 мая 2024

Ваш отзыв

[QUOTE date="10 июня 2012 07:59" author="Гость"][QUOTE date="08 июня 2012 08:24" author="Валерий"]Напишу, все таки, "пару строк" и от себя... Фильм очень средний, причем "очень" - в худшую сторону. Пустоты после него не остается и по прошествии пары дней постфактум кое-что проясняется и некоторые задумки становятся понятны. НО! (Теперь про ляпы и недостатки, постараюсь вспомнить как можно больше, не повторяясь после остальных ораторов)

У меня сложилось впечатление, что фильм очень недорогой. Он весь снят, вроде бы, в восьмидесятых, за исключением моментов, где есть CGI-графика. Никакие актеры (кроме Фасбендера, ему роль робота после "Стыда" лучше всего удалась!). Та же графика, она какая-то нереалистичная, было ощущение отсутствия четкости, глубины и перспективы в картинке. Сюжет, чувствуется, был задуман достаточно глубокий, но реализовано опять никак. Обилие сюжетных штампов!
А теперь более подробно по сюжетным моментам. Они, возможно, будут не в хронологическом порядке, но я постараюсь... Первое, и самое забавное: "Корабль - "Прометей", численность экипажа - 17 чел., бла, бла, бла,.. пункт назначения - неизвестно" (ЧЕГО? Не верю!) Потом через пять минут, "Точка назначения достигнута" (ВТФ, так есть или нет?!)!
Второе, что убило, это то, что команду инструктировали ПОСЛЕ прилета на место. Да они могли запросто и не долететь!....... Туда же: нафига было набирать команду из "разных типо-специалистов", если теоретически это должны бы были быть преданные и обученные сотрудники (спецы) самой Weiland Yutani Corp. Плюс, вы[/QUOTE]

Какая вода?

	сухая
	железная
	твердая
	квадратная
	мокрая
	сыпучая

Отмена

Прометей (2012)

рейтинг фильма

Описание фильма Прометей

Рецензии на фильм Прометей

Прометей

Воскрешая "Чужого"

Зеркало ксеноморфа

Отзывы