Игры с классикой


Рецензия на фильм: Шерлок Холмс: Игра теней
Фильм Шерлок Холмс: Игра теней

Мистер Гай Ритчи продолжил свои опасные игры с классикой. После первого его "Шерлока Холмса", который не стал провалом, но и успешной картину назвать тоже затруднительно, прошло два года. Новый заход на высоту, с новыми силами. И, сразу скажу, видно, что Ритчи очень постарался. Все ресурсы, что были в его распоряжении, все, что он умеет, все возможные навороты были задействована в новой ленте. Здесь и привычно легкие типично ритчивские диалоги, местами забавный юмор, масштабные спецэффекты, эффект замедления и убыстрения, стоп-прокрутки, камера вертится и прыгает со всех сторон во время перестрелок и погонь, иногда это даже выглядит эффектно. В бой вступила "тяжелая артиллерия": сам профессор Мориарти, который смотрится на удивление интеллигентно (вспоминаем "ШД" Андриенко), показывает лицо и вступает в прямое противостояние с Холмсом. Герои обмениваются колкими взаимными "любезностями", разрушают планы друг друга, а в конце даже играют в шахматы (ага, особенно хорош первый ход а2-а4...). Также активное участие принимает не обделенный харизмой брат Холмса Майкрофт, действие постоянно меняет свое местоположение, лихо закручена интрига... Ну прям все-все-все есть в "Игре теней", которая, правда, непонятно почему имеет именно такое название.

Но чего-то главного все же не хватает, поэтому фильм по завершению просмотра оставляет весьма неоднозначное, двойственное впечатление. Можно сказать, оставляет зрителя в раздумиях. Потому что весьма добротно сделанный по форме, по стилю фильм, увы, далеко не во всем соответствует по его содержанию. Главная беда осталась, перекочевала еще с первой части, невзирая на все старания Ритчи: сюжет. В первой части в какой-то момент он просто обрывался и подвисал. Здесь все сложнее, видна работа над ошибками, но все равно сюжет остается слишком линейным: вначале умертвить Ирен Адлер, она уже не нужна - затем парочка юмористических пассажей на тему женитьбы Ватсона, попутно находится иная пассия женского пола, некая цыганка, которую хочет убить Мориарти - а в дальнейшем сперва Мориарти попытается убить доктора Ватсона, а затем уже герои будут развенчивать зловредные планы профессора, связанные с тем, чтобы нажиться на войне и чужих жизнях. Вроде бы и много действия, и персонажей, но, тем не менее, сюжет остается плосковатым, недоработанным. К более классному сюжету все эти штучки-примочки от Ритчи, которые он любит и умеет делать, стали бы вишенкой к отличному торту, а так они просто "намагаються" вытянуть картину, спасти ее.

Ну и душа... знаете, это как если бы бог вылепил человека, а душу вложить забыл, получилась бы механическая кукла. Вот и этот фильм местами ее напоминает: вроде все и остро, и хорошо, и герои на своих местах, и что-то знакомое говорят и делают. А поди ж ты, все одно чего-то не хватает. Не цепляет. Разумом мне, в принципе, понравился этот фильм, и я бы даже пересмотрел его, возможно, чтобы еще раз насладиться отдельными диалогами, но внутри при его просмотре ни разу за все время ничего не дрогнуло. Хотя Шерлок Холмс (ну, и доктор Ватсон, разумеется) - один из моих любимейших литературных героев. Конан Дойль зачитан до дыр, вспоминается и прекрасный старый фильм с Ливановым, Соломином, в нем тоже было что-то такое... исконно дойлевское.

А это просто какой-то другой "Шерлок Холмс". Может не стоит поэтому выдвигать претензии? Таким его видит, таким снял Гай Ритчи. Уверен, что если бы этот фильм назывался как-то по-другому, был о другом сыщике, а не о Шерлоке, он бы смотрелся на ура, безо всяких "питань". Но к великому творению Конан Дойля изначально планка восприятия стоит очень высоко, и ничего здесь сделать, увы, нельзя. Так высоко подняли ее гениальный автор и наши, еще советские кинематографисты.

Поэтому и ругать Гая Ритчи, вроде как, не за что, потому что и старание, и прогресс по сравнению с первой частью налицо, и сама по себе картина неплохая, но и хвалить с чистым сердцем, поперек себя, я не могу. Прежде всего, мне не хватило Холмса. При всем уважении к Роберту Дауни младшему, этому действительно хорошему актеру, но это не тот Холмс. Какая-то, действительно, "игра теней", а не "мистер Холмс".

Правда, стоить заметить, доктор Ватсон Джуда Лоу здесь уже стал лучше, приблизился к образу. Он уже не так похож на туговатого дуболома, что-то такое появилось... докторское) Опять же, прогресс. А профессор Мориарти Джареда Харриса - так и вовсе хорош, убедительное исполнение. Неплохи персонажи второго плана, правда, не все. Роль цыганки, что будет помогать героям предотвращать преступления исполнила шведская актриса Нуми Рапас, известная в первую очередь по трилогии "Девушка с татуировкой дракона", шведская версия (скоро на экраны выходит голливудская с Даниэлем Крейгом). В принципе, сыграла нормально, только всю вторую половину у нее такой вид, будто она вот-вот не выдержит и рассмеется.

В общем, если Вас интересуют музыка, сумасшедшие драки, погони, приятный юмор, лихие противостояния героев, разбавленные кучей эффектов - то этого добра более, чем достаточно. А если ждете настоящего дойлевского Холмса с его верным помощником, изысканных поворотов сюжета - то, наверное, лучше открыть книгу и снова перечитать. Хотя, мне так кажется, что и посмотреть эту киношку тоже никому не помешает, даже самым придирчевым "дойлеманам". Просто не ждите чудес, а просто хорошее в картине имеется.

Есть вещи, которые трудно, невозможно повторить. Но можно сделать их по-другому... И, знаете, они тоже будут работать.

А душа?.. Душа предмет, как известно, темный и исследованию не подлежит. И не стоит сентиментальных вздохов. Ведь старого доброго Шерлока никто не отбирает...

ЗЫ: Ну и сценариста Ритчи поменять, наверное, все же стоит, а то он что-то очень уж долго учится.

2
Ксеркс 25 декабря 2011


Имя:
28 июля 2021
Ваш отзыв

Другие рецензии автора


Миссия "Буренка" Миссия "Буренка"

  Фильм, кажется, вдохновленный одной-единственной креативной мыслью его создателей-филантропов: что живого человека,...

19 июля 2021
Приструнить семейку Приструнить семейку

  По-своему неплохой атмосферный мультик, которому, однако, существенно не хватает глубины сюжета. Непонятно как начавшись...

11 июля 2021
Между прошлым и будущим Между прошлым и будущим

 Как-то поневоле канадские фильмы воспринимаются как нечто второсортное-малобюджетное, но эта лента успешно ломает все стереотипы!...

26 июня 2021
Каменный гость Каменный гость

  Китайцы любят начудить на экране так, чтобы этим никто не проникся, кроме их самих, но этот раз все-таки является исключением....

17 июня 2021
Трое в доме, не считая подвала Трое в доме, не считая подвала

  Тот случай, когда к Николасу Кейджу трудно предъявить претензии - он играет с шармом, как и в "Цвете иных миров" (за...

17 июня 2021