место для рекламы


Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010)


Утомленные солнцем 2: Предстояние
Год:  2010
Страна:  Россия
Режиссеры:  Никита Михалков
Жанр:  военный, драма
Премьера (в Украине):  22.04.2010
Премьера (в мире):  09.05.2010
Продолжительность:  180 мин.
Возрастные ограничения (лет):  16+
Дистрибьютор:  Синергия
Рейтинг IMDB:  4.30/10 (Голосов: 4 487)

рейтинг фильма

4.2 / 10
Ваша оценка: —
голосов: 25

Описание фильма Утомленные солнцем 2: Предстояние

Самый ожидаемыйисамыйвысокобюджетный российский фильм последних лет – эпическая дилогия "Утомленные солнцем" Никиты Михалкова – расскажет зрителям историю бывшего комдива Котова, несправедливо осуждённого в 30-е годы как врага народа. По официальным документам он был расстрелян, но чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона…


Рецензии на фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние

13 июня 2010
Впечатляюще, в духе голливудских стандартов с расчетом в первую очередь на внешний эффект , "по взрослому" выплывает на экран компьютерный цеппелин - фирменный знак "Централ партнершип" и соединяются в картинку медведя звёзды студии "ТРИТЭ"и начинается действо, выполненное в таких же голливудских стандартах: впечатляющее, но ..., к сожалению в основном, именно... Подробнее
1moment

29 апреля 2010
В 1994 году фильм Н. Михалкова «Утомленные солнцем» просто потряс меня своим драматизмом, глубиной и целостностью. Это было действительно яркое событие в кинематографе, по достоинству оцененное и зрителем, и критиками.Поэтому главной причиной, почему я хотела посмотреть «Утомленные солнцем 2», было желание узнать ответ на вопрос Зачем. Зачем великомурежиссеру понадобилось снимать... Подробнее
kia

23 апреля 2010
Для того чтобы понять о чем этот фильм, нужно хотя бы быть в курсе, о чем повествует первая часть, и иметь в голове соображающие мозги. "Утомленные солнцем 2:Предстояние" - не просто кровавый фильм о войне. Это не американский боевик. Это военная драма, которую невозможно смотреть оставаясь невозмутимо спокойным. Мне кажется,... Подробнее
Хоха


Avatar
Имя:
2 мая 2024
Гость
Гость 25 апреля 2010 19:27
0
Общая оценка на 3 с минусом...сюжета нет...короткие сценки по 20 минут....из военной техники 4 танка и одно орудие,ну и 2 немецких самолета с голой жопа фрица....смело смотреть дома,фильм на поход в кинотеатр не стоит,нет перерыва...сидишь три часа не знаешь куда себя деть....Михалкову -1..,
.
Гость
Гость 25 апреля 2010 17:52
+1
я не смотрел,но точно кал
.
Maximus
Maximus 25 апреля 2010 15:30
0
Году в 2000 Михалков заявил, что "Рядовой Райн" вдохновил его на фильм о войне. "Райн" меня тоже впечатлил. Вообще, лучший фильм о Второй мировой должен быть наш. Прошло 10 лет, пора подводить итоги. В итоге имеем нобор ремиксов отечественных фильмов. Сцены с сожженными деревнями, затопленными пассажирскими судами, раздавленные танками мальчишки с винтовками - мы все это видели, причем в таком же, устаревшем ракурсе. Кровь в жилах не стынет! Тема репрессий  -  вообще не в тему (простите за каламбур). По современным российским фильмам складывается впечатление, что войну выиграли штрафбаты, а  каждого бойца подкарауливает энкавэдешник (смершевец). Михалкову перед съемкой фильма следовало определиться, о чем фильм: о войне или о репрессиях. Лично я накануне 9 мая шел смотреть фильм о подвиге советского народа. Хотелось ощутить себя потомком победителей. Наверное, так ощущали себя американцы после "Райна". В итоге, я вышел из кинотеатра придушенный гадким чувством подозрительности сталинской эпохи.
Лучший фильм о войне по-прежнему снят американцем.
Российские режиссеры - как вам не стыдно!!
.
musketeer
musketeer (Киев) 25 апреля 2010 06:55
0

Мдяя.. Разочарование. Недоумение. Неоправданные даже на 10% ожидания. И ЭТО 8 лет снимал Михалков?
P.S. Отдельное "спасибо" кинотеатру "Киевская Русь" за отвратительный плоский приглушенный звук, холодильную камеру в большом зале (хорошо, что куртку в гардероб не сдал,  иначе просто задубел бы), киномеханика тормоза, не успевавшего менять пленку (давненько не слышал свист в зале с внезапно потухшим экраном) и продавцам в буфете, которые выдали буквально следующее на мою просьбу налить стакан Кока-Колы:
- Стаканчики 0,8 литра есть, но нет крышек, стаканчики 0,4 литра есть, но они продаются только с ведром попкорна.
Очень хотелось, как в фильме "Falling Down", достать из сумки автомат и выстрелить в воздух, чтобы нашлись и стаканчики, и крышечки.
P.P.S. И отдельное "супер спасибо" кинопрокатчикам за украинские субтитры. Я все понимаю, но раздражали невероятно.
.
Мартобра
Мартобра 25 апреля 2010 06:39
0
Разочарование....сплошное...воспоминание о первой части свежие...так как смотрела не так давно....не хотите портить впечатление о первой части - не стОит идти.
Современный коммерческий фильм((((
.
Гость
Гость 24 апреля 2010 07:42
0
Первая часть в сто раз лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Позор!!!!!!!!!
.
Гость
Гость 23 апреля 2010 23:09
0
Посмотрели сегодня. Общее впечатление - 3 часа короткого метра. Фильм состоит фактически из ряда короткометражек на заданную тему. Если расценивать их по отдельности, то шикарно. Если все вместе, то.... цельности у фильма нет. Игра актеров - по Станиславскому - "не верю". Ну не торкает и всё. Работа операторов - на высоте. Вообще, работа проделана достойная и смотреть стоит. Даже ради расширения кругозора и формирования собственного мнения.
п.с. а вот с грудью, имхо, перебор
.
Гость
Гость 23 апреля 2010 19:50
0
Можно смело смотреть CamRip  ниче не потеряете
.
Гость
Гость 23 апреля 2010 19:17
+1
Отсмотрел.
Гдето первый час смотрится еще бодренько но уже к середине фильма и тем более к концу весь этот винигрет с пространственно временным континиумом очень угнетает. Такое впечатление что ребенок собирает мозаику и не знает как лучше собрать. Очень много известных лиц но лучше бы набрали неизвестных актеров а деньги потратили бы на качество картинки ибо оно в батальных сценах просто ужасное. Про комп. графику самолетов я вообще молчу но когда начинаются батальные сцены или все покрыто туманом или на экране такая зернистость ( не всегда но часто) что жалееш что пошел в кино смотреть на это....
Очень бесила Товарищ Михалкова, весь фильм проходила с плаксиво обиженным лицом, понятно любимая дочь но можно же было более достойную актрису найти.
P.S. Когда в конце "показали сиськи" я думал хуже уже быть не может. Но может как сейчас  заведено в Голивуде будет еще третья часть....
.
Гость
Гость 23 апреля 2010 08:31
0
Не совсем понятно, на что ушли деньги при съёмках фильма. Сценария нет. Главного героя нет. Православие лепится к месту и не к месту. Судорожные попытки создать новую идеологию для не очень умных детей на основе  "жаренных фактов" из " жёлтой прессы" и НТВ . Попытки шокировать зрителя обилием крови и А ЛЯ натурализмом не убедительны, и аляписты. Такое богатое наследие Советского кинематографа в батальных эпизодах и так бездарно всё подано. Раньше приглашали хотябы консультанов. Компъютерная графика, как наклеенная и не подогнанная, даже не подобие Спилберга. Откровенно провальный фильм, а посвещение отцу фронтовику выглядит , после просмотра, даже не удобно. Жалко потраченного времени.
.