Обкромсанный Ричер

Сравнение литературных первооснов с их экранными воплощениями – дело очень неблагодарное. Во-первых, экранизаций, поднявшихся хотя бы до уровня первоисточников чрезвычайно мало. Во-вторых, литература и кинематограф – столь разные по сути искусства, что для адекватного перенесения на экран литературного произведения нужно быть в высшей мере одаренным человеком. Но все же слишком велик искус этого сравнения, и «Джеку Ричеру» его не избежать.

Первое, что удивляет в случае с Ричером (литературным персонажем), это столь большой срок между его первым появлением на страницах книг британца Ли Чайлда («Этаж смерти», 1997) и его же воплощением на экране: не столь потому что совокупные тиражи 17 романов о Ричере уже давно достигли астрономических цифр (хотя цифры эти, если вспомнить о самом продаваемом писателе мира Джеймсе Паттерсоне, фильм с главным героем которого – «Я, Алекс Кросс» - недавно выходил на наши экраны, становятся скорее антирекламой), но потому, что Чайлду удалось создать весьма нестандартного для массовой культуры героя. Кто-то из западных критиков назвал Ричера «героем боевика для думающих читателей», что весьма точно передает его суть: да, Ричер владеет практически всеми видами оружия и является чемпионом армии США по снайперской стрельбе, да, он почти неодолим в рукопашном бою, он не знает себе равных в хладнокровности и скорости принятия решений в экстремальных ситуациях, но… Ли Чайлд дал себе труд скрупулезно объяснить (и весьма правдоподобно), как и за счет чего Ричер достигает этих результатов и что, собственно, и сделало его не только непревзойденным полицейским следователем, но и тем героем, на которого хотят походить мужчины и с которым хотят быть женщины. И вот как раз в этом и заключается главная проблема экранного воплощения Ричера. И дело тут не столько в несоответствии физических характеристик Ричера литературного и Ричера экранного (только разница в росте составляет 25 сантиметров), сколь в том, что Кристофер Маккуорри (и как сценарист, и как режиссер) оказался неспособен перенести саму суть главного персонажа на экран. И еще хорошо, что роль Ричера играет Том Круз, который все же сумел своим присутствием на экране скрасить некоторые недоработки своих коллег по съемочной площадке. Не на пользу ленте пошло и то, что Маккуорри-сценарист, в целом сохранив сюжетную канву романа, несколько перетасовал некоторые ее элементы, чем разрушил саспенс, который в романе сохранялся до самых последних страниц, в отличие – увы! – от фильма.

Хотя в конечном счете не исключено, что все вышесказанное приходит в голову человеку, прочитавшему если и не все 17 романов о Джеке Ричере, то хоть несколько, а непосвященному зрителю экшн Кристофера Маккуорри придется весьма по вкусу: не только своим сюжетом, но и героем, который все же получился и на экране достаточно нетипичным: он отрицает любые материальные блага ради истинной свободы, а справедливость ставит выше юридического крючкотворства.