Чингіз-Хан (2007)

О Чингиз-хане и о “монголо-татарском нашествии и иге”: кое-что весьма малоизвестное.    
 
Начну с того, что Чингиз-хан и его соратники «Монголы» (политическое сообщество из представителей разных народов), так и его родной народ -  «монголо-татары» - принадлежат таки истории России и в определенной мере и истории стран СНГ, а никак не халха-монголам и китайцам. Смысл в сочинении китайцами "ложной истории монголов" (Л.Н. Гумилев) был именно в том, чтобы создание Державы Монгол объяснить "собиранием земель Великого Китая" предками халха-монголов - "веточкой великого ханьского (то есть, китайского) народа" - эта "теория" и поныне "в ходу" у китайских историков-политиков. Как отметил русский академик В.П. Васильев (XIX в.), 10 лет изучавший китайские исторические источники с выездом в Китай, китайцы, свергнув в ходе 20-летней войны власть монголо-татар в восточной части Евразии, «составили свою «историю Монголов, и поэтому история происхождения Чингиз-хана и его государства оказалась сокрыта во мраке».  
 
Тем, кто заинтересуется подлинной историей Отечества, связанной с татарами Чингиз-хана, и правдивой историей отношений татар, русских и других народов Евразии в XII-XVII вв., предлагаю ознакомиться с работами ученика и последователя Л.Н. Гумилева, татарского историка и писателя Г.Р. Еникеева, особенно с его книгами "Корона ордынской империи" (Москва, "Алгоритм", 2007) и "По следам черной легенды" (Москва, "Медина", 2009).См.  на сайте "Татары Евразии (подлинная история)".