Когда папа - Стивен Кинг
Большинство зрителей, читая аннотацию к "Рогам", отнесутся к данному фильму достаточно скептично. Ну да, у главного героя вырастают рога. "Трэш", - скажет добрая часть аудитории. В таком случае, хочется пожелать всему кинематографическому трэшу быть хоть немного таким, как "Рога".
Иг (Дэниел Редклиф) мучительно переживает смерть своей девушки Меррин. Причем, большая часть его знакомых, даже его родители считают, что девушка была убита именно Игом. В общем, последнему ничего не остается, кроме как напиваться и мечтать найти того, кто на самом деле убил Меррин. Проснувшись с похмелья, Иг обнаруживает, что у него начинают расти... рога. А вместе с ними и появляется странный дар, который заставляет людей выдавать ему свои самые темные секреты и желания. Приняв рога как дар, а не проклятие, парень отправляется на поиски убийцы.
Сразу стоит напомнить, что "Рога" - экранизация одноименной новеллы Джо Хилла. И второе, что следует помнить: Джо Хилл - на самом деле никто иной, как Джозеф Кинг, сын того самого (или может все-таки Того Самого?:)) Стивена Кинга. Случай Хилла можно назвать то ли тем чудесным исключением, подтверждающим правило, то ли все же опровержением правила гласящего, что природа отдыхает на детях. Именно не избитый сюжет и оригинальные детали истории позволяют "Рогам" выбиваться из ряда ужастиков, мистических триллеров и пр. Любителям данного жанра (в литературе) можно посоветовать еще одну книгу Хилла "Коробка в форме сердца", хотя сравнивать с "Рогами" ее все же сложно.
В некотором смысле писать рецензии на фильмы с Дэниелом Редклиффом - неблагодарное занятие. Хотя бы потому что Редклифф действительно состоялся как хороший актер и сказать что-то новое о его игре сложно. Это именно тот случай, когда на экран приятно смотреть не из-за смазливости актера, а благодаря его отличной игре. Вероятно, сказывается то, что Редклифф много и часто задействован в театре. И слава Богу, что в итоге главную роль дали именно Редклиффу, а не Шайа ЛаБафу, как планировалось изначально.
Картинка хорошая - не обошлось, конечно, и без доли спецэффектов, но ничего сверхмасштабного и ненужного. Всё на своих местах. Немало радует, что режиссер "Рогов" Александр Ажа не стал усердствовать с кровавыми или натуралистичными сценами, чем раньше не брезговал в "Пираньях" или тех же "Зеркалах". Сдержанность играет на руку, а элементы комедии в отдельных сценах "Рогов", ну да и детективный лейтмотив поднимают фильм до хорошего смотрибельного уровня.
"Рога" поднимают интересную тему - раз уж Иг своими рогами и дружбой со змеями ассоциируется с дьяволом, то может ли зло искать справедливости и творить добро? А если может, то как тогда правильно именовать это зло? Будь "Рога" артхаусными, эта тема была бы раздута куда серьезнее, а так мы касаемся ее по инерции, но вопроса это не снимает. Ну да и образ Ига, отвергнутого даже родителями, ищущего возмездия, лишенного любимого человека, заставляет сопереживать - пусть даже мы ассоциируем его с чем-то вроде дьявола.
Если сравнивать, то атмосферой и динамикой истории "Рога" чем-то перекликаются со "Странным Томасом". Кстати, очень печально, что у "Томаса" киношная судьба не сложилась. В основном, не сложилась из-за ужасного маркетинга и проблем с прокатом. "Рога" широкого проката тоже, увы, не получили. А потому могут и не получить широкой аудитории. И зря.
