Фільм Ворог держави №1

Ant 15.11.2008 17:05:45

Фильм просто НИОЧЕМ! не фильм, а большое недорозумение! Игра актеров супер, но из за отсутствия хотя бы банального сюжета его противно смотреть!
 
nu kakoy suget ti xo4ew ??? eto ved trilogia ... s4itay serial -))) mne kagetsia eto bila tolko zaviazka, a vse ostalnoe bydet dalwe ....

фильм очень даже на 5 +++

Фильму зачет однозначно, твердая 5. Очень натурально снято. Back to 60-th

на 3+ ожидал большего

э неее, если это кино о прошлом 40-летней давности, то ну его в жопу

Фильм очень хорош. Только не понравится тем, кто хочет отдохнуть после рабочего дня, оставить мозги в офисе и посмотреть голливудскую стрелялку.

Фильм - супер! Однозначно рекомендую пойти, за последние 2 года, ничего больше не понравилось! Единственное но - это жанр, такое кино надо любить, не всем может понравитццццо ;)

фильм ошарашивающий. однозначно стоит посмотреть. только, как ранее замечалось - любителям тупых русских Гитлеров и Мадагаскаров - конечно не понравится.
зы. Ребята, какая разница кто как стрелял? Фильм смотрится реально, как будто кто-то с камерой бегал за реальными людьми 40 лет назад - когда все происходило...

Гость 17.11.2008 14:48:06

Махновцу
 
"Немцы" там стреляют не мимо. Двое заключенных, ввязавшихся в схватку, были убиты наповал. Мерин получил три пули по ноге, а Мерсье пулю в живот. Штурм тюрьмы - реальный факт. Но тут, разумеется, кино. Как кто там палил из автоматов - поди теперь, спустя 40 лет проверь. Но этот эпизод сделан очень захватывающе. Как, собственно, и весь фильм. Но штурм - это что-то!

Все одно якось фантастично виходить. Хоча хтозна, як там у Канаді раніше тюрми охоронялись. Думаю, якщо перед фільмом прочитати книжку (я не читав), то сприйматиметься трошки краще. А то для нашого глядача (я думаю - для переважної більшості) персонажі фільму - як звичайні придумані герої бойовичків (типу Тарантіновських).

Ерунда полная. Пустая трата времени...